又一个把任性当伟大的女人，无知，不足惜 ，还便宜了她老公
天晚上，郑州电视台三套优秀的主持人邱园园离世，生前曾主持《谁是赢家》。今年年初，刚有身孕的园园被查出患有恶性肿瘤，但她认为，结婚、怀孕对她来说是一件幸福的事情，她希望能有一个美好的结局，希望孩子和自己都能平安无事。如若不能两全，她选择保住孩子。
为了宝宝的顺利降生，园园坚持放弃治疗、生下孩子，任由癌细胞在自己体内扩散。
12月10日晚，26岁的邱园园走了，留下了刚好百天的宝宝。园园走后，不少她生前的同事、好友为她留言、祈祷 这事无所谓对错，积点德就行了 。。。。。。LZ 傻逼 无人性啊 这个确实是伟大吧。 伟大的母爱 估计LZ未婚无孩. 要是不生以后就没机会了吧
楼主智商真的很低 说的好像治疗了就能好一样！
也就多活3-5年，还是痛苦的活3-5年，现在还有个小孩，她老公才郁闷啊。
这个小孩更郁闷，出生就没妈了。 。。。。。。。 lz太肤浅了。
lz太肤浅了。 Springsun 发表于 2014-12-12 08:30 static/image/common/back.gif
这个确实是伟大吧。
图帝，今天这签名尼玛比F1还跑得快 怎么做到的 [:101] 楼主的价值观真是奇葩 {:5_148:} 楼主价值观有点奇葩 论坛的一颗新星正在冉冉升起 论坛的一颗新星正在冉冉升起 她只考虑她自己的伟大,没考虑孩子以后的残缺.
难道对孩子就公平了吗 肿瘤治愈率如何啊。
妊娠期恶性肿瘤不能化疗吗？
阅读：2014-12-11 23:30
标签：杂谈
今天，一则催人泪下的消息在网上迅速传播：今年年初郑州电视台主播邱园园，刚有身孕的她被查出患恶性肿瘤，但为了孩子不受伤害，她放弃化疗，生下宝宝。孩子百日时，母亲因为癌症扩散而去世。
这个消息引起了网民一边倒的同情和赞扬。无数人为伟大的母爱所感动和流泪。但是，作为一个医生，我却不得不说些煞风景的话。因为，如果让一些错误的认识因此传播开去，那将是很危险的。
我没有查到这位伟大母亲的具体疾病和病情，也无意对其治疗方案和个人选择做任何批评。我不得不说的是：妊娠期不能化疗的说法，是错误的！
在中国，妊娠期的女性是受到超常规超理性对待的，有名目繁多的种种禁忌。而化疗药物，一向以毒性强副作用大著称。在这种情况下，妊娠期化疗被老百姓视为洪水猛兽是再自然不过的事情。
事实上，妊娠女性和胎儿之间，存在一个医学上称为胎盘屏障的结构。母体与胎儿之间，除了必须的营养和氧气等物资交换外，各自循环系统相对独立。由于胎盘屏障的阻隔，很多药物无法进入胎儿体内发挥作用，还有些药物能够少量进入，但由于浓度大大降低，也未必对胎儿造成损伤。
据一些资料估计，每1000-2000孕妇中，就会有一人并发癌症。长期以来，妊娠期罹患恶性肿瘤的治疗方案确实很困扰患者和医生。1948年，人类第一次为一位白细胞的孕妇进行了化疗，此后，妊娠期化疗的资料逐渐积累。现在，对于需要化疗的妊娠期的恶性肿瘤患者，已经常规在妊娠满3月后给予化疗。
2012年，新泽西州罗文大学库波医学院的研究人员在《柳叶刀肿瘤学》在线发表的文章指出：孕妇妊娠期间接受化疗并不会影响胎儿发育。作者Elyce Cardonick指出：患癌孕妇无需推迟治疗，也不必因为担心化疗而终止妊娠。
作者认为，胎儿暴露于化疗并不会引起中枢神经系统，心脏功能，听力方面的异常；同时，和正常群体相比，整体健康，生长发育也未受到影响。
2014马德里欧洲肿瘤会议上所发布的数据指出：在妊娠三个月以后，如果进行化疗的话，那么对于在子宫内暴露于化疗环境的胎儿来说，尚属安全（appears to be safe）。
布鲁塞尔Jules Bordet研究所的Azim在讨论中指出，在妊娠的最初三个月化疗是禁忌的，一般选择在第4月开始化疗。除非在妊娠的最初就确诊为侵袭性病变， 晚期化疗意义也不大 本帖最后由 .eyeS` 于 2014-12-12 19:00 编辑
说说我的看法，
这位女士的选择是自愿的，可称伟大，无法指摘，不过如果我是她丈夫或家人的话会激烈反对，力图劝说她首先保全自己的生命，这和“保大人还是保胎儿”我一定会选保大人是同理的。
一个胎儿和一个已经生下来的孩子，在人权上是有区别的。打个胎不算罪，溺死婴儿则是杀人罪。父母对胎儿的义务责任（包括感情）要小于对已经生下来的婴儿。因此会劝她 26岁啊，治疗好再尝试生不行吗，生个没妈的孩，比打掉小孩更残忍。当然，你要说是子宫卵巢肿瘤什么的，当我没说。 以为她能治好似的 我隔壁，没化疗还可以活几年，化疗后几天就挂了！化疗就是个笑话！ onlyone_zl 发表于 2014-12-13 12:11
我隔壁，没化疗还可以活几年，化疗后几天就挂了！化疗就是个笑话！
。。。这让我想到了我亲戚。。今年4月检查出肺癌晚期，化疗后9月走了。。。。
页:
[1]
2