品牌溢价
先拿香烟举个例子吧凭什么软中华70 硬中华40 利群15呢
（利群有贵的，我只是举个例子）
软硬中华混在一起我是抽不出区别的，也肯定会有人觉得15的利群比中华好抽。
同样的道理，有人觉得1500的手机比4000块的手机好用。正常。
从香烟本身来说，中华的成本能比利群高多少？口感差别很大？
抽中华的更多是看在这个品牌带来的逼格。
那么很自然中华的价格里面很大部分是品牌溢价。
同理，苹果，三星，索尼，htc，lg等等大厂的旗舰机，价格里很大一部分是品牌溢价。
各大厂商为了维持这个品牌，投入的广告费，宣传费。。
喜欢的人自然会买，喜欢但是手头紧的就等降价。OK啊。
抽惯中华的人，一天一包，一个月就一个小米进去了。也许他的工资才几千。
我想说的是，抽利群的不会说抽中华的傻逼，中华不如利群。
为什么用华为的经常喷三星呢。
手机用起来体验比抽烟多元化一点。。 这里面还有个定律你要研究一下，本身用华为喷三星的不多，但是因为你用三星所以特别留意就会觉得多 品牌是商家对消费者的一个信用承诺，再加上物以类聚，消费品牌就很容易是区分身份办法，
既然不是一类人，冲突在所难免。 legendofytf 发表于 2014-11-21 10:42
手机用起来体验比抽烟多元化一点。。
我只是拿香烟举个例子
实际差别很大的
手机更新换代快，香烟发展非常缓慢。 手机和香烟完全不是一类商品，生产香烟需要投入多少研发？
一些人一直都在说iphone的零件和组装成本才多少钱，卖那么贵等等，可知道背后研发需要投入多少，不光是硬件，还有软件。
小米手机再怎么火爆，也只能在中国和一些不注重知识产权和专利的发展中國镓卖卖，进不了国际市场。实际和一些垄断的国企差不多，离开了中国就毫无竞争力。不过小米赚了钱可以变，国企是不大会变了。 不爱她 发表于 2014-11-21 10:53
手机和香烟完全不是一类商品，生产香烟需要投入多少研发？
一些人一直都在说iphone的零件和组装成本才多 ...
是的 有钱了就有话语权了
联想也可以买ibm 吉利买沃尔沃
腾讯买拳头 zhw 发表于 2014-11-21 10:42
这里面还有个定律你要研究一下，本身用华为喷三星的不多，但是因为你用三星所以特别留意就会觉得多
不是因为我用 确实挺多的
华为粉大多有性价比观念和国货意识，喷三星也是理所当然的 {:4_133:} [:48....].. [:103] 喷三星的其实是民族主义占主导
不过三星手机的外观和材质的确low bee
价格这个东西没啥说的 三星营销费用堆在机器上 降价的确快
说实话，讲到品牌溢价，举手机的例子是最不合适的了，毕竟cpu内存屏幕都是看得到的。1500的手机可能比4000的好用，但不可能比4000的好。
最好还是举服装的例子，意见材料成本一样的衣服，一件可以1000多，一件只能卖100多。 xxxearth 发表于 2014-11-21 16:49
说实话，讲到品牌溢价，举手机的例子是最不合适的了，毕竟cpu内存屏幕都是看得到的。1500的手机可能比4000的 ...
做工 设计 ，看不到吗？
爱马仕的大H，巴宝莉的大logo 中华的烟叶好像只要3000不到就一担了。外国烟万宝路更低。1200多一旦平均价都不到。3000翻上品质的好烟叶都大部分供给云南三大厂。利群用什么档次的烟叶就不知道了。万宝路10快一包。中华你知道。其他大部是1000一条的。 原创内容 水晶 +2 ilovewy 发表于 2014-11-21 17:23
中华的烟叶好像只要3000不到就一担了。外国烟万宝路更低。1200多一旦平均价都不到。3000翻上品质的好烟叶都 ...
结论是啥？ 中华和红塔山，我10岁就知道哪个味道更好[:47] 就我的感觉， 硬中华明显不如软中华， 甚至还不如20的玉溪
烟抽了不少我个人还是喜欢软中华 kaka_81 发表于 2014-11-21 17:42 static/image/common/back.gif
结论是啥？
结论就是我知道大重九和庄园要比中华好得多。所以我能正确的购买我需要的香烟。
但是你不知道，所以你购买的时候判断依据就是品牌。
烟草也要研发的，原先不是有个人要申报烟草院士吗，后来被喷死才退出的。
页:
[1]