我一直没有正眼瞧你的头像，模糊的轮廓以为是乔不斯，
笑喷了......... 乔布斯头像
笑死我了
哈哈 spy请的签约选手怎么越来越low了
LZ，你要是有技术搞定战斗机发动机，你要多少钱國镓绝对拨多少钱，还要问你够不够。
國镓要是说你要多少钱我给多少钱，你给我把发动机搞定，你敢不敢接 楼主的意思大概就是 在手机等电子产品领域没有钱买不到的技术 在技术水平差不多的情况下用户体验才是企业长青的保证 这点没错 本帖最后由 remember_dange 于 2014-11-18 12:16 编辑
barbara 发表于 2014-11-18 11:53 static/image/common/back.gif
楼主的意思大概就是 在手机等电子产品领域没有钱买不到的技术 在技术水平差不多的情况下用户体验才是企业长 ...
技术是买不到的，能买到的只是授权方案或者产品而已
但是更多有意义的方案都买不到
不如买个苹果试试 remember_dange 发表于 2014-11-18 12:15 static/image/common/back.gif
技术是买不到的，能买到的只是授权方案或者产品而已
但是更多有意义的方案都买不到
不如买个苹果试试
苹果胜在用户体验啊 不是技术 有自己的核心技术非常重要，这也是华为宁愿亏钱也要搞海思的原因
小米目前为止没有自己的核心竞争力，当然可以靠钱来收购，但有钱的不是只有你一家
自己的核心技术有多么重要？以前我们公司和华为都要采购一款工业级的芯片，就因为华为能自己做同类型的芯片，虽然质量不怎么样，但有和没有就是区别，人家就能以此为筹码去谈判买用70%左右的价格拿到货
同样的道理，如果你看到华为和小米手机是同样的价格，那么华为理论上应该更值得买 没有技术的國镓，迟早被日。没有技术的公司，迟早倒闭。 钱能买到的都是山寨技术，自己研发的核心谁卖给你啊。像华为的技术都是用血和汗，甚至命堆出来的，之前烧过多少钱就不说了，反正华现在又为不缺钱，你觉得能用什么筹码换到技术啊。
供应商一款最新的AP就是不卖给你，咋滴，反正供不应求，不服你加40%钱买去啊，买了你手机也没利润了，傻逼了吧。但换作华为可以说，老子自己有，虽然质量比你差点，你搞我也搞，你卖我也卖，老子可以冲击你的市场，就是牛。
算了不说了，回头我大熊大成立个公司分分钟秒杀那些SB玩意。
消费类电子对技术的需求是很有限的，很多时候起决定性作用的还是产品思路和对市场的把握，钱和技术都不是决定性因素。
无法无天—007 发表于 2014-11-18 10:17 static/image/common/back.gif
对小米的确没有什么技术,但是它照样赚钱,SONY有很多技术,但是它不能赚钱,产品得不到市场的认可,只能退居二 ...
乔布斯？
哈哈哈哈哈 楼主，你用发帖这个时间来我店里买盒棉袜怎么样？128/盒，绝对值得你花这个时间
http://item.taobao.com/item.htm?id=42103818520 :lol:lol:lol xxxearth 发表于 2014-11-18 10:02 static/image/common/back.gif
为什么？你说死不了就死不了？
历史上又不是没有这种航母死掉。
三星可能死？就给你说中共会倒台一样，太监开会。 无法无天—007 发表于 2014-11-21 12:57 static/image/common/back.gif
8年前,谁说诺基亚会倒,200年前,谁说大清过会垮台,结果了,你个SB
那你的意思是说中共会垮台咯？原来LZ这个帖子还真是醉翁之意不在酒啊，原来是个境外间谍，在这里鼓吹中共垮台论，连大清王朝都拿出来举例子了。
另外说一句，你这个傻 逼，我是你爹，你妈死了，快去2号树上取你妈，再不取，你妈都被风干了 钱只能买可有可无到二流技术和东西，，，，美国的间断技术，，刚出来的时候肯定买不到的，，， 跟市场环境以及炡椨政策有关。现在随便一个公司没啥盈利能力，就能值个几千万。
换5，6年前看都不会看。
这种好时光不会太久。大家抓住吧。
现在的创业就和当年的房地产一样，是个暴富的机会。
过了这村就没这店了。 另外，钱比技术重要这个问题。不好说。
要有市场要有转化能力要有团队。
太多不确定因素了。
我觉得钱更重要。我可以投资技术团队啊。天使投资靠的不还是钱。
技术团队有的是。 乔布斯，笑喷了 要是技术用钱买得到的话，中国现在发动机技术，等各行业技术早搞到手了
国内工业级设备顶尖的都是进口 建议你把乔布斯的头像换一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 三星不会倒闭-----这个想法太有才了！！！！！！ lz说的不错，技术不就是一堆存在一些高级打工仔脑袋里的东西嘛，这些屌丝为了娶老婆当然需要钱:lol
页:
1
[2]