熊大正传
我要给熊大做正传，已经不止一两年了。但一面要做，一面又往回想，这足见我不是一个“立言”⑵的人，因为从来不朽之笔，须传不朽之人，于是人以文传，文以人传——究竟谁靠谁传，渐渐的不甚了然起来，而终于归接到传熊大，仿佛思想里有鬼似的。 还是留给才华帝写吧，我对熊大的事情了解比较浮浅，恐怕写不好熊大。 饼子，你的熊黑本质彻底暴露了。 熊黑永无回头路 小饼子自从被熊大侮辱之后，开始和同病相怜的才华帝拉阵营了熊黑本质再次赤裸裸示人
熊大火眼金睛，早就看穿你了 欺负一下金田一是可以 别带上熊大啊 {:5_148:} y)Ants 发表于 2014-11-17 12:43 static/image/common/back.gif
小饼子自从被熊大侮辱之后，开始和同病相怜的才华帝拉阵营了
熊黑本质再次赤裸裸示人
熊大火眼金睛，早就 ...
我永远都是忠诚熊蜜！！天地可鉴！！ xiaoyingko 发表于 2014-11-17 12:46 static/image/common/back.gif
欺负一下金田一是可以 别带上熊大啊
你在侮辱我对熊大的感情吗？ 然而要做这一篇速朽的文章，才下笔，便感到万分的困难了。第一是文章的名目。孔子曰，“名不正则言不顺”⑶。这原是应该极注意的。传的名目很繁多：列传，自传，内传⑷，外传，别传，家传，小传……，而可惜都不合。“列传”么，这一篇并非和许多阔人排在“正史”⑸里；“自传”么，我又并非就是熊大。说是“外传”，“内传”在那里呢？倘用“内传”，熊大又决不是神仙。“别传”呢，熊大实在未曾有大总统上谕宣付国史馆立“本传”⑹——虽说英国正史上并无“博徒列传”，而文豪迭更司⑺也做过《博徒别传》这一部书，但文豪则可，在我辈却不可。其次是“家传”，则我既不与熊大同宗，也未曾受他子孙的拜托；或“小传”，则熊大又更无别的“大传”了。总而言之，这一篇也便是“本传”，但从我的文章着想，因为文体卑下，是“引车卖浆者流”所用的话⑻，所以不敢僭称，便从不入三教九流的小说家⑼所谓“闲话休题言归正传”这一句套话里，取出“正传”两个字来，作为名目，即使与古人所撰《书法正传》⑽的“正传”字面上很相混，也顾不得了。 （1）（2）（3）是注解吗，熊黑抄袭啊 第二，立传的通例，开首大抵该是“某，字某，某地人也”，而我并不知道该说熊大姓什么。按身份证，他似乎是姓杨，但他并不过多提到杨氏血脉。知道熊大名字是他变魔术报幕的时候，报幕的大妈睡眼惺忪地报道：下一个魔术打炮飞人，表演者杨培。熊大恰好刚吃过水煮鱼，满脸红光和汗水，拿着两幅扑克登场，这是熊大数量众多的舞台经验之一，熊大从小血统纯正，读的都是子弟学校，从小各种活动和节目都表演过不少。许多不玩星际的人，看到熊大的魔术也从此路人转粉了。那知道第二天，小色便在直播种黑熊大；alone也在节目中，却不提星际交手的事情，笑道：八达那帮熊粉，5000点的事情都忘了吗？
熊大不开口。
先天性饥渴 发表于 2014-11-17 13:26 static/image/common/back.gif
（1）（2）（3）是注解吗，熊黑抄袭啊
参考原文：http://www.5156edu.com/html/50826/9.html intothegame5 发表于 2014-11-17 13:35 static/image/common/back.gif
哈哈 死熊黑傻掉了吧
熊大身上带减文采光环，减智商光环，减耐久光环等等
写不下去了吧
有请才华帝 熊黑，不要越走越远了 西湖边的熊大 发表于 2014-11-17 13:49 static/image/common/back.gif
熊黑，不要越走越远了
我错了，我不写了。
页:
[1]