你支持日本人参拜靖国神社么
1000.。。。。。。 首先肯定不支持 但他们要拜随便他们的便 换位思考下 如果中国有军队打到国外去了 然后战死异乡 尸体移回国内建个庙 国人肯定也会去祭拜的 我只想说，关我屁事。。。 大虫 发表于 2014-11-12 23:41首先肯定不支持 但他们要拜随便他们的便 换位思考下 如果中国有军队打到国外去了 然后战死异乡 ...
国人会把他们的墓拆了开发房地产。 越南人反对祭拜中越战争解放军烈士，我们不一样去。
这支持与反对完全就是毫无意义的事情。 我是日本人我也会去
但是我是中国人
这个话题毫无意义 考数学虽然不能在分数上压倒对手，但能在翻卷上压制对手。开考十分钟就翻卷，翻卷声音一定要大，快 准 狠 咔蹦脆 要让全考场都听到，要翻的他们开始怀疑自己的人生. 日本当时无条件投降了，并且至今也承认那是侵略，这种情况跟楼上说的那些中越战争之类不一样
民间自发去参拜是不打紧的，但官方的高调正式的参拜，就带有某种肯定及强调的意味，我觉得是不能接受的
假如中国领导人也每年一度高调参拜中越战争牺牲烈士墓，恐怕越南人也会反对。虽然那个战争的性质和日本侵略还不一样 一群蠢货，没有一个人说到点子上，问题的重点是，靖国神社供奉有战犯。国际法庭公审认定的战犯。 就好比德国，如果纪念二战牺牲的军人战士，没人说什么，但是有人纪念希特勒估计被抓去坐牢。 .eyeS` 发表于 2014-11-13 08:13
日本当时无条件投降了，并且至今也承认那是侵略，这种情况跟楼上说的那些中越战争之类不一样
民间自发去参 ...
战争的动机、目的、手段有不同，但性质都是杀人，本质是一样的，有个毛区别。
大国欺负小国，强国欺负弱国，从自己的角度看就是一个为了一定利益进行的局部战役，别人的角度看就是丧权辱国的全面侵略，可无论怎么看都是战争行为，那就是一回事。 我是日本人我支持，不管是侵略也好，是保家卫国也好，不管什么性质，本质上都是给日本人争取更多的利益。
日本这种资源奇缺的小岛国，在那个年代就是希望获得更多的资源来发展。
我是日本人的话，这些人在我眼里就是民族英雄，为什么不祭拜呢？
成吉思汗杀了那么多中国人，来被中国历史书跪舔着呢。
前几日看新闻，日本最大的保守社团已经通过决议要求靖国神社把战犯牌位移出，减缓舆论压力。如果战犯移出后，好像也不好再反对什么了 tezhlp44 发表于 2014-11-13 08:56 static/image/common/back.gif
战争的动机、目的、手段有不同，但性质都是杀人，本质是一样的，有个毛区别。
大国欺负小国，强国欺负弱 ...
这我不同意 上次已经说过了一些
杀人只是手段，不是战争的目的和性质，战争是政治的延续。 .Zerglin 发表于 2014-11-13 08:58 static/image/common/back.gif
我是日本人我支持，不管是侵略也好，是保家卫国也好，不管什么性质，本质上都是给日本人争取更多的利益。
...
这也是一种思路。但问题是日本侵略没有给日本争取到更多的利益，反而招致牺牲和屈辱
而且日本当时炡椨和民间一开始并不赞同侵略中国，军部裹挟了天皇和炡椨，一意孤行发动了战争。军部是日本的罪人
每次他们祭拜,我们的新闻一定会报道,很好的爱国主义警醒. 日本人把战犯挂在靖国神社是不对的，国际压力和国内压力迟早会逼得他们妥协。
但是中国人呢， 中国人把最大的恶魔挂在天安门广场，这才是大事，倒有闲心操性小日本的小事？ .eyeS` 发表于 2014-11-13 09:11 static/image/common/back.gif
这也是一种思路。但问题是日本侵略没有给日本争取到更多的利益，反而招致牺牲和屈辱
而且日本当时炡椨和 ...
那是因为成王败寇而已，输了是罪人，赢了呢？
我不看结果，我只看过程，这些日本军人是抛头颅洒热血，在异国他乡艰苦奋战的。
小学初中学校每年清明时节都要组织去扫墓，碰巧我们这又有国军抗日纪念馆，又有淮海战役共军墓地，长大后发现这特讽刺，你说这到底在祭奠什么？
自己的体会是，身处战争里的军人可敬可悲又可怜可恨，战争本身就是罪恶，要坚决反战，最好永远没有战争。 rapidfire 发表于 2014-11-13 09:17 static/image/common/back.gif
日本人把战犯挂在靖国神社是不对的，国际压力和国内压力迟早会逼得他们妥协。
但是中国人呢， 中国人把最 ...
至少那个恶魔，没有被全球公审。 本帖最后由 tezhlp44 于 2014-11-13 09:27 编辑
.eyeS` 发表于 2014-11-13 09:11
这也是一种思路。但问题是日本侵略没有给日本争取到更多的利益，反而招致牺牲和屈辱
而且日本当时炡椨和 ...
你太天真了，当双方开战，在战争状态下没有任何人是无辜的，每个人都只有支持和反对两个选项，没有中立。什么民众天皇被裹挟都是在战争结束后进去了和平时期为了更好的相处而产生的说法罢了。
为什么我一再强调战争本身的万恶，就是只要战争开始了，没人可以置身事外，别说你是无辜的，对面的人才不管呢。 .Zerglin 发表于 2014-11-13 09:17 static/image/common/back.gif
那是因为成王败寇而已，输了是罪人，赢了呢？
我不看结果，我只看过程，这些日本军人是抛头颅洒热血，在 ...
评价功过是非的主要标准就是成王败寇啊，其他标准是次要的
劳民伤财，死伤几百万，预期的目的（所谓大东亚共荣）完全失败，战败遭受耻辱，从哪个角度说都是罪人 .eyeS` 发表于 2014-11-13 09:11 static/image/common/back.gif
这也是一种思路。但问题是日本侵略没有给日本争取到更多的利益，反而招致牺牲和屈辱
而且日本当时炡椨和 ...
说军部裹挟天皇只是为天皇脱罪而已.其实当时天皇仍然是实权人物，天皇的亲信安插在军部的几个重要位置，天皇在当时是有对军部的掌控能力的. .eyeS` 发表于 2014-11-13 09:11 static/image/common/back.gif
这也是一种思路。但问题是日本侵略没有给日本争取到更多的利益，反而招致牺牲和屈辱
而且日本当时炡椨和 ...
我怎么记得在《冈村宁次回忆录》这本书里边提到，当时日本关东军本部以及日本军部很多重要的将领，以及非军方人士比如石原莞尔都是反对发动全面对华战争的，包括当时身处关东军的冈村宁次本人也是这个观点。只不过由于裕仁天皇个人强烈的侵华意愿，再加上“二等兵”东条英机的响应，才促成了日军对华北的进攻。书里边写东条英机是战争狂人，但毕竟首相还得听天皇的。
所以说军部要挟天皇首相发动进攻，按照书中的说法，应该是天皇逃避战后追责的一种借口而已。
土肥原贤二，坂垣征四郎等亡魂战犯只不过是替死鬼而已。
所以最应该追责的是日本天皇，那些职业军人也确实该死，但是也挺悲剧的。
很久以前看的回忆录，我也有可能记错了某些内容，但是我觉得还是冈村宁次的话还是比较可信的，因为哪里都会有这种情况，就是不了解下边情况的上级领导自以为很聪明的下了很多命令，但是基层的职员虽然知道命令很不符合实际情况很傻逼，但是还必须硬着头皮照做。 事不关己高高挂起 我支持啊，我还支持香港占中的。
no zuo no die why you try[:3] 反对不反对，对实际都没什么影响，所以选了支持 {:5_148:} 考数学虽然不能在分数上压倒对手，但能在翻卷上压制对手。开考十分钟就翻卷，翻卷声音一定要大，快 准 狠 咔蹦脆 要让全考场都听到，要翻的他们开始怀疑自己的人生.
这就是讨好本国百姓和讨好外国人的区别。明显日本领导是要讨好本国百姓，其他國镓，我就呵呵了。
页:
[1]
2