简单说两句中医和西医，别喷我。
中医靠的是经验，从大量的实例中总结出来的一套能够治愈一些疾病的方法。中医苦就苦在没有科学理论的基础支撑，不像西医一样，有化学、物理等方面的理论能够做到一通百通，导致看中医的时候，我们更愿意是一个白胡子老爷爷，而不是年轻小生。经验这玩意不像数学物理，能够传授，更多的时候靠个人体会，所以非常麻烦，再加上一些社会上打着中医名号的骗子，让中医越来越弱。但是，我们在理解经验这个事情上，可不可以换个思路，就是中医现在在某些方面取得的成效，虽然现在科学技术解释不了，但是掩盖不了它的效果，或许将来科学更进步一点，对中医的某些方法才会与自然科学接轨，得到一个圆满的解释。
再说西医，确实在一些科目上取得了非常大的进步，一些技术成熟后，一个本科生都能够熟练掌握。但是不可否认，西医也存在经验主义。我说两个我知道一点的问题，一个是大脑，一个是免疫系统，这两个玩意对西医来说，同样是皮毛都没摸着，但却靠着经验治愈了很多人，这种治病的思路和方式和中医其实是一样的，就是不停的试，试出来成功率高的就大胆用，一个道理，死马当活马医，没有足够的技术手段，就只能靠经验了。
所以说， 中医其实是凭着更加大量的实例取得了一些无法用自然科学解释的治疗方法，西医基础虽好，但对未知领域，也只能用这种办法。我们期待的，就是自然科学继续快速往前发展，能够回来解释这些传统的经验，当然有中医的，也有西医的。
以骗钱为目的的，无论中医西医都操你妈。
最后说一句，预祝人类早日攻克糖尿病！！！
好顶赞！ 呵呵 中医的五行 阴阳 望闻问切 都基本是鸡肋了 你要说有效，抓点草药吃了有效，这个东西是有的，但是起作用的是这些动植物内的有效成分，比如青蒿素什么的，但是中医绝对不会从分析化学的角度来解释，而只从阴阳五行来解释，这种做法的结果就是越来越原始，越来越被西医完爆，因为根本没有适应现代科学的理论。
死熊黑，老娘和你拼了 壮哉我大德鲁伊 张麻子 发表于 2014-11-11 17:03
呵呵 中医的五行 阴阳 望闻问切 都基本是鸡肋了 你要说有效，抓点草药吃了有效，这个东西是有的，但是起作用 ...
现在做有效成分分析的大有人在。 有句话说的好，每个人体质不一样，但是西医用药相同病每个人的药剂都一样！ 原创内容 水晶 +5 其实西医治很多病都跟中医一样的，治其病而不知其因 cheng_312 发表于 2014-11-11 17:13 static/image/common/back.gif
现在做有效成分分析的大有人在。
第一 能提纯就好，这和弗莱明富发现青霉素一样，最后都是走了科学的路子
第二 中医那套五行阴阳还要不要，这是个问题
中医也就剩下点草药经验和针灸经验了，连本质理论都无法树立了
最后，中医再怎么折腾，充其量也就是个杂而不精的内科而已，不是说全部否定，的确在某些领域有那么一点点独到的作用，但是也就是那么一点点 怕娃落地 发表于 2014-11-11 19:23 static/image/common/back.gif
其实西医治很多病都跟中医一样的，治其病而不知其因
这恰好是西医科学的地方
中医说找不到病根？ 阴阳五行给你说了病根了立马开药
西医恰好因为建立在追本溯源的基础上，有些问题的确搞不懂，机制啊什么的，这没什么好羞耻的，一步一步来 说了那么多，还是死熊黑。 说了那么多，还是死熊黑。 前年春天我咳嗽，去医院看西医，说是支气管炎，吃药+输液一直不好，换了一家看也是。前后折腾了接近3个月，半夜咳的很厉害。
最后在百度上看到一个成都的名中医，去看了，挂100的vip号要等半个小时以上，挂50的普通号要等大半天，医生把脉1分钟就开始念处方，周围有3个学生就在写处方，然后捡药，看了2次，连挂号费一共花了500块就好了。
问题是很多实例都不可信，人的非理性使人盲目的从实例得出并不正确的结论。 最后说一句，预祝人类早日攻克糖尿病！！！
最后说一句，预祝人类早日攻克糖尿病！！！
页:
[1]