[STAR]@heaven 发表于 2014-11-3 10:07

在知乎写了个很有逼格的答案

http://www.zhihu.com/question/26437970/answer/32838783

小时候翻资料的时候在一张民国报纸上看到过这么一条新闻标题:敬惜字纸---文盲老太用字纸如厕被雷劈死。 我当时层次不高,素质低,足足笑了半个小时,笑的脸都歪了,以为报纸编辑幽默感十足,后来发现编辑是认真的,不但是认真的,还有一批同好,《文昌帝君阴骘文》里面写了一大批这样的故事,按照他们的意思,有字的纸就是高级货,文化人用的东西,不但不能用来擦屁股,也不能用来烧火,连用来做包装纸都不行,不然的话文昌帝有大神力,或者让你得瘟疫,或者让你被雷劈,更过分的你老婆会被强奸,总之不得好死,为了咒死你文昌帝连一点神仙的脸面都顾不上了。按照道理来说,我看了这种文章后应该对文字有敬畏之心,再也不敢拿有字的纸擦屁股,可是我素质太低,年少的我看了以后一点也没对字纸书报更有敬畏之心,反而觉得这种腔调十足神经病,到现在也没改正。
我理解编这种故事的人的心里,以前读书写字不容易,有字的纸在以前不但难得,而且文化人的自尊心和小特权全靠自己认识点字来撑着,看到别人居然用有字的纸擦屁股,恨不能生食其肉。我以为现在有点进步了,看了这问题下的答案,觉得自己想的太美好了。
在这个方面我很有原则,我认为普通人有使用格调低下词语的权利,我曾经多次为此和非常要好的自诩文化人的朋友争论到斯逼扯屌,动手互殴,闹到朋友都没得当,不但如此,我还认为文化人也有权利使用格调低下的词语的权利,不但有权利,而且还有义务把一些有表现力,无法替代的粗俗的词在作品里保留下来,并且规范正确的用法。莎士比亚的作品里有大量粗俗不堪,与性有关的比喻,谁敢说莎士比亚不是文化人?
我觉得逼格这个词有其独立的意思,他有一种戏虐自嘲的意思。是格调,腔调,品味这些词无法替代的。隐藏的含义是:“虽然是在追求格调,但是又不想把这种格调拔得太高” ,在特定的环境下很难用其他词替代。而且这本身就已经是语言的一种净化,比起装逼这个词就婉约的多,重点放在了“格”上面,而且装逼是动词,逼格是名词,还是微妙的区别的。说到装逼,我觉得该为二逼这些个词规范一下用法,其来源于北京俗语:肚子划口子--假装二逼,本意是指没有装有,想的有点多的意思,现在网络的用法是不规范的,规范用词,从我做起。
我不是说这些词不低俗,这些词是低俗,而正是因为他们低俗,所以有不可替代的语境和用法,比如说在写小说的时候,为了描写一个粗俗不堪的人,为了避免这些粗词让一个粗俗的角色说些文绉绉的词,这种事我肯定干不来。同样的,在写一些就是有戏虐味或者自嘲的文章,用一些低俗的词,是无法避免的,很多时候更符合表达的意思更有表现力,比如说我这篇文章,我就必须用一句“神烦这些假正经装逼格不让人用脏字的答案”来表现自己这个回答低俗,没格调,没品位。
不过话说回来我还是很惊讶于有报刊媒体上采用“逼格这种词,又到了美少年讲故事的时间了:
我十七岁在报刊上开专栏上发表杂文的时候,有一篇文章讲的是人不一定非要很有追求,里面用了很多猪的故事,通篇赞美了很多猪的优秀品质,认为猪的慵懒是有大智慧,并在文章里用《夏洛的网》做比喻,编辑很喜欢这篇文章,但是认为大量的用猪作比喻反讽有政治风险,会引发回民不满,政治不正确,不适合发表在正规刊物上,在没有通知我的情况下,硬生生的把文章里的猪全部改成了鸭子,直接导致了一篇逻辑清爽流畅的文章变得狗屁不通,很多少女粉来信表示看不懂说了什么,直接打击了我的创作热情,让我对审查制度仇恨不已,当时我十七岁,有老舍“改一字如淫我母”的气概,后来就再也不往报刊杂志投文了,为了这么点稿费和虚名要我把自己文章改成狗屁不通?我呸! 我觉有媒体能敢用能用逼格这种词,是媒体的一种进步。这个问题下的很多答案下是从业编辑写的,一边怒喷政治审查过分敏感,一边又要自己拿刀替作者阉割,不允许别人格调低下,真他妈的逼格无限低,自己低,还不允许别人的低,看到这种人,我老想到有一个老道士,拿着一把符纸,对着拿字纸擦屁股的人说:“断断断断断断”。

小叶 发表于 2014-11-3 10:09

沙发:lol

仙剑下西山 发表于 2014-11-3 10:12

“逼”应写为“屄”。

ddaa07222 发表于 2014-11-3 10:17

看得出来,写的很认真,有高中水平

EZ企鹅 发表于 2014-11-3 10:20

重点是“断断断断断断”吗?

黄子华 发表于 2014-11-3 10:21

我十七岁在报刊上开专栏上发表杂文的时候,老想到有一个老道士,拿着一把符纸,对着拿字纸擦屁股的人说:“断断断断断断”。

xxxearth 发表于 2014-11-3 10:22

b味浓烈

71917111 发表于 2014-11-3 10:23

赋比兴  写的不错

也是炫酷 发表于 2014-11-3 10:26

看了下问题 突然产生了兴趣想答一答,敲了一半,删了,觉得自己干嘛做这种傻事。

用词的流行问题一直都存在,当年的“小姐”“农民” 这种词汇就搞得一大帮阳春白雪人士非常恐慌,现在也还是好好的。
说到底是他们高估了媒体人的素质,这帮子编辑肚子里就这么点货,不写点流行的东西他们能写什么?
你一搞文学研究的非要去抓普通小报社的用词美感,闲的蛋疼呢。

先天性饥渴 发表于 2014-11-3 10:31

熊大的文章总是不俗,十分想看看熊大的《人不一定要有追求》一文,真心熊密期待!

有事没事 发表于 2014-11-3 10:59

熊大威武   

NT_151.HopELess 发表于 2014-11-3 11:01

叼爆了 发表于 2014-11-3 11:41

断断断断。。。

anizuka99 发表于 2014-11-3 12:00

NoT 发表于 2014-11-3 12:27

高呼熊大威武是不可逆转的历史潮流

prettypig 发表于 2014-11-3 12:29

:lol:lol:lol

fangsir417 发表于 2014-11-3 12:36

八达轴承 发表于 2014-11-3 12:45

首先,“逼”应写为“屄”。我想大家都知道这个词的来源。

[t.h]zhw 发表于 2014-11-3 12:49

第一段是否太啰嗦,看了一段就不想看了,没什么自己想法在里面

guiyangzz1 发表于 2014-11-3 12:54

tmd,徒弟想造反了?

又打出gg了 发表于 2014-11-3 12:59

潜规则 发表于 2014-11-3 17:43

熊大威武!

intothegame5 发表于 2014-11-3 18:24

页: [1]
查看完整版本: 在知乎写了个很有逼格的答案