方舟子死得太搞笑了
以“请不要辜负这个时代”等文章而闻名的网络作家周小平，近日受到广泛关注。海外华文媒体予以关注普遍认为，周小平引发共鸣有原因，社会应对年轻人宽容，希望周小平能承受得起赞誉和争议，今后拿出更多有分量的作品。台塆联合新闻网指出，有支持者认为周小平的文章思路独特，在现今网络环境下提供看待问题的新方向。美国《世界日报》则期许周小平能承受得起赞誉和争议，今后拿出更多有分量的作品。（10月22日 中新网）从《请不要辜负这个时代》开始，周小平的名字开始进入大众视野中。透过这篇网络雄文，读者能够看到一个80后在时代变迁过程中的思考，这份思考来源于自己独特的视角，这个视角无论如何都真实属于自己。不过，面对着周小平的风生水起，在网络上也引来了无数的批评之声音，在这些声音中有“酸葡萄心理”的，比如说周小平的文章根本思路不清晰，不值得辩驳；也有的人说，周小平不过就是“跳梁小丑”罢了。但是，更多的海外媒体已经关注到这个作者以及他的文字。而周小平对于我们这样的一个网络时代来说，其标本价值其实在于言论自由。
言论自由的要义之一就是发声，发出自己的声音，而不是盲从别人，甚至权威。这种发声需要一种环境的允许，更需要制度的支撑。而尤其是进入互联网时代之后，这样的诉求变得更为迫切。而周小平的文章，尽管带着很多瑕疵，但是其能够发声，这本身就是一种言论自由的征兆。如果没有言论自由的话，我们似乎看不到这样的文章。而文章的观点，其正确与否可以拿出来分析和辩论。但是，如果不能够让人们顺利将文章发布在网络上的话，这样的言论自由就是没有任何底线的。可喜的是，我们看到了周小平的文字，看到了这样的一种表达。在这样的表达基础上，从一个侧面也衬托出言论自由的意义和价值所在。
著名的法国思想家伏尔泰曾经将言论自由的内核表露无遗。他说，我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。这就是言论自由。对于周小平的观点，我们也可以看出这样的影子。网络上，对于周小平的观念持否定态度的人很多，但是你可以不同意周小平的观点，但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利，那就是一种强权和暴力了。幸好，我们能够清楚看到这样的文字，这样的网络表达方式，而整个网络表达方式中，周小平都表达着自己对于中国发展的认可，以及中国道路的肯定。这样的一种正能量的文字，其实也正是中国现在所稀缺的吧！
当一个人在驳斥一个人的时候，你可以驳斥他的观点和论据，但是不能进行人身攻击和诋毁。这同样也是一种言论自由的基本尺度。从周小平本身的走红，我们能够看到这样的脉络，对于言论自由来说，我们需要做的功课还有很多。好的是，在这样的功课之上，我们已经看到一个标本价值所在的人，他可能没有那么高大上，但却是我们生活中活灵活现存在着的人。（特约评论员 费正青）
中宣部中央文明办 http://www.wenming.cn/wmpl_pd/yczl/201410/t20141023_2247535.shtml 只有每天去菜市场平复心情了 老罗重新定义了SB，中宣部重新定义了自由 笑死我了 群众比较好糊弄 中央文明办向方舟子呼吁，别封杀小周 妈的，什么世道。
………… 1、有人不让周小平说话么？ 没有
2、有人封杀方肘子么。 有
中宣部用封杀一个反驳周小平的人的方式来强调，要有宽松的舆论环境让周小平说话。
自己打自己脸也不用打这么重吧。 {:5_148:} 方舟子刚要打周小平，却被中宣部一耳光扇了，中宣部还对着旁边围观的人温和的说道：不要打人啊~ 中宣部的自我讽刺，功力很深厚啊 拉偏架 这是个什么世道
无语了 居然能恶心到这个地步啊 叫文明办的一般不文明，不由得想起了为人民服务战术挎包 哈哈哈哈哈哈哈！！真有意思！ 人可以不要脸，但是不能如此不要脸！ 那怎么不让方舟子说？ 哈哈哈哈，笑了 方舟子纵横网络这么多年，搞死搞残无数强人，没想到被万岁爷的一条狗咬死了
哦不对，是嘴贱去喷万岁爷的狗，被旁边的狗奴一刀封喉了。真TM悲剧啊 当一个人在驳斥一个人的时候，你可以驳斥他的观点和论据，但是不能进行人身攻击和诋毁。这同样也是一种言论自由的基本尺度。 这句话我还是比较赞同，现在看喷嚏留言只要中立一点的都被喷到祖宗18代去了 关门放国见 在大陆，看新闻都得这么看。
页:
[1]