人群的科学素养水平低的超乎想象
普罗大众的科学水平是极低极低的。一个简单的例子，我两个亲戚，恢复高考第一年的理科大学生，坚持说最强大脑里那个速算是真的算而不是背，即便我给他们解释了原理，倒是一直坚持学习的自考大学生我妈懂了。周围的程序员整体水平高一点，但懂的更高层次一点的问题的，例如图灵机，np问题之类的，也只有寥寥几人。 你懂那么多还不是在华为当高级码农 我还以为你要举11年抢盐的例子呢 科学素养几乎不会影响一个人的生活，甚至完全迷信的人也能过的很好。但，如果不达到基本的层次，我觉得浪费了自己作为一个人类生活在如此伟大的一个时代。 就因为不服你解释最强大脑的原理你就判断别人没有达到“基本的层次”，也是炫酷 怪大爷 发表于 2014-10-21 21:27 static/image/common/back.gif就因为不服你解释最强大脑的原理你就判断别人没有达到“基本的层次”，也是炫酷
科学精神最基本的层次，应该是以严密的论证、推理来否定或者证明命题；或者指出别人论证、推理的不严密之处。
而不是凭主观推断不接受别人的论证。具备基本科学精神的人，遇到和自己直觉不同的结论，甚至颠覆自己毕生经验的论证时，也会仔细研究其论证过程的正确性，而不是直接凭经验否定。
我上面还只说的是科学精神，科学精神和科学素养还有一点不同。很多有一点科学精神的人，还会在1+1不等于2、平行线相交的问题上反复纠缠，却不愿意认真学下基本的公理、自洽、哥德尔不完全性定理。如果具备这些最简单的常识，再有点基本的逻辑知识，就足以说有科学素养了。 我们的数学教材竟然缺失了很多基本的内容。
小学生们还会被强迫做类似这种傻逼题：
1,2,3,下一个是什么？
1,3,5,下一个是什么？
基层教育者也有极大数量的人没有科学素养 码农的春天么。 一刀写这些，是想让669看到么？是不是在某些方面无法说服669了？ 刚开始看最强大脑 我也觉得他们好牛 后来有一期 一个选手给出的答案 竟然错了个数字 但其他位都对 学过小学数学的人都知道 数字相加 一个错 个个错 怎么可能心算
完 N位数的答案跟最终结果只错一个数字 当时节目主持人跟选手一起圆谎 哥看了就笑了 赞
另外，缺乏科学素养，很迷信的人在生活中还是会遇到不少麻烦的。比如被各种保健品广告忽悠，学气功遇到骗子，各种上当受骗，老年以后找不到精神寄托，信教，说不定信到全能神教等等 迷信再往上发展就是走火入魔了
山东那个全能神教的杀了无辜的人还觉得是除了一大恶魔，毫无悔意
所以迷信的人是很难拯救的，除非自我觉悟 楼主这么帅，每天研究这些奇怪的问题，好可惜啊 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c7e111d0101gzjb.html 这标题好像木天使风格。 你的主题是对的，但你的结论是错的，科学素养对生活在以信息、科技为常的这个当今社会的人太重要了，几乎时时刻刻都受此影响。
比如，我们社区因为移动信号几乎覆盖不到，就是缺少一个基站，于是邻居在微信群组织大家长期给移动投诉，后来移动终于来敷设设备了，结果这帮子邻居居然大片反对，原因就是移动在花园里沿道埋装分布式发射器，说有辐射云云。气得我不得不在微信群发了一大篇关于光电波的科普文章，这才说动大家接受。尼玛都无线电波了，还有个球的辐射，而且还是华为问鼎全球的分布式基站技术。 这要看你怎么理解背和算吧？比如你问1+1 50+50 大部分是背出等于2和100的，你能说不是算的吗？心算很多原理就是强制原理记忆啊。 农村人说傻人有傻福，笨人也可以活得很快乐 不用人人都当科学家吧. 临空一刀 发表于 2014-10-21 21:39 static/image/common/back.gif
科学精神最基本的层次，应该是以严密的论证、推理来否定或者证明命题；或者指出别人论证、推理的不严密之 ...
79年上大学的应该是你长辈了吧，别人说不定就是看你这强势的小P孩不顺眼呢其实心理明白得很 中国具备基本科学素养的公民比例3.27% 大众的科学素养水平低是正常的啊.要是大家科学素养水平都高你这个华为码农就不值钱了啊 轮子轮子 发表于 2014-10-22 09:31 static/image/common/back.gif
说你呢，你最低
你说了不算啊，要不要发扬一下民主？ 我有问题都不来8da讨论，去科学素养高的论坛
页:
[1]