rapidfire 发表于 2014-9-17 10:37

谁都可以谈历史=谁都谈不了历史

人类社会虽然发明文字和语言很多年了，但是记载下来的资料往往是有限的：
当事人口述：只能涉及几十年内的倳件，还需要鉴别当事人是否撒谎
正史：一般都是当朝修前朝史，为了本朝利益出发篡改历史太正常了，比如清军将很多屠杀的罪行屎盆子扣到李自成张献忠头上，农民起义军固然是屁股不干净，也不能佐证侵略者的清白呀
文物：大都残缺不全如盲人摸象
民间野史：可信不可信各占一半，参考价值大大降低

所以即使是最正宗科班出身的史学专家，他和一个头脑正常，见识一般，读书读的不太多，但是有独立思维的青年比，也不一定在重大历史倳件上占优势，毕竟，专家发言，要考虑影响的，很多真话不可说，不敢说。

谈论历史这方面，逻辑思考能力比博览群书重要多了

legendofytf 发表于 2014-9-17 10:43

看个 宏观史，还是能看看的

Bookends 发表于 2014-9-17 10:44

闲着也是闲着，不如吹吹:lol

潜规则 发表于 2014-9-17 17:52

原创内容 水晶 +2

jassom 发表于 2014-9-17 18:37

历史就是扯蛋吹牛用的，不用太认真
页: [1]
查看完整版本: 谁都可以谈历史=谁都谈不了历史