人间大炮 发表于 2014-9-6 16:15

我的锤子到手了，但给退了

       5.20当晚定的，8.16号到手。出现两个问题：一是三明治结构的侧边不齐，也就是前后玻璃面板与中框不齐，手握时能明显感觉出来，属于品控问题。二是屏幕底边1cm左右泛黄，第一个问题可以通过换机解决，但屏幕问题据说是通病，即便换机也可能解决不了。作为一个屏幕控兼强迫症患者，犹豫再三还是选择退货，有点舍不得那300块钱代金券啊。
      从我的购机经历以及其他购机者的反馈来看，老罗比较自得的外观设计和rom的美观易用，大家都比较认同，基本上都是好评。但问题出在了品控和硬件上，这可能也是老罗始料未及的，尤其是现在没办法更换供应商的情况下，硬件问题可能是困扰锤子的最大问题，比产能问题严重多了。只要产品好有需求，产能根本不是问题。
      另外说下实体键的问题。从真机来看，美观度不错，不存在之前担心的丑陋问题。最大的问题还是影响单手操作，因为实体键需要一定的按压力度，所以作为大屏手机，单手持机时，拇指去按压两边的实体键非常困难，必须双手操作。而触摸键的话，拇指只要碰到按键就可以了。
      T1值不值3000呢，大家都喜欢用情怀各应锤子，数码产品为什么不能有情怀？外观设计的视觉优先、操作系统的美观性、易用性、体贴性难道不就是情怀吗？情怀当然可以是加分项目。
但T1目前的3000块定价，我想应该有其他的额外成本在里面，比如前期rom开发走的弯路，初代产品产量少品控差带来的高成本，所以我觉得T1 2500块比较合理。
      T2应该是最值得期待的产品，解决了很多因经验不足而产生的问题，而且开发成本下降，卖3000的话，应该是在硬件和软件方面都有质的提高。比较一下米1和米2就知道了。   
      

老汉推车 发表于 2014-9-6 16:27

微博@老罗了吗

人间大炮 发表于 2014-9-6 16:29

老汉推车 发表于 2014-9-6 16:27 static/image/common/back.gif
微博@老罗了吗

干吗@他
@老罗也不会回应啊
锤子的售后没得说啊
痛快的给退了
而且是顺丰到付

Bookends 发表于 2014-9-6 16:34

但T1目前的3000块定价，我想应该有其他的额外成本在里面，比如前期rom开发走的弯路，初代产品产量少品控差带来的高成本，所以我觉得T1 2500块比较合理。
---------------------------------------------------------------------------------------------
这成本确实应该厂家自己消化，不应该让消费者买单。

jssmail 发表于 2014-9-6 16:34

Cao 我要买，绝对不退，你算罗粉？？

Bookends 发表于 2014-9-6 16:35

大炮都退货了，看样子老罗最近日子不好过啊

人间大炮 发表于 2014-9-6 16:36

Bookends 发表于 2014-9-6 16:34 static/image/common/back.gif
但T1目前的3000块定价，我想应该有其他的额外成本在里面，比如前期rom开发走的弯路，初代产品产量少品控差带 ...

定价因成本而制定，在正常不过啊
你买不买单，是你自己的权利啊
你认可就买，不认可就不买
都没错啊

千夜不眠 发表于 2014-9-6 16:51

早都说了锤子不靠谱  8个实体键  傻逼到无法形容。

建议楼主买个mate7 国内目前顶尖的了。价钱也就3000左右。

不想。 发表于 2014-9-6 17:06

这个3000不是成本问题，是为了标榜定位

lfzss 发表于 2014-9-6 17:14

S4 都才  2400 了。。谁买锤子呀。。N3 过几个月都比锤子便宜了

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-9-6 17:34

大炮都退货了，看样子老罗最近日子不好过啊


如果是个罗黑，有大炮这些体验，早就开骂十遍了

bdgfaa11 发表于 2014-9-6 17:36

Bookends 发表于 2014-9-6 17:38

.eyeS` 发表于 2014-9-6 17:34 static/image/common/back.gif
大炮都退货了，看样子老罗最近日子不好过啊




:lol:lol:lol

ilove32mm 发表于 2014-9-6 17:47

S5 note3也就3000的样子吧

tezhlp44 发表于 2014-9-6 18:28

就算看王自如的测评还觉得锤子不错，但是老罗喷完王自如后确认的各种质量问题让我对锤子彻底没了信心

Springsun 发表于 2014-9-6 18:31

8da就需要这样的帖子,有个什么经验马上来分享.

西湖边的熊大 发表于 2014-9-6 18:31

998不能再多了

yj8018 发表于 2014-9-6 18:54

998我买3C

人间大炮 发表于 2014-9-6 18:57

.eyeS` 发表于 2014-9-6 17:34 static/image/common/back.gif
大炮都退货了，看样子老罗最近日子不好过啊




很难讲啊
首先罗黑不会3000块买锤子
其次如果罗黑运气好一些，买到一个品控好的机子
比如没有泛黄、外观基本没有瑕疵
事实上，他是很难说锤子不好的
因为锤子的外边设计和rom确实很不错
逼格明显是高于小米之流的

人间大炮 发表于 2014-9-6 19:09

tezhlp44 发表于 2014-9-6 18:28 static/image/common/back.gif
就算看王自如的测评还觉得锤子不错，但是老罗喷完王自如后确认的各种质量问题让我对锤子彻底没了信心

王自如黑锤子黑的很厉害
看完评测你觉得不错的话
那不应该看完辩论变得没信心了吧
优酷的对质，老罗基本没有确认的质量问题
不抗摔，是双面玻璃面板决定的，没有塑料后盖耐摔，不属于质量问题
对质的重点之一是屏幕参数，但对质时提供的证据显示符合目前旗舰机的参数的，也不存在质量问题
其他的其实也没什么

守护魔 发表于 2014-9-6 19:13

IROI 发表于 2014-9-6 20:06

{:5_156:}

IROI 发表于 2014-9-6 20:07

大炮都退货了，看样子老罗最近日子不好过啊

www.8da.av.com 发表于 2014-9-6 20:51

老罗说为了保证高品质质量，每天出货一千台，重点是一天能出五百台吗

tezhlp44 发表于 2014-9-6 21:23

人间大炮 发表于 2014-9-6 19:09 static/image/common/back.gif
王自如黑锤子黑的很厉害
看完评测你觉得不错的话
那不应该看完辩论变得没信心了吧


看评测只是一家之言，仅供参考，可信可不信
对质时老罗否认了一下质量问题承认了一些质量问题还回避了一些质量问题，这说明锤子确实有问题

关键是，你都说手机有问题，那品控这块锤子做的差绝对真实了。

BeRush 发表于 2014-9-6 22:15

老罗是谁啊

wwlllll 发表于 2014-9-6 22:56

罗志祥

yj8018 发表于 2014-9-7 00:59

罗贯中

5tiaoyu 发表于 2014-9-7 01:06

估计 几个亿 是要打水漂了·

Youroldman 发表于 2014-9-7 01:13

罗玉凤
页: [1] 2
查看完整版本: 我的锤子到手了，但给退了