网络上不乏LZ这样的人，以现在的眼光看待历史倳件，得出结论如此这般这般就可以成功，无非是你已经知道了结果了而已
更何况日本当时不是他想不想打，是他不得不打，迟打不如早打，你2矿对方8矿满负荷，迟早有一战与其对方大和开到你家门口打还不如全家老小偷袭一波，还有1%的胜率。 yj8018 发表于 2014-8-22 12:53
LZ以一个事后诸葛亮的心态来看待当时的人和事得出了一个谬论
网络上不乏LZ这样的人，以现在的眼光看待历史 ...
说的好 我曾经问过一美国人为什么扔原子弹 他的意思是说美国要输掉战争 没办法才扔的 那次偷袭后不久美国就一波飞机空投，恢复的确实快。主要是还有的地方没有炸 炸对炸准就好了 确实可以用玩星际的 解释啊， 只能全家老小一波了，拼一下。 ...日本打珍珠港，没打兵营毛用。
100人口的农民+满矿. 2分钟后就是200人口 无法无天—007 发表于 2014-8-22 17:49 static/image/common/back.gif
草,山本知道,美国是他们几十倍实力,一丁点胜的几率都没有,只有求和,日本只有2矿美国是几十矿,不限制人口, ...
我是说你事后诸葛亮，逗比别来秀智商下限了。 yj8018 发表于 2014-8-23 02:05
我是说你事后诸葛亮，逗比别来秀智商下限了。
日本当时就有北上派和南下派之争，如果选择北上夹攻苏联而不是南下跟美英打，别的不说，起码二战可以多撑几年。
日本并不是非得偷袭美国不可，这是军事冒险主义的行为，头脑发热考虑不全，贵族007说的没啥大错 [:103] .eyeS` 发表于 2014-8-23 08:04 static/image/common/back.gif
日本当时就有北上派和南下派之争，如果选择北上夹攻苏联而不是南下跟美英打，别的不说，起码二战可以多撑 ...
你和跪族这种都属于事后诸葛亮行为，当时美国已经对日本战略资源进行贸易限制了。
除非美国永远不参战，不然迟早一战
按综合国力10个小日本也不够美国打，换了你愿意选择多撑两三年的必输结局还是孤注一掷争取偷袭全歼美国太平洋舰队？
当然现在跪族这样的都可以理直气壮的说是军事冒险主义不可取，毕竟大家都知道结果了也没什么好说了。 日本那时候被美国封锁了战争资源撑不了多久，从《珍珠港》的电影里也可以看出，美日间谍一直都在活动，两国只是没有直接交火而已。
用星际来说就是，日本单矿马上就要干了，美国包了一圈，就等日本饿死撤军打GG，日本是没有办法只好一波的。 在珍珠港倳件之前，美国就通过了《租借法案》，支援盟国的力度大到离谱，可见其决心，如果日本不走海上路线而是去打苏联，美国封锁日本如果达不到原本让日本撤军投降的目的，一样会别的方式去限制日本的。 原创内容 水晶 +5 这个名族被困在岛上，干得再多也就那么点东西，所以他们觉得还是抢来得快。
要抢，战争是不可避免的。
.eyeS` 发表于 2014-8-23 08:04 static/image/common/back.gif
日本当时就有北上派和南下派之争，如果选择北上夹攻苏联而不是南下跟美英打，别的不说，起码二战可以多撑 ...
日本不能北上 一是诺门坎已经试过不是苏联地面高攻防部队的对手。
二是在东北认为大庆这个超级气矿不可开采，
只能憋几艘航母去南洋抢美国的岛矿 人家当时在人群里是人才，将军
楼主现在在人群里是屁民一个…
页:
[1]