个人觉得动物界搏斗其实就是遵照两个规律
一是体重二是同等体重看敏捷
体重还是非常重要的
大象的灵活，敏捷都不如狮子，也不是天生猎手，但狮子看到大象唯有跪舔
同样的猫科动物，豹子见到狮子也毫无办法
藏獒的体型在狗里面算大了，体重也有分量，但比起狮子的体重还是差远了
狼和狗在体重上的级别差距没有那么大，打起来又是拼敏捷了
狮子一般也不会招惹熊，就是这个道理。熊大选熊作为其标识是有考虑的，没有叫象大因为熊大谦虚，懂得一山总有一山高，叫象大了也还有鲸大来打脸，所以天下第一的才学武艺未必要有天下第一的架子。但为什么用熊而不用狮子呢，一来叫师大人家以为是师范学校，二来表现出熊大处处与人无争，没有进攻性的温和秉性
一个名字就有这么多学问，只能高喊熊大威武了 气势也很重要。
http://www.8da.com/data/attachment/forum/201406/22/181709t66pd0xr0t2dkxpp.gif 这贴让本熊蜜茅侧顿开 我也能找狮群吃大象的视频 还是叫狮专吧 楼上的别黑普约尔了，看看没普约尔的西班牙都啥样了 不能叫鲸大，因为鲸只能生活在海里。 牙齿和爪子锋利性也很重要啊，狼和狗这个也差挺多的吧。
一个拿小刀的和拿杀猪刀的明显 战斗力也有差。 体力 这贴让本熊蜜茅厕顿开 这贴让本熊蜜茅厕顿开 一群死熊黑在那装模作样的 真心熊蜜果断生气十次:@:@ 你拿50公斤的藏獒跟25公斤的狼獾去玩玩，虐得你生活不能自理。 废话
鲸大适应不了西湖的淡水 废话
鲸大适应不了西湖的淡水 还要看攻击性
食草和食肉的，相同体重敏捷度，搏斗能平手吗？
相同体重的狗和狼，能比？ 大自然动物的厮杀只有一个，扑倒咬脖子 熊大叫熊大是因为熊大的外公姓熊！ 死熊黑马屁拍到马腿上了 {:5_164:} 和武器也相关，猫科动物之所以最强掠食动物，既没有最大的体重也没有最灵活的身体，因为它们有最锋利的武器！
三者结合起来就是最强杀手 熊大之所以叫熊大而不叫狼大、杨大，是因为他有个习近鮃都要年年去他家拜年的外公叫胸罩人 syp 发表于 2014-6-22 21:03
还要看攻击性
食草和食肉的，相同体重敏捷度，搏斗能平手吗？
相同体重的狗和狼，能比？
同体重的狼打不过比特的。 sccsman 发表于 2014-6-22 22:43
大自然动物的厮杀只有一个，扑倒咬脖子
很多群居的犬科不咬脖子的，因为咬不动，倒是经常掏肛。 所以实战经验也很重要啊，野外的动物实战经验更足。
雪舟神无月 发表于 2014-6-23 12:58 static/image/common/back.gif
同体重的狼打不过比特的。
我转的，你看看
呵呵楼上的还分家里野外，就是在天上比特照样玩玩，狼的咬力犬科最强，犬齿比狗最少长1cm（击杀效率比狗搞N档），肌肉群比狗更发达（提供更大的力量）肌纤维更发达（提供更大的爆发力和速度极速冲刺时65KM/H,比灵提还快，可是看看灵提为了追求速度都瘦成什么样了，而狼仍然强壮。），心肺功能更强（提供更强的耐力），骨骼更粗大和坚硬（更强的抗力），皮毛更厚（第一层被毛已达10CM，可适应更恶劣的环境，也提供了更好的保护），综合实力更强，比如体重达到75KG的“胖”狼仍然可以翻过2米的高墙，同体重的狗哪个能做到？犬迷总是拿比特的抗击打力和斗志说事，灰狼在猎杀驯鹿时经常用犬科不常用的咬喉攻击，效率虽比不上猫科，但基本几分钟也结束战斗了，比特比冬天的驯鹿皮还厚吗？比驯鹿肌肉还发达？比美洲野牛还抗击打？至于斗志只是实力的一个弥补而已，不可能违反自然规律，N只比特一起斗没有牙和爪子的熊（后腿还被锁住），比特被打的多惨大家都看到了，而野外双狼、三狼逼退熊的例子太常见了，狼经历的环境更复杂和恶劣，因此能力远比狗要全面和强大，斗犬则是人为训练的产物，能力单一化，除了死缠烂打之外没有其他太多办法（经常看到两只比特打数十分钟浑身溅血都不死，狼要是以这样的猎杀效率捕食早就饿死了。猎犬在人的指挥下可能要稍好一点。），如果在野外遇到狼凶多吉少，比如冬季的狼在野外饿一个星期，凶残程度仍然不减，比特在冰天雪地饿一个星期会怎么样？宠物就是宠物，无论比特多凶也被叫做宠物，你可以在任何一个关于宠物的网站找到比特，你能在那里找到狼这个名字吗？猛兽就是猛兽，狼要面对的对手是虎，豹，熊……而不是匍伏在人类脚下的狗，14000年前它们就已经分道扬镳了。 这些都不是天生杀手，动物里的天生杀手都在昆虫届。。。 死熊黑混淆视听 雪舟神无月 发表于 2014-6-23 12:59 static/image/common/back.gif
很多群居的犬科不咬脖子的，因为咬不动，倒是经常掏肛。
还有这种情况？
页:
[1]
2