Springsun 发表于 2014-6-20 19:04 static/image/common/back.gif
偷狗贼固然无耻,但我觉得还有更无耻的:懂得养不懂得管、随便遗弃宠物的主人,以及玩命繁殖宠物商.
那些被 ...
图帝你为啥不能支持像爱之家这样的团体呢
葱皮 发表于 2014-6-21 09:54 static/image/common/back.gif
图帝你为啥不能支持像爱之家这样的团体呢
宠物是高能耗的东西,不被宠了最好立刻死掉.
Springsun 发表于 2014-6-21 09:58 static/image/common/back.gif
宠物是高能耗的东西,不被宠了最好立刻死掉.
如果人被遗弃了 也要如此处理么
还是有很多这样的团体在努力 我无法支持打狗队
虽然我只喜欢猫
葱皮 发表于 2014-6-21 10:00 static/image/common/back.gif
如果人被遗弃了 也要如此处理么
还是有很多这样的团体在努力 我无法支持打狗队
流浪犬带病的可能性很高,对行人是很大的威胁,这对无辜的路人太残忍了.
Springsun 发表于 2014-6-21 10:03 static/image/common/back.gif
流浪犬带病的可能性很高,对行人是很大的威胁,这对无辜的路人太残忍了.
四川“爱之家”是把流浪狗 被遗弃的收编了
治病喂养再到领养
我希望这样的团体多起来
本帖最后由 葱皮 于 2014-6-21 10:17 编辑
允许我打一个小小的广告
四川爱之家
http://my.poco.cn/id-35422181.shtml
爱之家淘宝捐献店
http://cdazj.taobao.com/
葱皮 发表于 2014-6-21 10:09 static/image/common/back.gif
四川“爱之家”是把流浪狗 被遗弃的收编了
治病喂养再到领养
其中能被收养的几率不高啊,国外这样的团体很多,但过了一定期没人要还是要执行安乐死.
宠物吃的是肉啊,能耗太高,不环保.治病的花费也很高.普通的喂养很难达到被人再次领养的卖相.
总之,不划算.最理性的做法就是立刻处决.这样还能给不拴好狗链的狗主人一点震慑.狗链可以让狗跟不养狗的人关系更融洽,社会就和谐多了.
本帖最后由 葱皮 于 2014-6-21 10:23 编辑
Springsun 发表于 2014-6-21 10:16 static/image/common/back.gif
其中能被收养的几率不高啊,国外这样的团体很多,但过了一定期没人要还是要执行安乐死.
宠物吃的是肉啊,能 ...
那些遗弃猫狗的XX哪里会管它们以后的生死？
人是这个世界最大的威胁
另外你说的过了一定时间没人要就执行安乐死就是瞎扯淡
现在爱之家已经收了4000只猫狗了
不要一句话就把人家做的事情给抹灭了
葱皮 发表于 2014-6-21 10:19 static/image/common/back.gif
那些遗弃狗的XX哪里会管它们以后的生死？
人是这个世界最大的威胁
为什么会是扯淡呢,国内资金断链的救助站不要太多.没人要的宠物就这样养着?用劣质宠粮供着终老?真是钱多没处花啊.
安乐死国外的就不是什么新鲜事了.美国大概是第一宠物大国,他们的这方面做法很成熟了,中国这方面还差很远,我们对二手的宠物的接受程度肯定还不如美国人,立即处理流浪宠物是最好的做法.当然,爱心泛滥的爱狗人士可以去出资援助救助站,但我不会,不值得.
本帖最后由 葱皮 于 2014-6-21 10:41 编辑
Springsun 发表于 2014-6-21 10:33 static/image/common/back.gif
为什么会是扯淡呢,国内资金断链的救助站不要太多.没人要的宠物就这样养着?用劣质宠粮供着终老?真是钱多没 ...
那不是救助站 那是私人的 靠的是自己的钱和别人捐的 另外收养的宠物狗主人也会捐（大型烈犬市内不能养）
美帝就是世界的标准了么 爱之家收养的猫狗都是会做绝育的
对于你这种没用就要安乐死的理论我是无法接受的
有一点你家族哪个人没用了 请你安乐死他
不多说 话就这么多
葱皮 发表于 2014-6-21 10:38 static/image/common/back.gif
那不是救助站 那是私人的 靠的是自己的钱和别人捐的 另外收养的宠物狗主人也会捐（大型烈犬市内不能养 ...
一行一行来吧:
1,我从来不知道还有炡椨出资的救助站.....
2,美帝的不是标准的,但中国会朝他们的方向前进,我们进步了就会变成他们.
3,世界是以人为中心的,狗永远无法跟人相提并论,宠物存在的价值就是主人爱它.
4,你这句话太危险了,也太蠢了,我家人对社会没用了,对我永远是有用的,他们又不需要别人来捐助,我养我家人我觉得值,养到我死为止,这个世界与我没有关系了为止.
Benny 发表于 2014-6-21 01:22 static/image/common/back.gif
人也是动物，按照一些逻辑，人也是可以吃的了？
当然狗不能和人划等号，但也不能和猪牛羊划等号
不知道有 ...
。。。。。。。。猪牛羊做不到狗那样？ 你没养过耕牛吧？
你试试晚上出去 遇到一群流浪狗 你妹就追着你狂叫 还好我是成年人 捡东西打跑
如果换成小孩或者女性怎么办？ 中国遗弃狗的人真的太多了。 家边上就是体育中心 至少10多只。
葱皮 发表于 2014-6-21 10:09 static/image/common/back.gif
四川“爱之家”是把流浪狗 被遗弃的收编了
治病喂养再到领养
团体我支持 但是力量绝对有限
倒不如 规范养宠物 你要养也要好好善后。
严重支持图帝
Springsun 发表于 2014-6-21 10:46 static/image/common/back.gif
一行一行来吧:
1,我从来不知道还有炡椨出资的救助站.....
这方面中国人不会向美帝走 欧洲和亚洲一些國镓有保护宠物的法律 宠物都会登记户口 这是这些人所向往的世界
人毫无忌惮的最终也只会自己遭灾
最后一句我我承认是气话 但如果人人都那么自私 这社会病的不轻 想想当年一方有难八方支援的时候
我不知道未来会不会碰到困难 但我碰到了还是希望有人能帮助我
Springsun 发表于 2014-6-21 10:46 static/image/common/back.gif
一行一行来吧:
1,我从来不知道还有炡椨出资的救助站.....
说狗的问题居然拿人来类比
图帝你何必跟这种sb理论
日理万姬 发表于 2014-6-21 10:53 static/image/common/back.gif
团体我支持 但是力量绝对有限
倒不如 规范养宠物 你要养也要好好善后。
嗯 还是要炡椨保护
在中国 对人的系统还没有完善
对宠物就根本没有
这比嫖妓还轻松
christiano 发表于 2014-6-21 11:00 static/image/common/back.gif
说狗的问题居然拿人来类比
图帝你何必跟这种sb理论
你这种SB哪来的回哪吃屎去
葱皮 发表于 2014-6-21 11:01 static/image/common/back.gif
你这种SB哪来的回哪吃屎去
好像只有你和你的朋友们喜欢吃屎
christiano 发表于 2014-6-21 11:04 static/image/common/back.gif
好像只有你和你的朋友们喜欢吃屎
不好意思 我喜欢的是猫
至于你 爱吃多少吃多少
把狗当成宠物就是人类自私表现的一种
葱皮 发表于 2014-6-21 10:57 static/image/common/back.gif
这方面中国人不会向美帝走 欧洲和亚洲一些國镓有保护宠物的法律 宠物都会登记户口 这是这些人所向往 ...
登记户口这个是理想状态,如果这都能做到,那什么问题都解决了.问题是无法做到,中国跟欧洲日本都不太像,跟美国倒是更像.
在我看来应该给所有卖宠物的商人发放牌照,这样能控制宠物的价格不至于太便宜,宠物的品质也不至于太差,主人会比较珍惜,甚至能做到让所有售出的宠物做好绝育,喵星人这种小动物杀手流浪后不至于造成生态灾难.有的还能做到植入身份证,比如雪貂的起点就比较高做得比较好.
然而实际情况是有大量"自家养"卖家的存在,让法律成为不可执行的废纸.向往的世界怕是难以实现.
sesamean 发表于 2014-6-21 11:07 static/image/common/back.gif
把狗当成宠物就是人类自私表现的一种
狗已被驯化成家宠
如果你觉得应该扔回大自然
你拿把枪想杀多少就多少
那跟原始人有区别？
只是为了驳斥而想出来
人都没照顾全，你去照顾狗。。。
你随便百度下到处都是弃婴，爱狗人士咋不去管？
给宠物做绝育，还不是剥夺了其作为生物的权利？他们的生殖权利被剥夺和生命权被剥夺有什么本质上的区别嘛？
养宠物归根到底还不是人类内心侵略、奴役性的表现，你会养一条天天咬你的宠物吗？
养宠物不养宠物说真的只是个人权利的表达而已，但是社会毕竟是人类的社会，要养宠物就必须遵守人类社会的一些规则，
避免给他人带来潜在的危险，如果每个养宠物的人都很自觉，就不会有这么多人反对了。
Springsun 发表于 2014-6-21 11:12 static/image/common/back.gif
登记户口这个是理想状态,如果这都能做到,那什么问题都解决了.问题是无法做到,中国跟欧洲日本都不太像,跟美 ...
自家养的 到了绝育的时候去登记户口还是可以实现的
有些人养猫狗就跟喂猪一样 但有很多人都是舍得花钱的
电子竞技被理解不也是一个很漫长的过程
有很多的人的努力 最终还是要炡椨的表决
在天朝现行的法律制度下，任何人都没有权力要求别人不吃狗肉。法律上还是认为狗是一种个人财产。
美帝，有的州法律不许吃狗的，这就没的说了。
U0 发表于 2014-6-21 11:15 static/image/common/back.gif
人都没照顾全，你去照顾狗。。。
你随便百度下到处都是弃婴，爱狗人士咋不去管？
不是照顾狗 是要规范人
喜欢小孩的看到弃婴不动容的我觉得少
弃婴拐卖儿童妇女是犯罪
mmccdv 发表于 2014-6-21 11:18 static/image/common/back.gif
给宠物做绝育，还不是剥夺了其作为生物的权利？他们的生殖权利被剥夺和生命权被剥夺有什么本质上的区别嘛？ ...
这个 你有能力生你就生吧
但不要都是留守儿童 不管儿童
到叛逆期出了几个渣渣就行
但猫狗一窝几胎 一年可以1-2次