人类如果永生了，那么人类就不会进步了吧
前几天中午没事，跑到中山五桂山一家叫绿色家园的农家乐参观。导航停在一家乌木大门的门前，乍看起来像是梁山泊的山寨大门。
走进去，发现庄园依山而建，大大小小有5,6个鱼塘，
有几个工人在捕鱼；
鱼塘边有菜园，种着各色蔬菜。
有狗窝，有养鸡场，鸡是可以到处走动的。
在一个大鱼塘旁边有一条长廊，摆有大小7,8个饭桌；
有一桌人在边谈笑边吃饭
看他们车牌，应该是珠海的。
老板是一位身穿解放军迷彩服的60岁左右神采奕奕的山东男人，
他非常热情的带着我在庄园里走了一圈
介绍他每一处桌椅是如何花费巨资，煞费苦心，
每一个鱼塘花了不下几十万，
我还以为投资不过百万，实际上包括30亩土地千万不止。
他说，这块庄园是他17年前打猎的时候发现的，当时还是荒地，
他指指远处的野山说，跟那些一样；
他当时发现山上泉水潺潺不止，感觉很喜欢，
便投资买下了这30亩山地，
现在有人要出几千万来买，他都不卖，
我问为什么，他说这里他就喜欢这个，要钱干嘛？
在参观过程中，我看到他修建的引水渠，看到十几个工人的劳作或者乘凉，
宛然看到了魏晋隐士一般
我说：您对这个庄园下了很多功夫啊
他说：人总是要死的，活着就要做自己喜欢做的事
…………
乔布斯说过，死亡是上帝安排的，让新的事物淘汰老旧事物，唯有这样世界才有进步
今天看了阿当的人类永生的预言，如果人类没有了死亡的压力，还会这么有创造力吗？还会这么孜孜不倦的完成梦想吗？
人类的进步不就是天才们在做自己喜欢的事么 只要人还有惰性,还会贪图享乐,就会有创造性. 还有欲望阿 不会的，人类进步的动力源自对美好的追求。每天让你重复已经熟知生活这本身就是一种折磨，跟贫富安逸与否无关。
相反，人类永生了才能更快进步，试想，爱因斯坦牛顿还在世并健康地活着，面对发展到如此开明的科技认知社会，享有如此众多的科技科研成果，他们对社会又该是怎样的作为？ 永生个毛。。。。 楼主说的老板应该是以前潜意识里想当地主，现在很多中老年的老板都喜欢回郊外圈地，搞农家乐，其实就是地主心理的满足。山里人反而羡慕城市的电梯楼房小区生活。 r868 发表于 2014-6-10 10:35 static/image/common/back.gif
不会的，人类进步的动力源自对美好的追求。每天让你重复已经熟知生活这本身就是一种折磨，跟贫富安逸与否无 ...
试想，列宁 斯大林 毛 。。还在世并健康的活着 社会又成什么样呢 永生如果出现在科技高度发达的时候
至少有两点是肯定会出现的 一是生活节奏会变得很慢，一是群居特点会消失
试想拥有无穷的时间，还有什么必要赶着做什么事呢，而且原本需要七八个人做几年才好的事，现在一个人也能做了，无非多花点时间。
繁衍欲望也会降低，甚至消失，只剩下性欲了吧。 人类永生的第二天就是全民结扎 嗯，永生之后就是永远的停滞 人类甚至可能因为无聊而自取灭亡 我觉得永生技术刚出现的时候,肯定只有最有钱的少数人才用的起..底层的人为了赚足够的钱..肯定无所不用其极的赚钱..社会会陷入一片混乱...千军万马要过独木桥..被踩死的人肯定很多.统治阶级可以通过控制这个技术来奴役底层的人..为了不死..做什么事都可以... 哈哈，肯定统治阶级不死，老百姓提供器官，当药人就可以了 灭亡，新生，周而复始 原创内容 水晶 +5 一直不死。也难过吧 不死挺难过得，要是还不老 ，又帅气就比较好了，可以日很多很多
页:
[1]