问一个可能被喷的问题，为什么TG和当局舆论这么纠结于南京大屠杀？
1.首先南京既不是莫斯科，更不是是列宁格勒，说真心的是件丢人丢到家的事情，这种丑事居然被无限放大，以前小时候年少无知还在那愤青，现在成熟了理性思考只能说4亿被50万倭狗这样拍基地，你还好意思在那瞎嚷嚷，除了告诉全世界你是个孬种还能证明什么？2.为什么南京大屠杀纪念馆85年才建？难道为了转移社会矛盾注意力？
3.没有小日本就没有新中国，WW和KMT对于大屠杀这件事情完全视而不见，反倒是TG跳的上上下下，那个时候TG还在延安吃番薯呢，你跳个鸡巴 说真心的是件丢人丢到家的事情，这种丑事居然被无限放大
。。。我了个去。。。。 南京大屠杀是日本侵华罪恶的集中象征，一是因为屠杀惨烈，二是因为南京是首都
难道必须是胜仗才能关注，国耻就不能关注了吗？ 很难理解这种想法 hysteria 发表于 2014-6-7 21:59 static/image/common/back.gif
说真心的是件丢人丢到家的事情，这种丑事居然被无限放大
南京大屠杀很重要的，不管这30万数字的真假，事实上当时比现在更重要，当时也不是珙产黨在宣传，而是老蒋在宣传，就是因为这一闹很多本来几乎要绝望的人又燃起了斗志。 hysteria 发表于 2014-6-7 21:59 static/image/common/back.gif
说真心的是件丢人丢到家的事情，这种丑事居然被无限放大
我不是说30w的数字有问题，而是感觉在宣传上太夸张太重视 .eyeS` 发表于 2014-6-7 22:00 static/image/common/back.gif
南京大屠杀是日本侵华罪恶的集中象征，一是因为屠杀惨烈，二是因为南京是首都
难道必须是胜仗才能关注， ...
看我的第三个问题，为什么现在KMT不重视？法国也没把6月14日天天去宣传？以色列也没有把哪一天指定为600w同胞被屠杀的日子呀 让王师来主政大陆看他重视不重视。
这个是政治上面的考量吧 KMT是什么？
纪念南京大屠杀我认为是应该的，但是纪念是太晚，而且太不认真，特别是这个30W的数字，从国民炡椨到中共都没真心的严谨的对待过这件事情，令人不齿 tezhlp44 发表于 2014-6-7 22:34 static/image/common/back.gif
KMT是什么？
纪念南京大屠杀我认为是应该的，但是纪念是太晚，而且太不认真，特别是这个30W的数字，从国民 ...
这要怪那时户籍信息一团糟了 根本不可能统计出精确数字 事实证明，仇恨的生命力远远比爱持久 .eyeS` 发表于 2014-6-7 22:35 static/image/common/back.gif
这要怪那时户籍信息一团糟了 根本不可能统计出精确数字
客观原因在那里弄不到确切数字可以理解，但是又大力宣传一个30W，这不是自己扇自己脸么，还让日本人嘲笑，你就弄个大约几十万到几十万之间也比搞一个非常不严肃的确切数字要可信。这种态度实在不应该是一个大国炡椨所为。 本帖最后由 灰灰 于 2014-6-7 22:44 编辑
WEQWEQ 发表于 2014-6-7 22:14 static/image/common/back.gif
我不是说30w的数字有问题，而是感觉在宣传上太夸张太重视
独裁國镓总要找个目标假想敌
这样民众才能有凝聚力 才能同仇敌忾 转移注意力
精神力量上去了 每天斗志昂扬的 就算一天啃半个馒头 肚子都不觉得饿了
参见文化大革命，典型的愚民教育
比如北韩的假想敌就是美国 教育的愚民以为美国佬天天吃饱了没事就想灭北棒的国
还有一个假想敌就是南韩
其实这两家过的好的很 天天啃麦当劳 日大洋马 打星际 谁他妈没事想去打北韩
要打也是打独裁政权 解放广大劳苦大众 这是他妈的大好事
所以必须要从小宣传他们的恶 根深蒂固在脑海里 永世为敌 同样也是永世为奴 tezhlp44 发表于 2014-6-7 22:40 static/image/common/back.gif
客观原因在那里弄不到确切数字可以理解，但是又大力宣传一个30W，这不是自己扇自己脸么，还让日本人嘲笑， ...
那总得有个数字吧，真说“大约几十万到几十万之间”吗？
以后每次搞个纪念活动，都说“纪念南京大屠杀几十万到几十万之间死难同胞”，那就不会被日本人嘲笑了么
他嘲笑他的，中国宣传中国的，反正在这个问题上两国本来就无法达成共识。日本人承认的死亡人数，远低于30万，有说几万的，有说不存在的，日本人怎么又不怕中国人嘲笑了呢 雪舟神无月 发表于 2014-6-7 22:02 static/image/common/back.gif
南京大屠杀很重要的，不管这30万数字的真假，事实上当时比现在更重要，当时也不是珙产黨在宣传，而是老蒋 ...
。。。这话不是我说的啊 是楼主啊啊啊啊啊啊 .eyeS` 发表于 2014-6-7 22:46 static/image/common/back.gif
那总得有个数字吧，真说“大约几十万到几十万之间”吗？
以后每次搞个纪念活动，都说“纪念南京大屠杀几 ...
纪念活动的时候“纪念南京大屠杀几十万到几十万之间死难同胞”有何不可？
炡椨在统计上不严谨，历史教课书上面也不标注数字存疑，这种态度不可取。
我观点的重点在对待倳件的态度是不是严肃严谨，不是嘲笑不嘲笑事情，如果你认可炡椨那样的态度，我就没什么可跟你说的了。 日本人质疑30万这个数字没有问题，但是这应该是学者研究的问题，政客是不应该掺和进来的，就好像那个珙产黨领导人对着媒体说那三年其实只饿死了1千万人，没有3千万人那么多，这不犯SB么。 雪舟神无月 发表于 2014-6-7 23:09
日本人质疑30万这个数字没有问题，但是这应该是学者研究的问题，政客是不应该掺和进来的，就好像那个珙产黨 ...
我们饿死不要紧，关键是一定要保证主席能吃红烧肉，他老人家太辛苦了。 tezhlp44 发表于 2014-6-7 23:08 static/image/common/back.gif
纪念活动的时候“纪念南京大屠杀几十万到几十万之间死难同胞”有何不可？
炡椨在统计上不严谨，历史教课 ...
“炡椨的态度” 是什么含义呢
炡椨的态度我想就体现在有无拨款支持专项研究上，而不是主观感情上吧。 现在是没给拨款还是怎样，我不清楚，不过既然这事國镓重视，我想应该不会没有足够的拨款吧。 如果你有这方面的反证欢迎提出
我相信，不管是gcd还是kmt当政，肯定很想搞清具体死难人数。搞不出来是客观原因，那也没办法。
纪念活动中提出“纪念南京大屠杀几十万到几十万之间死难同胞”过于累赘，没有必要。就像楼主说的以色列人要纪念600万死难同胞时，难道死亡人数是6000000整？ 难道必须说具体数字不能说个概数吗 30万死难人数是中方统计的概数，为啥不能说 .eyeS` 发表于 2014-6-7 23:30 static/image/common/back.gif
“炡椨的态度” 是什么含义呢
炡椨的态度我想就体现在有无拨款支持专项研究上，而不是主观感情上吧。 ...
我没什么可跟你说的了 .eyeS` 发表于 2014-6-7 23:30 static/image/common/back.gif
“炡椨的态度” 是什么含义呢
炡椨的态度我想就体现在有无拨款支持专项研究上，而不是主观感情上吧。 ...
说可以，要有证据，中国从古到今天都有浮夸风，把小变大，把人变神，不神我还不愿意看呢。要真想知道死多少人，还是可以做到的。问题是中国有谁死心他地的研究，不偏不伊的做事。 听说美国有一次来劝架，说中日你俩整天为南京大屠杀死难者数字掐，干脆两国成立一个联合调查组调查个大致准确数字来，我们美国这边也派点专家跟你们一起，中国好像拒绝了。 可以体现出国民党的无能和日军的残暴 TG自然乐此不疲 本帖最后由 胡春华 于 2014-6-8 01:21 编辑
南京大屠杀每年都有纪念，今年人大定为国难日，纪念死去的同胞这是应该的。但是真心反感TG拿这个东西作为万金油式的外交手段，自从江朱开始几乎都要在国际舞台拿这个哄两句，不知道是想博取同情还是想靠这个成为反日联盟的老大，可惜那些其他國镓还是一样在你家门口采矿，打渔和反华。这个弱肉强食的世界大家只相信拳头和崇拜强者，从1500年俄罗斯从只有内蒙那么大到四处侵略变成沙俄帝国，抢了多少土地杀了多少人（里面中国也是受害者），和日本当年又有什么两样呢？但是为什么苏联被万人膜拜而日本却被美国当狗一样看？只不过是俄罗斯侵略成功并巩固了成果，而日本失败了，就只能当太监。国耻应该铭记于心，然后发奋追赶。但是天天挂嘴边就真应了楼主一句话：孬种 ！我相信更多的人希望与其中共老是让日本为大屠杀的道歉，倒不如直接强硬的收回钓鱼岛来的痛快！ NeVeRGoNe 发表于 2014-6-8 00:43 static/image/common/back.gif
听说美国有一次来劝架，说中日你俩整天为南京大屠杀死难者数字掐，干脆两国成立一个联合调查组调查个大致准 ...
听说？好像？ yaoyuan777 发表于 2014-6-7 23:26
我们饿死不要紧，关键是一定要保证主席能吃红烧肉，他老人家太辛苦了。
不要侮辱主席，他那时候早就只吃鱼和海鲜了。 多读点书，战争输赢很正常，沦陷也不丢人，但是屠杀是真正反人类的，如果是中国之耻那就是日本之荣了，那它为什么还否认？这个和西方纪念希特勒屠杀犹太人一个道理，只是纳粹被制裁了，没人敢出来跳而已。 呵呵 维基百科 说那三年至少2千万啊
真是逗比，天天拿大屠杀说事情，却不敢面对文革和八 nine 6 四
可以宽恕，不能忘却。建议去趟纪念馆。
页:
[1]
2