爱车借出转了6人手 车祸撞死人谁来负责
万州的魏女士将自己的爱车借给了一名朋友。哪料，一个月不到，她的车却“借”到了素不相识的小姚手中。结果，没有驾照的小姚开她的车外出时，发生车祸，事故造成一死三伤。死者家属索赔时发现，魏女士的车居然经过了6人之手。于是，魏女士便和这6个人一起当上了被告。在这层层转借的人中，究竟哪些人该为这起事故买单呢？昨天，记者从万州区法院了解到，该案已有了判决结果。你若是法官，将怎样判决这起案件？
基本事实
朋友借朋友，小青年出大事
魏女士是万州区人。2012年11月23日，魏女士将她的小轿车借给了朋友曾先生。曾先生又在王某的担保下，将车租给了需要用车的张先生。而张先生在开了一段时间后，因工作暂时不需要用车，便将车停在了王某的楼下，考虑到王某不会开车，张先生把车钥匙存放在王某那里。
到此，魏女士的车被转借了3次。
2012年12月15日，王某的一个朋友陈某找上门来，称自己要去万州熊家镇办点事，想借车用一下。在没看陈某有无驾照的情况下，王某就把车钥匙拿给了他。
事实上，陈某虽然会开车，但他一直没有驾照。当天，陈某将车开到万州熊家中学附近后，没有取车钥匙，便下车去办自己的事去了。而这辆小轿车，接下来转到了他的两名朋友小乔和小姚手中。
年仅20出头的小乔和小姚，也都未取得驾照。小乔先发动车子，在附近溜达了一圈。之后，小乔把车停放在熊家镇古城大道上，也没取车钥匙就下了车。见此，小姚跟着便进了驾驶室，而一旁的小乔、陈某并没上前制止。
姚驾开着小轿车在熊家中学斜对面往S103线方向起步后，车子随即失控，冲上了人行道，当场撞倒4人。这起车祸，造成了一死三伤的悲剧。
后经交巡警部门认定，小姚承担本次事故的全部责任。不久，万州区法院以交通肇事罪，判处小姚有期徒刑一年四个月。
法院判决
车主不担责，4人当“赔匠”
此后，在这起车祸中不幸遇难的宋莲（化名）家属将借车的6人和车主魏女士，连同为该车投保的某保险公司万州支公司一起告上法院，索赔近60万元。
那么，谁该为这起车祸买单？法院认为，魏女士将自己的车借给曾先生后，曾先生又租给了张先生，因为他们都拥有小型轿车驾驶资质，且事故车辆经检测合格。因此，魏女士与曾先生不承担赔偿责任。
但张先生将车钥匙交给王某，以致被王某借给了没驾驶资质的陈某。张先生和王某有一定过错，均应该承担相应赔偿责任。而陈某既没有驾驶资质，在小姚无证驾驶车辆时又没能及时阻止，存在过错。至于小乔，由于他的行为与损害无关，不应承担责任。
同时，小姚作为事故责任人，因其没有驾驶资质，保险公司提出商业三者险内不予赔偿的理由成立，只需按照交强险合同的约定，赔偿11万元。
据此，万州区法院日前作出一审判决：减去交强险赔偿的11万后，张先生应承担5%的赔偿责任，即23462.78元；王某承担10%的赔偿责任，即46925.57元；陈某承担15%的赔偿责任，即70388.35元；小姚应承担70%的赔偿责任，即328478.96元。
律师在线
对于借车 要敢于说“不”
连毅（重庆某律师事务所主任律师）：作为车主在将自己的爱车借给朋友、亲戚或者出租他人时，应当对承租人、借用人进行核查，检查对方有没有取得驾驶资格，没有驾照肯定不能借。就算借给朋友，也要签书面协议，就车子借出的用途、安全等进行约定。
同时，车主在出租、出借时，还应保证自己车子相关证照完整、保险手续齐全、车况良好。连律师提醒有车一族：出借车辆时千万要谨慎，对信不过或不熟悉的人，要敢于说“不”。
一群sb 没驾照上路出了事的 我觉得应该适用危害公共安全。 借毛666666 {:5_164:} 一群sb 一群sb 交通事故的赔偿金本来就不高。 年纪大的被撞死还不算亏， 年纪轻的就亏死了， 因为最高只赔20年。 一群sb 我记得以前有一个理论：任何人和人之间,中间最多通过互相认识的六个人,就可以联机,也就是说,你和1互相认识,1和2互相认识,2和3互相认识……5和6互相认识,6和XXX互相认识,XXZ可以是任何人 借给有资质的，不担责，那个借给第一个SB的，要担责任。 N-pow).hjj 发表于 2014-5-29 22:25 static/image/common/back.gif
我记得以前有一个理论：任何人和人之间,中间最多通过互相认识的六个人,就可以联机,也就是说,你和1互相认识, ...
是三个 {:5_151:} 这还用说？如果车主没有直接证据证明事故与自己无关，自己是要负连带责任的
页:
[1]