KoMoS 发表于 2014-5-15 13:46

还有人觉得新版mtime比原来的丑吗？

一直觉得mtime内容比豆瓣什么的强不少，但就是输在页面设计太老土

前几个月改版后，明显高大上很多


http://www.mtime.com/

http://news.mtime.com/

MatsumiKuro 发表于 2014-5-15 14:29

里面的日本票房新闻都要落后一个星期，能看。。。。

小小白 发表于 2014-5-15 14:34

我觉得原来的看着挺好呀。

hysteria 发表于 2014-5-15 15:05

我记得两、三年前我还是以时光的评分为主来选择看不看某片  （当时IMDB被墙了）
慢慢的现在以豆瓣为主了
两个原因
一是百度，搜某个电影，排前面的总是豆瓣    而且百科里也引用豆瓣的评分。
二是页面，豆瓣搜到某个电影，非常简洁明了的页面，相关信息很全面，时光经常出现就一个内容简介，其他什么都没有的情况。（使用体验非常微妙，有时候根本说不清为什么喜欢哪种布局）

另外豆瓣的其他方面受众群体庞大占了先天优势。

KoMoS 发表于 2014-5-15 15:15

MatsumiKuro 发表于 2014-5-15 14:29 static/image/common/back.gif
里面的日本票房新闻都要落后一个星期，能看。。。。

你应该去统计局

KoMoS 发表于 2014-5-15 15:18

hysteria 发表于 2014-5-15 15:05 static/image/common/back.gif
我记得两、三年前我还是以时光的评分为主来选择看不看某片  （当时IMDB被墙了）
慢慢的现在以豆瓣为主了
...

定位不一样

豆瓣电影像个影迷社区，官方内容很少，都是豆友自发的

时光更偏向传统的电影媒体咨询网，虽然也有类似豆瓣的社群，但是用户数没法比

看资讯新闻我上mtime，统计看过的电影以及评分上豆瓣，主要还是因为影评人大多数都在豆瓣扎堆

天亮打GG 发表于 2014-5-15 15:19

豆瓣约炮闲暇之余看看电影相关资料，时光网能？就这一条就把时光给比趴下了

且生 发表于 2014-5-15 19:36

李文斯顿 发表于 2014-5-16 00:52

改版后直接不去了 app我都卸载了
时光走的应该是电影咨询的路子吧？ 操他妈打开全是大图大图 看猫咨询啊
直接m1905了
页: [1]
查看完整版本: 还有人觉得新版mtime比原来的丑吗？