楼市要崩盘和90后不想买房有关系吗?
到了90后结婚的时期了,一是买不起,买得起的早就买好了,二是买个70年的租约有啥意思,三是留点钱自己以防万一或者自己去玩不好么?还有估计和外来人口有关 ,现在國镓城镇化到了一定阶段了,人口的流动也形成一定规律稳定下来了,该买就买,该租就租。房价涨落其实对本地人影响不大吧,本地人把老房子卖了加点钱就可以买套新的了。 这个得问熊大 90后现在是买房主力军了吗,80后给跪了 买房爱国 无休止的买下去,社会财富被无限的集中在炡椨和一部分人手里,你觉得玩得下去? 该买的都买了。 比上两个月价格可能有些盘略降,但和上四五个月前比绝对是涨了,如果年涨幅低于10%就叫崩盘的话,那确实要崩盘了,
70年产权其实不是大问题,使用寿命很难达到这个年限,不相信年限到了就赶人的可能
最主要的是通胀预期低了,崩盘是必然的。
房子会折旧,出租其实是不怎么划算的,1,要装修,2,租金甚至不如活期利率,更别说定期,或其他有渠道的 只要lz不结婚,一切房价都是纸老虎 l00000000I 发表于 2014-5-12 11:44 static/image/common/back.gif
比上两个月价格可能有些盘略降,但和上四五个月前比绝对是涨了,如果年涨幅低于10%就叫崩盘的话,那确实要崩 ...
房租肯定是比活期高的多的,大概比定期稍微低一点
100W的房子,房租1年大概在3W左右,比定期稍微低一点 估计还会印钱刺激一下的。妥妥的老百姓买单。 r868 发表于 2014-5-12 11:46 static/image/common/back.gif
只要lz不结婚,一切房价都是纸老虎
房子对我们这些本地人来说又不缺,主要是外地人吧,传说中的刚需就是他们了。 kkk_hehe 发表于 2014-5-12 12:02
房租肯定是比活期高的多的,大概比定期稍微低一点
100W的房子,房租1年大概在3W左右,比定期稍微低一点
4-50w的房子租金就是2000了,一年24000。关键是“本金”银行不涨,而房子涨得吓人。 没看懂楼主的中心思想到底是什么。。 kkk_hehe 发表于 2014-5-12 12:02 static/image/common/back.gif
房租肯定是比活期高的多的,大概比定期稍微低一点
100W的房子,房租1年大概在3W左右,比定期稍微低一点
看什么地方吧,
我那个地方,一套房大概140W的房子,如果空房的话,租金2500的样子
r868 发表于 2014-5-12 12:05
4-50w的房子租金就是2000了,一年24000。关键是“本金”银行不涨,而房子涨得吓人。
你那的收益不错,50万念入2.4这可是很高的收益 l00000000I 发表于 2014-5-12 12:08
看什么地方吧,
我那个地方,一套房大概140W的房子,如果空房的话,租金2500的样子
我之前出手的一套220万的商品房带装修还是学区房,只租了3500 starrynight 发表于 2014-5-12 12:07 static/image/common/back.gif
没看懂楼主的中心思想到底是什么。。
咱们这的房子哪叫房子,最多也就是个公寓,看看老美那边的别墅,城市和城市之间都是房子别墅连着的几乎没有间隔,我们这城市和城市离多远去了,人家90后看透了这些租约公寓干脆不买咯。 到底哪个城市崩盘了? 目前看唯有印钱才能解决问题,大宗商品都在跌,煤炭,棉花,pva开年到现在都跌了超过10%,不印钱房价可能真要漰的感觉。 现在都捂着而已。
今天消息,我们这里又一个楼盘老板直接跑路了,一堆乱摊子等着炡椨擦屁股。 炡椨不倒 房价不跌
除非炡椨找到新的 财政来源 [:103] 刁总书记 发表于 2014-5-12 14:33 static/image/common/back.gif
炡椨不倒 房价不跌
除非炡椨找到新的 财政来源
懂行的......这才是问题本质,其他都乱七八糟分析,
房子是垄断行业,就这价,爱要不要.... 毕竟刚需在那里
问题是现在的价格是刚需承受不了的 楼主高估 90后的力量了。。 90后现在才20出头...凭什么买房? 近年资金新来源,农村土地流转。 几个90后能买的起房子哦 目前90后才24岁吧 不靠父母能拿出10W的人都寥寥无几吧
都是靠父母,父母肯定会给90后买房子啊
页:
[1]
2