这个事情跳过不讨论。
历史哪个朝代饿死3000万不倒台的？你来举出列子，我从此在八达称你为大哥。
什么饿死这多人没垮台就是魅力？说这话连狗都不如，我真佩服还有人把你的话当回事跟你辩论。 Linyu)BlacKFoX 发表于 2014-4-27 21:19
我比较认同钱总的观点
原因不复杂，
你对事物的理解首先摆脱了你内心的奴性在说吧。 心如水止 发表于 2014-4-27 22:51
深入研究就是百度水平？
讨论历史问题，要用方法，最简单的是史料、证据，否则白扯。
这个时代你是看不 ...
别扯了，举国体制下的屁民是最低贱的，作为智商正常的普通平民，我们厌恶这种为了集体就牺牲个体的观念没什么奇怪吧，某些大脑异常放电的傻逼，明明自己就是屁民阶级，还使劲为统治阶级找借口，这种人不但大脑有问题，内心还很贱。 中国没希望就是因为奴才太多，永远都学不会为自己的所处的阶层代言，只懂崇拜权力，只要谁杀的人够多，权力够大，不管做什么都能接受。毛推翻了蒋又怎麽样，屁民又得到了什么？只不过是社会财富重新分配，历史倒退而已。 中国之所以到今天还在军人独裁 就是因为有太多逆来顺受的人 守着自己的一亩三分地苟活 jimzerg 发表于 2014-4-27 23:05 static/image/common/back.gif
你对事物的理解首先摆脱了你内心的奴性在说吧。
别一口一句奴性，这个素质还是别出来说话了
讨论下别狗呀奴的素质真高 你把3000万的数据列一下呗。
数据来源，出处，学术期刊为准，不要搞个什么百度，什么信阳，什么官方，学术上不认可。 jimzerg 发表于 2014-4-27 23:01 static/image/common/back.gif
什么饿死这多人没垮台就是魅力？说这话连狗都不如，我真佩服还有人把你的话当回事跟你辩论。
你说跟吃了粪一样上来就是狗呀奴才的，你又算个什么东西呢？
好好说话不行？饿死这么多人没垮台就是有他的办法，怎么着？不承认？
自己跟个疯狗一般上来就疯咬，本居士笑了。 因为时间已过去了六十多年，真实信息又从来没公开披露过，这段历史真相很可能慢慢遗失。袁隆平当初根据自己的所见和调查做过统计估算，得出的数字是4000多万，当然他的水平在“爱国心“和毛光环之下看来估计也就和一个屁差不多。 Linyu)BlacKFoX 发表于 2014-4-28 00:01 static/image/common/back.gif
别一口一句奴性，这个素质还是别出来说话了
倒不是奴性，是自以为是的精英意识，希特勒都能认同，还有什么好说的呢？ 饿死三千万老毛负的责任是领导责任，这点他自己也承认。
但是目前饿死三千万这事迟迟不肯解密却不是为了维护老毛，恰恰是让老毛永远背这个锅。 钱总的观点让我想起十日谈里的一个小故事，一个天主教徒A天天劝另一个人B信教，B就是不干。有一天被A说的受不了了，就对A说，你天天劝我，那我就去梵蒂冈看一看，如果确实有你说的那么好，我就信了。于是B就杀奔梵蒂冈去了,A 知道以后，叹了口气，教廷从神职人员到主教，个个荒淫无耻，B看到以后肯定再也不可能信教了。没过多久，B回来了，立马找到A，要求入教，A大为诧异，问难道你没看到教廷的无耻？ B：当然看到了，所以我赶紧入教啊，这么无耻的教廷，还有你们这么虔诚的信徒，说明上帝真的存在而且庇护啊，所以我速度信了。
宗教人物很多也是历史人物，但历史人物的人性和宗教人物的神性肯定是冲突的，只有时间能洗去人性，只留下神性发光，所以大家崇拜的历史人物并不可能是真实的历史人物，而是在漫长的时间里经过筛选，遗忘，创造，最后集体创作出的宗教人物，讨论他们的功过变的没有意义，讨论他们怎么产生，大家到底崇拜他什么反而更有意思 。 还好我这贴也端正了的以前的态度，表明讨论可以，别喷人。
不然早就各种大雪碧飞起来了。
有时在八达喷人是真的忍不住。
你们看看31楼那傻X上来说的是不是人话。 [:101] 新建文件夹 发表于 2014-4-28 09:52 static/image/common/back.gif
饿死三千万老毛负的责任是领导责任，这点他自己也承认。
但是目前饿死三千万这事迟迟不肯解密却不是为了维 ...
{:1_204:} 彻底否定大饥荒的存在是不现实的，这才多少年，无非是个数字问题
说到3年困难时期，有那么几个人的名字是不能不提的，排名分先后：
李井泉
曾希圣
吴芝圃
周林
页:
1
[2]