甄嬛传这种破电视怎么那么多脑残粉？
大名王朝1566 康熙王朝 雍正王朝 才是历史大局。 这么多女的有鸡巴毛看头， 谁说这是历史剧了，就是言情 片子还挺好的吧,喜不喜欢的事! 片子拍的不错呀化妆 道具 演员 表演都算国产里不错了 一个都没看过 孙俪我喜欢 一个爱吃白菜的喷爱吃萝卜的人脑残 大明王朝1566 康熙王朝 雍正王朝，这些加起来，看的人有甄嬛的人次多吗？
显然楼主脑残 totto 发表于 2014-4-24 13:27 static/image/common/back.gif
傻比国建又来比人数了。。。
电视台是脑残？没人要看的东西，自己一遍一遍拿出来放，和收视率过不去？ 看到国建发冰雪的帖子隐约觉得这贴会有些有趣的事发生，果然，哥实在太机智了 MatsumiKuro 发表于 2014-4-24 13:14
大明王朝1566 康熙王朝 雍正王朝，这些加起来，看的人有甄嬛的人次多吗？
显然楼主脑残
你这种傻逼心眼真小啊，被我拍脸，大爷我都没放心上，傻逼你还上脸了，呵呵，操你妈 再也不能把你当狗了， 迄今为止未发现比康熙王朝好的剧。我比较喜欢走向共和、雍正王朝、汉武大帝、大秦帝国。 一个都没看过, 大名听都没听过, 对辨子戏无爱 必须顶《康熙王朝》，陈道明，斯琴高娃，还有演明珠，索额图等的一众演员，在这部戏里都很出彩。
顺道说下，此局后来引进台塆，也是万人空巷。
台塆的几个同事也对此局赞不绝口。 甄嬛传和LZ说的这些片子比起来提鞋都不配
就说宫斗戏里面的勾心斗角，甄嬛传拍的非常肤浅，一个个玩心眼都用力过猛，
看看大明王朝1566，或者走向共和里的演员的演绎，就知道勾心斗角要演出潜流涌动的感觉
怎么演出这种感觉？一个是靠演员的表演，另一个要靠台词，演员的台词要有深度。甄嬛传的台词或者说甄嬛传体的台词，仿古风也还不错，
但深度上面就差太远了。 everrr 发表于 2014-4-24 13:57 static/image/common/back.gif
个人觉得就历史还原，节奏，以及演技，大明王朝1566第一神剧
历史还原，大明1566不算神，大体上和历史接近，细节很多演绎的成分
关键是演员表演和台词，真的牛逼。
对了，导演是张黎，就是导演 走向共和 的那个 甄嬛传极盛之时，我在网上看了一集多，然后搜了一下整个剧情，实在看不下去。 压根儿没看过
据说英文版的要在美国上有线网络电视了
好像70+集 小竹炮 发表于 2014-4-24 14:21 static/image/common/back.gif
拍成辫子戏因为广电不允许架空历史，原著是大周，甄嬛传影响力远超哪几部剧的总和，客观的讲是精品
这种剧如果论收视率或者影响力来说，甄嬛传自然高出太多。
如果说艺术价值就反过来了。 为啥我觉得雍正比康熙拍的好... 甄嬛传我看了几轮，好片子 甄嬛传拍的不是雍正一朝的历史，是封建王朝女人的命运。就像西游记和三国演义一样，以历史为依托讲自己想说的故事。
不知道是不是制作者有意为之，从结构和剧情的编排，百年孤独有相似之处，也和红楼梦中多处使用的伏笔，社会背景的烘托，侧影，渲染笔法有诸多相似。人物命运的轮回，倳件相互的照应，人们总是在重复着从前发生过的事。甄嬛传因为精妙的构思与严谨的制作以及背后强大的剧本，成就了一个华语电视剧的里程碑，很多地方已经超过电视剧常有的表现形式与格局而进入了文学与美学范畴。因此可以讨论或者引申的地方非常之多。就电视剧而言，也许不一定是最好的，但是这样的讲述故事形式，在电视剧里是独特的，开创性的。当然，从这个的格局上来讲，甄嬛传的编剧团队毕竟不是曹雪芹或者马尔克斯，在我看来还是有很多地方斧凿和刻意而为痕迹影响整体；但毕竟是一部不可多得的作品。 MatsumiKuro 发表于 2014-4-24 13:29 static/image/common/back.gif
电视台是脑残？没人要看的东西，自己一遍一遍拿出来放，和收视率过不去？
我反正是遭不住西游记 白娘子了...
页:
[1]
2