EZ企鹅 发表于 2014-4-3 13:35
呵呵，你们这种人除了人身攻击就不能长点真正的学识吗？
都没实际统治过那里还谈有主权？这跟香港能一样 ...
香港这100年谈和实际统治?还不是依照条约收回了？
和海参崴有区别吗?
爱辉条约签订还在中英条约之后的哦,海参崴丢的时间闭香港还短
区别就在于毛子就tg他爹你到底懂不懂
裸玉缝 发表于 2014-4-3 13:41 static/image/common/back.gif
香港这100年谈和实际统治?还不是依照条约收回了？
和海参崴有区别吗?
爱辉条约签订还在中英条约之后的 ...
条约只是一个说道的理由而以.我前面都提了，香港中国要拿的话外国势力是一点办法都没有的.这就是区别.收回的原因是因为中国有必胜的把握，而非条约. 难道你觉得中国的国土失去是因为首先存在一个条约吗？国土真正的得失靠的都是实力 .中国若没有实力，香港也无法收回，别人肯定又会随便找个理由再租借100年 这篇文章的重点在于十足的奴才相，不要跑题了 人民日报说这种话也只能呵呵了。
EZ企鹅 发表于 2014-4-3 13:35
呵呵，你们这种人除了人身攻击就不能长点真正的学识吗？
都没实际统治过那里还谈有主权？这跟香港能一样 ...
没太懂，钓鱼岛咱们实际统治过吗？求开智 裸玉缝 发表于 2014-4-3 13:41 static/image/common/back.gif
香港这100年谈和实际统治?还不是依照条约收回了？
和海参崴有区别吗?
爱辉条约签订还在中英条约之后的 ...
386败家子，跟TG他爹一说无关 FoR..微操无敌菜 发表于 2014-4-3 13:57 static/image/common/back.gif
没太懂，钓鱼岛咱们实际统治过吗？求开智
说的好.钓鱼岛的原因就是因为中国现在有实力跟对方周旋了，而且这个地方对中国突破岛链很重要.领土的得失是基于实力的.如果中国能够足够强大，有可能提出更多的领土要求.真正要得失大块领土，都要通过战争 ,或者双方实力差距太大，没打有一方就认输了.除此之外纠结什么领土问题，真是多此一举.有人会在自己有绝对实力的情况下出让领土的？ 对呀，那老蒋时期让外蒙独立了有啥问题？ sesamean 发表于 2014-4-3 14:18 static/image/common/back.gif
对呀，那老蒋时期让外蒙独立了有啥问题？
我没觉得有问题.但是有人按照逻辑把这个账算在tg身上，我觉得按照他的逻辑肯定只能得出老蒋有问题
页:
1
[2]