熊大什么时候也人云亦云了?要坚持独立思考啊
别人说px无毒,可是没说合成px的过程产不产生有毒和污染的东西。你了解px是怎么生产的吗,用到了什么原料和中间体 有没有催化剂?
SCI)_W_Y_W 发表于 2014-4-2 11:27 static/image/common/back.gif
PX这么简单的事情在8DA都讲不通,高素质论坛确实已是昨日黄花。
当年和你打比赛就不应该赛前和你热身,让你知道了我的RUSH战术。实在是太年轻。
爷嫉恨你一辈子。
境外势力。。。
上街一次1000 拍照200 挑逗警察打自己2000 这是公价
熊大威武!
{:4_138:}
SCI)_W_Y_W 发表于 2014-4-2 11:27 static/image/common/back.gif
PX这么简单的事情在8DA都讲不通,高素质论坛确实已是昨日黄花。
高素质水友可否解释下“昨日黄花”的出处和典故?
不是明日黄花吗。。
QSENN 发表于 2014-4-2 18:33 static/image/common/back.gif
高素质水友可否解释下“昨日黄花”的出处和典故?
连知道出典原文是明日黄花都能当优越感正是八达堕落的表现。
看8da哪些熊黑,看了就不想和他们讲道理。
支持PX项目在杭州西湖投产
熊大威武必须的
说的比唱的还好听,尽管你说的是真的,可惜人家就是不信,污染这么严重的國镓,真能管好PX项目....
outnumbered 发表于 2014-4-2 12:21 static/image/common/back.gif
纸本身没有毒,大家都在用,把造纸厂建你家边上可好?
能不能不要这么打脸
NetLeon 发表于 2014-4-3 00:49
能不能不要这么打脸
还在用简单类比来说事,还有人点赞。思维层面停留在初小
我不抵触 也不怎么支持
投诚组 发表于 2014-4-3 07:15 static/image/common/back.gif
还在用简单类比来说事,还有人点赞。思维层面停留在初小
这帮脑残美分不相信科学,只相信事实,而且是过去的事实,一点都不与时俱进。
拿过去的思维来做现在的类比,却看不到我们zf社会科学的进步,真是悲哀啊
就不能多读点书,从国际角度國镓大局来看问题吗?总是纠结自己家里那点小九九,真是愚昧啊
我支持你
三峡造的时候也说可以全国人民受益啊。
PX这个事情要全盘考虑,化工项目怎么可能没毒。
不给出详细的解决方案,你怎么知道过程中的有毒物质不流入居民区。
你连P民都说服不了,连境外的煽动都平息不了,还造个P。
你说广东没人去引导和误导 我是真不相信 本身就是高污染起家的地方 现在居然怕一个比他们本土企业危害小得多的PX?
PX是无毒,生产PX的过程没毒?
熊大威武!支持熊大!
熊大还是一如既往的威武
发誓不骂人 发表于 2014-4-3 07:58
这帮脑残美分不相信科学,只相信事实,而且是过去的事实,一点都不与时俱进。
拿过去的思维来做现在的类 ...
。。。。按尼得逻辑,那么电池,化肥,化装品,农药,其他化工品都可以不用新开工了。尼能保证生产安全?能啊,国美外都是成熟产品流程的。呵呵,之前的奶粉怎么说?!别人行尼不行,不能建!如此逻辑下什么都不用搞了,洗洗睡吧
性病蠢的不行,你还指望说服那些人?
石油类物质反复的进行氧化还原、提纯分解,怎么也会有点废弃残留物和排放物把,问题这些东西怎么处置的不好说
投诚组 发表于 2014-4-3 07:15 static/image/common/back.gif
还在用简单类比来说事,还有人点赞。思维层面停留在初小
这个简单的类比说明楼主所说的逻辑是错的…
最终成品无毒或低毒,我们日常中经常用到,然后推出整个项目无毒或低毒,
楼主的逻辑不就是这个么,这个逻辑是很成问题的,
[:103]
傻逼楼主,熊大威武
呵呵 熊大随便百度了下PX,就能给你们这些死熊黑开智,还不速喊熊大威武