既要呼唤德先生，也要呼唤赛先生
反px、反转基因的人大部分(并非全部，当然尤其并非8达高端水友们)属于这样一个群体，假如某一天微信朋友圈里，有朋友说他所在的城市要建H2O加工工厂，声称有OOXX种危害，呼吁大家遊行反对，他也便会义愤填膺地反对起来。反转基因的人会说：谁愿吃谁去吃，反正我不吃；反px的人就不敢说这话，因为他约摸知道这个东西在他的生活里缺少不得。但两种人的一大共同点就是对他所反对的事物几乎毫无了解(当然8达高端水友们仍然并非这种情况)，却还是可以言之凿凿地声称这些东西有害，或者即便在外国无害，在中国生产起来却不令人放心。这很令人遗憾，因为大家认为中国缺少德先生，所以就视赛先生如同一个罪犯，一个大骗子，害人精，而且在中国这块土地上所发生的一切无不是骗子和强盗所为。推而广之，不但px可以缓行，只要中国还没民主，任何事情都可以缓行。
当初德先生和赛先生一同进入中国，各自掀起巨大纷争。如今的反转和反PX的背后其实有很复杂的主义，有保守主义(认为新东西最好不要尝试，就像鲁迅先生说的虽食之或许无害，但不如不食更佳)，有环保主义自然主义，也有不信任炡椨主义(跟自由主义有点合流)等等，但即使理由再多，也不能成为拒绝赛先生的理由。有的人因为文化素质有限，没有办法理解新事物，但具有一定文化素质的人不去积极理解新事物就开始反对，这就很让人费解。
先不谈转基因和px的对错，我是希望在转基因和px的争论中，大家一定要把属于德先生的范畴跟属于赛先生的范畴分开，不可混成一锅粥。比如有水友在某个帖子里回：“这里我想特别提醒一些想要趁机显摆自己懂点科学知识的同学，PX有没有毒，该不该建的问题，不应是理工宅秀专业的舞台。如果一个地方没有严格而公正的监管，炡椨也不需要为民众负责，那么这个地方就不会有任何纯粹的科学问题，任何问题都首先会是个政治问题。” 这种说法就非常不合逻辑，因为该水友连他明天早上要几点起床都“首先变成了一个政治问题”。知识不存在秀不秀的问题，只在于他说得对不对。如果他说的知识是对的，那就要承认，不能因为泛政治化而无视人家的科学道理。 所以要反px，必须搞清楚px本身有害无害，px制备过程有害无害，我国px工厂建设是否符合标准等等，察觉哪一步有问题，就反哪一步，而不是混成一锅粥，就因为你珙产黨批准px项目，所以我们就反px。要这样你不如明天先去反居委会，反高考，反人民币汇率，反农夫山泉，反大米三块钱一斤？
我们如果要反转基因或px，必须得因为它是个科学问题，而不是因为中国没有德先生。
有很多人善于采用传统智慧反转基因和px，对于转基因，说：一个新东西出来还没多久不敢吃，至少要经过几十年验证才行。这话貌似是认可“假如符合特定测试过程，我愿意接受转基因无害的结论”，其实是很狡黠的拖延方法。几十年到底是多久？假如科学界普遍认为用5年时间足够做充分的实验来认定一种新产品能不能吃，你是凭什么认为必须要“几十年”才能吃？两个品种的鸡杂交一下，这也是新物种，当年就上市，没有人会跳出来质疑它可以吃，也没有人质疑这两只鸡是在gcd监视下杂交的所以首先是个政治问题----可见该反什么不该反什么的，还是要靠科学来决定。 其实没那么复杂,有些东西对他们来说只不过是个托辞.其实他们没有信仰.既不相信德先生也不相信赛先生...如果说他们相信德先生,那只是因为他们觉得德先生对他有利,仅此而已... 科学捅屁眼 白猪也懂科学了，佩服佩服 楼主懂啥叫工艺流程不 好文我顶（楼猪的屁股） 额。，。，。，。， 没有德先生的话，赛先生 容易被 强奸
彭州石化，李拆城和石油帮组织一批又一批的“民意代表”去参观工厂，表态
迫于珙产黨的淫威，“民意代表”纷纷表示工厂设备先进，管理一流，不会产生污染 原创内容 二楼说的对， 对某些人而言，德先生 赛先生都是工具，他们无所谓信仰哪个，那个有利于自己就拿来一用，仅此而已。 又来装鲁迅了？
页:
[1]