刚才有人发帖说想了解台塆反服贸
那就让你来了解下台塆真正的街头政治实力吧http://v.youku.com/v_show/id_XNjg4MjY3ODMy.html
我感觉此人天纵英才，不亚于电视购物候总的实力...
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjg4MjY3ODMy/v.swf
没贴过flash,再贴一下看 麻痹这货说的太差了，哥对面摆个台子，他就洗掉了 台塆有些聪明的政治人士说台塆再这样搞就乌克兰化了。
此言没错，万一闹得很过头，土共就像老毛子那样有借口出兵掩护，那时看你怎么办 .eyeS` 发表于 2014-3-22 22:48 static/image/common/back.gif
台塆有些聪明的政治人士说台塆再这样搞就乌克兰化了。
此言没错，万一闹得很过头，土共就像老毛子那样有借 ...
其实台塆和乌克兰像的地方就是民主的衍生物，恶性党争,互相拆台而没有底线.这条底线就是國镓利益.如果不能解决那也只能一直停留在民主的初级阶段. 如果情况加剧，确实可能会有乌克兰相似的结果.损害自身的重大利益. 党争其实在封建时代就出现了，也导致一些朝代的消亡.民主如果没有一定的法制来确保党派之间竞争要符合國镓利益的机制约束恐怕國镓利益会被党派利益所取代.所以如果不能解决这一条，民主就无法朝着好的方向前进 EZ企鹅 发表于 2014-3-22 23:03 static/image/common/back.gif
党争其实在封建时代就出现了，也导致一些朝代的消亡.民主如果没有一定的法制来确保党派之间竞争要符合國镓利 ...
为何欧美发达國镓的党争不会使得社会陷入分裂和动乱呢？
其实这是因为，一个好的民主社会，前提条件之一是该社会已经趋于成熟完善，没有特别重大的分歧，不同群体之间的矛盾容易弥合。 这样就算有多个党派，互相之间也不会有你死我活的竞争
但凡能做到这种程度的社会，民主起来就运转良好。要是不具备这样条件的社会，民主起来就很有可能陷入无休止的动乱。台塆国民党和民进党各自代表的社会利益就有着严重的分歧，无法弥合，因此民进党宁可不择手段地诋毁国民党，比方说服贸协议以及许许多多的其他协议，明明对台塆有着重大利益，民进党也非要反对不可，为了反对而反对。在美国，两党如果遇到影响美国重大利益的事，是不会有多大分歧的，在野党不会非得为了反对而反对，这就是差别。
如果911在台塆发生，一定会沦为在野党口诛笔伐执政党的口实，而在美国，却是一致对外。 .eyeS` 发表于 2014-3-22 23:24 static/image/common/back.gif
为何欧美发达國镓的党争不会使得社会陷入分裂和动乱呢？
其实这是因为，一个好的民主社会，前提条件之一 ...
美国之所以民主搞的好是因为美国因为历史机缘巧合已经成就了霸主地位基本没有外在干扰因素能够动摇国内政治.且美国与西方國镓是紧密地利益团体一直互相维护，所以西方很多國镓也能搞得比较好.其他國镓要想搞好民主在很多情况下都受到外来因素干扰而加剧矛盾.美国在早期一样受到当时的霸主英国干扰，发展到一定程度才出现了美国的南北战争.战争过后，由于一战和二战的机缘，加上独特的地理位置成了无可匹敌的霸主.
发展民主脱离不了内在和外在的环境.内在就是法制是否真正健全有效，外在就是是否很容易受到外部國镓的影响 总之吧民主是个结果，不是个手段
想要通过民主实现幸福生活是没戏的。只有先实现社会和谐了，民主才水到渠成 .eyeS` 发表于 2014-3-22 23:40 static/image/common/back.gif
总之吧民主是个结果，不是个手段
想要通过民主实现幸福生活是没戏的。只有先实现社会和谐了，民主才水到渠 ...
本质上确实可以这么说.但是免不了有人又要说你5毛了... 前不久新加坡联合早报有一篇文章，写在亚洲，亚洲4小龙在加上日本在早期没有一个是真正民主的.都是在打下一定基础后逐渐转型民主.且没有迹象表明民主后比民主前发展的更快 。，。，。，。， .eyeS` 发表于 2014-3-22 23:24
为何欧美发达國镓的党争不会使得社会陷入分裂和动乱呢？
其实这是因为，一个好的民主社会，前提条件之一 ...
我也是和别人讨论过这个话题，微博和朋友圈的人各种在说哪里民主好，欧美怎么样，中国不效仿就没前途之类。。我每次都会说以现在这种程度的收入以及容易被煽动的人民搞民主无异于自毁长城，最先肯定是喇嘛和买买提要弄分裂独立，然后跟着青海那边回回。一系列的发展将全部停止，因为大家一起搞斗争不搞发展 台塆不存在乱的可能
楼上不要再杞人忧天了
因为军队是國镓的
马英九服软是迟早的事 songboss 发表于 2014-3-23 08:34
台塆不存在乱的可能
楼上不要再杞人忧天了
因为军队是國镓的
乌克兰的军队也是國镓的呀 .eyeS` 发表于 2014-3-23 08:37 static/image/common/back.gif
乌克兰的军队也是國镓的呀
正是如此鸟克兰的“动乱”才能迅速终结啊
军队有自己的判断力,何时站在哪边
这也是相对自己國镓内部而言的
你换个别的國镓去侵略那性质就完全不一样了，好比大陆和台塆那种性质
军队肯定是一致对外的
台塆人的素质和社会风气导致这种层次的社会抗议肯定会随着马英九的妥协而结束
这就是高素质和低素质國镓搞民主的区别 逻辑都不清楚 活该帮穷人代言 songboss 发表于 2014-3-23 08:41
正是如此鸟克兰的“动乱”才能迅速终结啊
军队有自己的判断力,何时站在哪边
这也是相对自己國镓内部而言 ...
你看下我四楼讲的，台塆有识之士是担心自己乌克兰化。当然，乌克兰假如没有外力干预，把前总理赶下台之后也不会乱到叙利亚那种地步，可惜的是有老毛子趁虚而入，遭至土地丢失。台塆的情况类似，并非完全是内部问题，要是闹起来大陆援引乌克兰事例趁机介入，他们不就苦了吗 本帖最后由 .eyeS` 于 2014-3-23 08:52 编辑
songboss 发表于 2014-3-23 08:41
正是如此鸟克兰的“动乱”才能迅速终结啊
军队有自己的判断力,何时站在哪边
这也是相对自己國镓内部而言 ...
你说的乌克兰动乱迅速终结仅是就其国内政局而言。但由于俄罗斯的介入，乌克兰动乱的间接结果就是丢失一大片土地。这还是在较为民主的國镓发生的情况
要是中国来这样一次“民主的动乱”，国土面积能剩下二分之一算是happy ending .eyeS` 发表于 2014-3-23 08:49 static/image/common/back.gif
你看下我四楼讲的，台塆有识之士是担心自己乌克兰化。当然，乌克兰假如没有外力干预，把前总理赶下台之后 ...
那就要看“國镓道德水准了”
谁让他们摊上老毛子这种不讲理的战斗民族邻居呢
中国要温和的多了吧，而且台塆有大后台又是岛国，没那么容易动的
页:
[1]