隋炀帝开科选人
以为天下有才华的人一网打尽，谁知道很快亡了国。现代公务员制度一方面为了拉拢权贵一方面把人才养成废物以维持阶级统治。社会的选则会偏向那些能动荡社会的不安分子，给他们更多的机会。说什么天下为公无非是为了从精神上慰籍那些安贫乐道循规蹈矩的吊丝 这风马牛的 1、中国古代科举制度最早起源于隋代。隋朝统一全国后，隋文帝为了适应封建经济和政治关系的发展变化，为了扩大封建统治阶级参与政权的要求，加强中央集权，于是把选拔官吏的权力收归中央，废除九品中正制，开始采用分科考试的方式选拔官员，他令"诸州岁贡三人"参加考试，合格者可以做官。据史载，开皇三年（583年）正月，隋文帝曾下诏举“贤良”。应为开皇七年（587），又令京官五品以上，总管，刺史，以“志行修谨”“清平干济”二科举人。隋炀帝大业三年（607年）四月，诏令文武官员有职事者，可以“孝悌有闻”“德行敦厚”“结义可称”“操履清洁”“强毅正直”“执宪不饶”“学业优敏”“文才秀美”“才堪将略”“膂力骄壮”等10科举人。进士二科，并以“试策”取士，这标志着科举制正式诞生了。从中可知，科举的初始是隋文帝，而且隋文帝是著名盛世——开皇盛世的操盘手。科举制度废除了九品中正制。九品中正就是二代继承，这种制度完全扼杀了社会阶级人才流动。科举制度使人才能够从底层向上流动，具有划时代的意义。隋炀帝的失败，是他自己骄奢淫逸，而和科举制无关。但是隋炀帝实行的科举制，大运河，后世的评价非常高，而当时的社会动乱和隋炀帝个人品质有原因。
2、隋炀帝是科举的创立者，但是真正确立是在唐朝。唐朝李世民广开科举，看到天下英才进入自己麾下，得意的说：“天下英雄入吾彀中”。科举制度开始正式走向成熟，促进了社会的进步。 楼主所说非常片面，科举制选拔出来的人才，唐宋八大家可见一斑。任何制度都有利有弊，但是通过努力使底层走向高层阶级，这种打破世袭的意义是人类的巨大进步。当然这种制度到了清朝已经是落后于时代，但是那个时代已经是资本主义成为时代潮流，并不是科举制本身的错。
楼主可能也属于对公务群体仇恨的一种类型，只要是体制制度就反对，满足自己泄愤的私欲，也能获得一批人的市场。
但是，任何事物都有两面性，打破出身的阶级流动，这种方式，就是目前中国文化背景下的巨大进步。 神雕侠 发表于 2014-2-23 00:26
楼主所说非常片面，科举制选拔出来的人才，唐宋八大家可见一斑。任何制度都有利有弊，但是通过努力使底层走 ...
公务员不需要高学历不需要高智商，更不需要超规格待遇 神雕侠 发表于 2014-2-23 00:26
楼主所说非常片面，科举制选拔出来的人才，唐宋八大家可见一斑。任何制度都有利有弊，但是通过努力使底层走 ...
你如果把公务员划为高层建筑只能说你其实和我没有分岐 只有作企业才是为社会创造财富，才需要人才和精英，搞政治其实每个人普通人都时间长了都合适
jimzerg 发表于 2014-2-23 08:45
只有作企业才是为社会创造财富，才需要人才和精英，搞政治其实每个人普通人都时间长了都合适
做蛋糕的需要技艺高超，分蛋糕的只要公正就行 {:5_156:} 分蛋糕的更需要技术含量啊
页:
[1]