中国最常见的就是编一个故事来说道理
比如我想告诉别人一个，把钱送给别人是好事的道理我就编个故事，把主人公描述的很高大上，经过曲折。终于把钱送到别人手里的故事
写的当然是要要装逼，意思就是不是道德高尚还做不了这件事
这件事还得发生在古代，发生在现代人家一听就假
发生在古代还有一种“老人的智慧”“不听老人言吃亏在眼前”的味道，可信度莫名其妙就升高了
孔融让梨这件事鬼知道是不是真的
孔融可能也郁闷的很，4岁的时候做了那些事根本都不记得。但是听起来这故事里他并不是傻逼反而是道德模范就默认了
至于美国那个更是扯淡。说不定就是谁自己晚上没事干一边抠脚一边编的。其中还有一段为了增加真实性。弄了个“美国俚语是XXX"，弄得好像真的是翻译的一样
求大家不要再被类似故事洗脑了 当哥威武 既然是故事，这么多年，这么多人，这么多小号，总会遇见一个把好东西让别人的事吧，只是取了个名叫孔融而已 庄子最喜欢搞这个 {:5_148:}还有什么灰姑娘，丑小鸭的故事，不知道祸害了多少少女。 西汉的时候，有个人叫匡衡，年少时勤奋好学，但家中没有网络。邻家有wifi，但信号穿不到他家，匡衡就把墙壁凿了一个洞引来邻家的wifi，借此上网。邻居知道他的事迹，把自己的网络播放器借给他，匡衡从此奋发苦读，最终成了大学问家。
阅读卷子的机器用红外线感应炭技术，它识别你的选择题答案靠两点，一是铅笔炭（石墨）的浓度，另一个是被涂黑区域的面积的大小。2B以下浓度不够它不好分辨。而2B以上浓度够，但石墨含量多，容易扩散粘附到其他答题卡上...这个事情告诉我们：2B是最容易分辨出来的。 西汉的时候，有个人叫匡衡，年少时勤奋好学，但家中没有网络。邻家有wifi，但信号穿不到他家，匡衡就把墙壁凿了一个洞引来邻家的wifi，借此上网。邻居知道他的事迹，把自己的网络播放器借给他，匡衡从此奋发苦读，最终成了大学问家。 西汉的时候，有个人叫匡衡，年少时勤奋好学，但家中没有网络。邻家有wifi，但信号穿不到他家，匡衡就把墙壁凿了一个洞引来邻家的wifi，借此上网。邻居知道他的事迹，把自己的网络播放器借给他，匡衡从此奋发苦读，最终成了大学问家。 楼上一堆屎熊黑 关键是故事所表明的道理是不是对 我们和西方的差别是方式的差别不是本质的差别 sccsman 发表于 2014-2-22 00:14 static/image/common/back.gif
关键是故事所表明的道理是不是对
道理对也不应该编个故事
如果摆明了是寓言那还好说
偏偏有人振振有词这是真实的故事
我琢磨着 这类喜欢编故事教育别人的
和那些“白岩松”说 借其他名字的名义说故事的
应该都是智力平庸的普通人，对自己没信心，现实里也没有什么可说服别人的东西
索性就编故事了。 hysteria 发表于 2014-2-22 01:00 static/image/common/back.gif
道理对也不应该编个故事
如果摆明了是寓言那还好说
偏偏有人振振有词这是真实的故事
呵呵，，啊当好执着 ￡单翼の天使 发表于 2014-2-21 18:52 static/image/common/back.gif
既然是故事，这么多年，这么多人，这么多小号，总会遇见一个把好东西让别人的事吧，只是取了个名叫孔融而已
所言极是，就像史志与演义，其取材也是愿意历史生活的事实。 。。。。大便 hysteria 发表于 2014-2-22 01:00 static/image/common/back.gif
道理对也不应该编个故事
如果摆明了是寓言那还好说
偏偏有人振振有词这是真实的故事
关键是故事水平够不够高 如果真的达到文学水平那怎么编都是好的
但很多人编的故事太烂了 这故事得看谁来说,同样的故事说的人不同效果可能完全不一样 借事明理…… 原创内容 水晶 +2
页:
[1]