蔡卓妍的枕头 发表于 2014-1-10 10:58

有用过dell u2412m 和 u2414h这两款显示器的没？？

这两款纠结了很久。
u2412m是16:10的，网评不错，但是是11年的产品，接口方面有点落后。
u2414h是13年年底出的，基本和2412m参数差不多，样子更好看，边框很窄。但是是16:9。

想知道16:10和9真的差很多吗？不就是高度上多了一些，可视面积大一些吗？为什么网上说成16:10才是神器一样？懂得来说说

国妓米兰 发表于 2014-1-10 10:59

给公子爷跪含了

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:01

我在用2412m，很不错

蔡卓妍的枕头 发表于 2014-1-10 11:09

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:01 static/image/common/back.gif
我在用2412m，很不错

我本来也打算买这个的，但是看到u2414h是新款，不过是16:9的

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:11

之前有过8daer问我全屏星际的效果，现在再发一下给lz做参考

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:14

蔡卓妍的枕头 发表于 2014-1-10 11:09 static/image/common/back.gif
我本来也打算买这个的，但是看到u2414h是新款，不过是16:9的

你喜欢窄边框的话那就不用纠结了~
反正要我买，我只会考虑16:10，因为我在使用的时候，不会留意边框部分[:21]

蔡卓妍的枕头 发表于 2014-1-10 11:18

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:14 static/image/common/back.gif
你喜欢窄边框的话那就不用纠结了~
反正要我买，我只会考虑16:10，因为我在使用的时候，不会留意边框部分 ...

没用过16:10的，究竟好在哪？？除了大一些

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:21

蔡卓妍的枕头 发表于 2014-1-10 11:18 static/image/common/back.gif
没用过16:10的，究竟好在哪？？除了大一些

优势就是大一些啊，比16:9更能充满视野，不然还能有什么区别。。。[:13]

老汉推车 发表于 2014-1-10 11:24

http://v.zol.com.cn/video143321.html
23分开始看

tgpxyx 发表于 2014-1-10 12:04

老汉怎么不上2413

老汉推车 发表于 2014-1-10 12:43

tgpxyx 发表于 2014-1-10 12:04 static/image/common/back.gif
老汉怎么不上2413

价格摆在那里[:13]

寒冰小CHU男 发表于 2014-1-10 12:55

接口都是浮云
16:10才稳当

吃吃荡荡困困 发表于 2014-1-10 15:08

玩游戏  16比10  完暴啊。。。

25岁无能力男 发表于 2014-1-10 15:20

16:10比16:9高度差了不少，我都有点后悔没买u2412了，16:9的好处是看电影黑边少，但是看书看网页不爽，钱差不多的话，还是买16:10吧

legendofytf 发表于 2014-1-10 18:56

16:10     比例更协调

liuxiaoshe 发表于 2014-1-10 19:43

2412M 只有2个优势 16:10和1920*1200的分辨率，如果你觉得不要这些可以接受，那妥妥的2414吧
页: [1]
查看完整版本: 有用过dell u2412m 和 u2414h这两款显示器的没？？