3D打印不就是数控机床吗
有什么本质区别？无非是整合了下多种功能？加了点电脑3D格式到机床操作转换的软件？ 正解。 数控机床是刀头雕刻，3D打印是类似激光切削比如数控机床要求多少轴多少轴联动，3D打印只需要5个雕刻点就行了
数控机床模型需要移动，3D打印模型是不动的吧
大概这样 空心的球车床就车不出来，各种复杂的结构车床也车不出来，只能分成几个部件再焊接，打印理论上可以打印任意复杂度的东西 lz对3d打印还是知之甚少
要是这么简单，就叫数控机床+好了 差远了好吗
一个是堆砌，一个是切削。 车床是拿刀削苹果，3D打印是拿嘴吃苹果 3D打印是一种革命性的技术变更
完全脱离了过去切削加工或者成型加工的范畴
你任何天马行空的想法，能用3D软件画出来，理论上就可以打印出来。
目前3D打印之所以还不能代替传统加工，主要受制于材质
1。目前可应用的材质相当少，主要是复合材质，各种类塑胶，类金属，这类材料相对便宜，大约20-80/g不等。
2。即便是目前部分的科研所已有金属3d打印机，打打印出来的产品没有金属材质相对应的力学性能，而且这类设备和材料都极其昂贵.
比黄金是贵了不少！
如果3d打印能获得相对应需求的力学性能，那就没有传统加工什么事了。
某天你心情好，就设计了一台超级跑车，几个小时之后，你就可以开着这台你自己设计的超级跑车全世界遛了. 3D打印是一种革命性的技术变更
完全脱离了过去切削加工或者成型加工的范畴
你任何天马行空的想法，能用3D软件画出来，理论上就可以打印出来。
目前3D打印之所以还不能代替传统加工，主要受制于材质
1。目前可应用的材质相当少，主要是复合材质，各种类塑胶，类金属，这类材料相对便宜，大约20-80/g不等。
2。即便是目前部分的科研所已有金属3d打印机，打打印出来的产品没有金属材质相对应的力学性能，而且这类设备和材料都极其昂贵.
比黄金是贵了不少！
如果3d打印能获得相对应需求的力学性能，那就没有传统加工什么事了。
某天你心情好，就设计了一台超级跑车，几个小时之后，你就可以开着这台你自己设计的超级跑车全世界遛了. 看回复还是被媒体忽悠的人多。 看回复还是被媒体忽悠的人多。 06年就有的东西，现在都2014年了，之所以这么热无非是观海同志大力推介。不过说起来，当年有个叫物联网的好像也是他大力推介，不过到现在我还没搞清楚那是什么玩意。 作为一个曾经码农专业的人，我表示和一刀的看法差不多
我理解数控机床是一大类啊，除了切削以外还有很多功能吧，没有组装、冲压、注模功能？激光切割、精细机械手粘材料、温度、压力这些功能应该都有的。 而且我理解的3D打印有些东西很难做到，比如一根筷子，要求纵向和横向受力能力不同，3D打印就做不到。
木头筷子顺着树干的方向做，和沿着树干的横截面做，完全是两种受力特性，两种质量。
很多工业应用，这种对延展性、受力有要求的，单纯的3D打印是做不到的吧？除非能做到分子级。
上面说的空心球，3D打印能做出来的，同样的材料给现有的数控机床做，只能做的更好。 临空一刀 发表于 2014-1-3 23:01 static/image/common/back.gif
而且我理解的3D打印有些东西很难做到，比如一根筷子，要求纵向和横向受力能力不同，3D打印就做不到。
木头 ...
如果有一匹立体的马，要求一次成型，出来的马有鬃毛和肌肉线条，数控机床能做到不？ 3d想真正实用还需要太多年 图帝一句话就解释清楚了的。 楼主先百度一下3D吧 请教， 一个铁球， 如何用机床把它弄成空心的？ 看图帝的解释 我不是大米 发表于 2014-1-4 09:09 static/image/common/back.gif
请教， 一个铁球， 如何用机床把它弄成空心的？
从球心开始做。。 不就是空心的了。。。往外面堆呗。 我记得我最早看到的3d打印是为瓷器开模的…………当时20多W一台，老板忍不住要出手了，然后我们说我们不是做产品的，要做新器型的话拿油泥捏一下不就行了，然后就没有然后了。。。 3d打印？你可以想象是用小立方体的积木来堆东西（六个面带着胶）
比如用小立方体堆一个桌子，堆一个椅子，假设是1cm见方的小方块，堆一个椅子出来应该是比较有马赛克感的，尤其是那种弧面的地方
你可以想象，小立方体小到一毫米见方，一微米，直至一纳米，这样堆出来的东西，就是3d打印
材料问题是3D打印永远的痛
3D打印解决了传统开模的问题，可以预见就像印刷行业一样，模具类行业必将遭受革命性的冲击。
材料问题才是真正的问题，什么打印手枪之类的噱头罢了，寄望于某种普适的粘合剂或者材料只是一个美好的愿望，没有这种东西。
一句话，3D打印是个好技术，但没有媒体吹的那么神奇。
页:
[1]