amcTV 发表于 2013-12-23 17:36

二爷威武 发表于 2013-12-23 10:23 static/image/common/back.gif
转基因食品是因为大家都说美国人再吃,而且吃了很多年,无害
崔老师才去美国调研,看看专家们是真是假。 ...

崔永元不是客观的调研,而是带着主观反转观点去美国组织材料,而且他采用的数据证据都被方舟子驳斥。

sidneychen 发表于 2013-12-23 17:40

我理解现在上网的都是年轻人,比较容易接受新事物。所以大部分人应该不会觉得转基因真的有毒,吃了真的会致癌,会断子绝孙。

所以很容易被方舟子带到沟里去:既 崔永元干的一切都是在说转基因是有毒的,有害的,要彻底放弃转基因。他是在伪科普,愚弄人民。

但实际很少有人去看看崔的访谈,看看他的文章,看看他为什么去调查。他真的是在否定转基因,还是在呼吁给公众对于转基因食品的知情权和选择权。

方这些下三滥的手法,从打韩寒开始,用到现在,居然还有人着道。  

SimoN 发表于 2013-12-23 19:22

[:103]

atom 发表于 2013-12-23 19:44

目测方舟子唯一输过的一次是对女人。。

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:05

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 16:07 static/image/common/back.gif
是说方的老婆大学论文抄袭?
--------------------------------------------
从牛博网开始,老罗建牛博 ...

这个差的太远了。。牛博网的种早期读者都知道是因为方舟子和柴静的骂战。
源于柴静采访某人,并把采访内容发到牛博,方舟子说那人是骗子,柴静的粉丝回击,方舟子粉丝还击 闹的不可开交 。  老罗这时候必须表态了,他表示支持方舟子的观点,但是希望方舟子能安抚他的粉丝不要搞语言攻击,从此开始决裂

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:08

方舟子这么光明磊落,怎么捐款账目的事情到现在没消息?
两个捐款账户里其中有一个在成立初期就表示要公布账目,到现在还没公布,好多年了都。
被粉丝质问了,说没捐钱的没资格问,老罗说我捐了我可以问吧,然后就把老罗当年捐的两千给打回去了

真TM光明磊落

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:16

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:08
方舟子这么光明磊落,怎么捐款账目的事情到现在没消息?
两个捐款账户里其中有一个在成立初期就表示要公布 ...

请看24楼

IROI 发表于 2013-12-23 20:16

{:5_156:}

IROI 发表于 2013-12-23 20:18

小崔去调查转基因食品这事儿,我认为没什么,毕竟这个东西不是一句话说吃就吃的。

karrier 发表于 2013-12-23 20:22

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:22

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:16 static/image/common/back.gif
请看24楼

发起人就是他的律师彭剑,他又是主要受益人,跟他没关系?

老罗当面质问的时候,怎么P都不敢放一个低着头看手机,让彭剑挡着,这个流氓律师口口声声说很快就会公布,又过去几年了吧?

elementf 发表于 2013-12-23 20:22

转基因这事懒得关注,但看过一点方舟子的博客微博什么的,总感觉这人心态上有问题,较真是好事,但是猖狂跋扈目中无人就不对了,搞得自己好像人家爹一样,世上还有方粉这种生物真的很难理喻。

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:33

本帖最后由 EZ企鹅 于 2013-12-23 20:57 编辑

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:22
发起人就是他的律师彭剑,他又是主要受益人,跟他没关系?

老罗当面质问的时候,怎么P都不敢放一个低着 ...

你这只能算猜测啊,所以从逻辑上来说要攻击不公开帐务明细只能攻击彭剑,所以彭剑出面没有任何问题。因为那个承诺本来就是彭剑作的

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:37

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:33 static/image/common/back.gif
你这只能算猜测啊,所以从逻辑上来说要攻击不公开帐务明细只能攻击彭剑,所以彭剑出面没有任何问题。因为 ...

那点是猜测? 受益人是方舟子这一点 还是后面那段?  那段有视频为证

wwylsyqqw 发表于 2013-12-23 20:40

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:33
你这只能算猜测啊,所以从逻辑上来说要攻击不公开帐务明细只能攻击彭剑,所以彭剑出面没有任何问题。因 ...

你这是诡辩
难怪认同方舟子

布兰科汉德 发表于 2013-12-23 20:46

wuerzeng 发表于 2013-12-23 16:39 static/image/common/back.gif
因为方舟子说,吃转基因无害。为了证明无害。说美国人都在吃。中国人太矫情吃点又不会死。

然后崔永 ...

崔永元采访的是山寨版美国大豆协会?还是被反转控翻译陈一文给骗了?根据美国大豆协会官方数据http://soystats.com/wp-content/uploads/ASA_SoyStats_fnl.pdf ,美国大豆55%自用(转基因品种占94%),主要是用来做食用油,副产品豆粕做饲料(和出口到中国的大豆用途一样)。美国2012年消耗大豆油810万吨,占食用油的63%。中国2012年大豆油产量是1170万吨。崔永元声称美国自用的大豆只有40%,其自用用途和出口到中国的用途不一样,完全是在欺骗公众。
你说信谁?

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:46

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:37 static/image/common/back.gif
那点是猜测? 受益人是方舟子这一点 还是后面那段?  那段有视频为证

我的意思是彭剑是他律师,他作为收益人.必定跟他有关系这点.除非你能指出是方舟子指使彭剑发起这个打假捐款的.否则从那个声明明显可以看出为公开账务负责的当然就应该是彭剑

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:48

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:37 static/image/common/back.gif
那点是猜测? 受益人是方舟子这一点 还是后面那段?  那段有视频为证

这是非常明显的逻辑.就算告也只能告彭剑

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:49

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:46 static/image/common/back.gif
我的意思是彭剑是他律师,他作为收益人.必定跟他有关系这点.除非你能指出是方舟子指使彭剑发起这个打假捐 ...

发起人是他多年的律师,他自己又是受益人,然后这个捐款账户跟他没关系?

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:52

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:49 static/image/common/back.gif
发起人是他多年的律师,他自己又是受益人,然后这个捐款账户跟他没关系?

所以说这只能是你的猜测.除非能证明是方授意彭这么做的.因为彭也可能是方的粉丝.而且说明了是自发的

菊花茶洗手 发表于 2013-12-23 20:52

布兰科汉德 发表于 2013-12-23 20:46 static/image/common/back.gif
崔永元采访的是山寨版美国大豆协会?还是被反转控翻译陈一文给骗了?根据美国大豆协会官方数据http://soy ...

豆类基本就这两种用途呀
还有提取植物性蛋白
其实就是豆浆
还有就是做豆胶
其它的真想不出来

EZ企鹅 发表于 2013-12-23 20:54

本帖最后由 EZ企鹅 于 2013-12-23 20:56 编辑

怕娃落地 发表于 2013-12-23 20:49 static/image/common/back.gif
发起人是他多年的律师,他自己又是受益人,然后这个捐款账户跟他没关系?

我没说你的怀疑没道理.但那仅是怀疑而已.从那个成立之初的声明在逻辑上已经决定了就算罗要攻击公开账务这点就只能告彭。可谓滴水不漏

rOOw 发表于 2013-12-23 20:59

关于基金的事
方舟子要是喜欢钱
早就不是今天的方舟子了。。。

崔永元  柴静 韩寒  蒋方舟 林志颖。。。
这些人咋可能是方的对手
一打一个准


karrier 发表于 2013-12-23 21:33

hasuprobe 发表于 2013-12-23 21:40

反正就一流氓加骗子争个毛,他整天打假,谁去揭发一下他骗了多少

idleduck 发表于 2013-12-23 21:52

支持方舟子和反感方舟子的阵营水火不容啊。

speical 发表于 2013-12-23 22:31

我就不想吃转基因,我就想知道哪些不是转基因的,这有错?

beyond123 发表于 2013-12-23 22:37

支持方舟子和反感方舟子的阵营水火不容啊

嘿嘿哈哈 发表于 2013-12-23 22:37

无知造就了恐慌。呵呵。

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-12-23 23:49

本帖最后由 .eyeS` 于 2013-12-23 23:54 编辑

sidneychen 发表于 2013-12-23 17:40 static/image/common/back.gif
我理解现在上网的都是年轻人,比较容易接受新事物。所以大部分人应该不会觉得转基因真的有毒,吃了真的会致 ...

但实际很少有人去看看崔的访谈,看看他的文章,看看他为什么去调查。他真的是在否定转基因,还是在呼吁给公众对于转基因食品的知情权和选择权。
===================================
关于知情权这事我是这么看的:
你去超市买蔬菜或者大米,没有法律会规定必须标注这是湖南还是湖北产的吧? 大米也许会标注是东北大米,这是商家出于营销策略而主动标注的,不是法律要求。  可见食物只要合乎國镓标准就行,此外没有消费者知情权这种说法

转基因的事情也一样,要求强制标注转基因,这就不是一个知情权的问题,而是一种隐性歧视。方舟子他们对此很不满。

炡椨和立法机关作为政策规定者和执行者,在食品安全上应该一刀切,要么就是合格食品,准予上市;要么就不能吃,不准上市。不可能说让一种尚未确定是否安全的食品摆进超市让民众自由选择吃不吃,这是炡椨的极大失职。不然要是真吃出病来,难道食品安全部门能说这是民众自己自由选择的,食品安全部门无任何责任?

知情权在这里是个无意义的概念
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 方舟子我蛮佩服的