scq207 发表于 2013-12-15 19:00

scq207 发表于 2013-12-15 19:14

啊当 发表于 2013-12-15 19:33

207你还是要多读点书

李文斯顿 发表于 2013-12-15 21:07

凡事群众喜欢的 熊大就会出现 站在对立面

gxapm70 发表于 2013-12-15 21:15

罗振宇是谁     

用户名掉包了 发表于 2013-12-15 21:50

207你还是要多读点书

qq87654321 发表于 2013-12-15 22:11

晓说那个苏联共妻活动点击150万，然后其他晓说节目基本就15万的点击

everrr 发表于 2013-12-15 22:42

everrr 发表于 2013-12-15 22:45

jimzerg 发表于 2013-12-15 22:54

李文斯顿 发表于 2013-12-15 21:07
凡事群众喜欢的 熊大就会出现 站在对立面

大胆！！你是说熊大喜欢哗众取宠吗？

jimzerg 发表于 2013-12-15 22:55

李文斯顿 发表于 2013-12-15 21:07
凡事群众喜欢的 熊大就会出现 站在对立面

大胆！！你是说熊大喜欢哗众取宠吗？

graces 发表于 2013-12-15 22:56


207你还是要多读点书

jimzerg 发表于 2013-12-15 23:00

everrr 发表于 2013-12-15 22:45
还有他对中医的看法是废医存药，理由无非就是大家最常见的那些了，就是对中医理论的不屑一顾。但对中国来说 ...

影响不小，现在接受中医治疗的人数也绝对比西医还没有成为主流时期，例如清朝，民国时期的人多。。

jimzerg 发表于 2013-12-15 23:00

everrr 发表于 2013-12-15 22:45
还有他对中医的看法是废医存药，理由无非就是大家最常见的那些了，就是对中医理论的不屑一顾。但对中国来说 ...

影响不小，现在接受中医治疗的人数也绝对比西医还没有成为主流时期，例如清朝，民国时期的人多。。

hasuprobe 发表于 2013-12-15 23:01

啃请。。

hasuprobe 发表于 2013-12-15 23:02

啃请。。

everrr 发表于 2013-12-15 23:04

新建文件夹 发表于 2013-12-16 09:52

真要多读点书。
我也看了几集，它的内容无非是前期找点资料自己组织一下而已。
就像之前网友讲的，只有广度没有深度。
因为他确实不是这方面的专家，也不进行考据，照本宣科罢了。
讲的内容都是网上早就有的，对于我们平常就关注的人来说当然没有营养，有些还是已经辟谣的谬误。
说的不客气，这种玩意估计别愁这些网友都可以讲。

小小白 发表于 2013-12-16 10:06

新建文件夹 发表于 2013-12-16 09:52 static/image/common/back.gif
真要多读点书。
我也看了几集，它的内容无非是前期找点资料自己组织一下而已。
就像之前网友讲的，只有广 ...

打几个字和做成脱口秀是两码事。

不要学胸大眼高手低。

逻辑思维后面也是一个大团队，没有比别愁文化素质低的。

MartiniBlanco 发表于 2013-12-16 10:10

{:5_164:}

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:13

小小白 发表于 2013-12-16 10:06 static/image/common/back.gif
打几个字和做成脱口秀是两码事。

不要学胸大眼高手低。


这也没啥，
我上次就说了，他讲的这些和酒桌上讲的也没啥区别。
因为不需要考据，所以我说别愁都可以讲。
你说有哪个料，哪个观点是他自己的？

要我来讲肯定要有一些新观点，你看我发的帖，起码不上是网上随便能找到的，不落窠臼。

别愁BloodBrood 发表于 2013-12-16 10:14

新建文件夹 发表于 2013-12-16 09:52 static/image/common/back.gif
真要多读点书。
我也看了几集，它的内容无非是前期找点资料自己组织一下而已。
就像之前网友讲的，只有广 ...

[:21]莫名躺枪

小小白 发表于 2013-12-16 10:16

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:13 static/image/common/back.gif
这也没啥，
我上次就说了，他讲的这些和酒桌上讲的也没啥区别。
因为不需要考据，所以我说别愁都可以讲 ...

逻辑思维一上来的时候就定位了呀。

是罗胖整理编辑的思维，是帮大家看书提炼观点的。

想看新观点， 不需要考据的，我还用看你的？木天使的天马行空还不够飘逸。

可那是个，屁都不是。

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:16

别愁BloodBrood 发表于 2013-12-16 10:14 static/image/common/back.gif
莫名躺枪

因为看你组织的几个贴都挺好的，法国革命先驱、还有什么军事之类的。

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:21

小小白 发表于 2013-12-16 10:16 static/image/common/back.gif
逻辑思维一上来的时候就定位了呀。

是罗胖整理编辑的思维，是帮大家看书提炼观点的。


理由前面已经讲了。
我的观点是要有考据，
在我们来看逻辑思维档次有点低了。

小小白 发表于 2013-12-16 10:28

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:21 static/image/common/back.gif
理由前面已经讲了。
我的观点是要有考据，
在我们来看逻辑思维档次有点低了。

罗胖是从书里面挑的一些认为好的推荐提炼。

你认为这些写书的人都在忽悠？

还是我该相信你比这些写书的更注重考据？你找两个贴我来看看。

或者你先组织个一万字左右的论稿看看？ 那种三言两语的东西，baidu了下资料的就不要来谈了。

小小白 发表于 2013-12-16 10:29

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:21 static/image/common/back.gif
理由前面已经讲了。
我的观点是要有考据，
在我们来看逻辑思维档次有点低了。

罗胖是从书里面挑的一些认为好的推荐提炼。

你认为这些写书的人都在忽悠？

还是我该相信你比这些写书的更注重考据？你找两个贴我来看看。

或者你先组织个一万字左右的论稿看看？ 那种三言两语的东西，baidu了下资料的就不要来谈了。

发表于 1970-1-1 08:00

发表于 1970-1-1 08:00

新建文件夹 发表于 2013-12-16 10:41

小小白 发表于 2013-12-16 10:28 static/image/common/back.gif
罗胖是从书里面挑的一些认为好的推荐提炼。

你认为这些写书的人都在忽悠？


所以罗胖内容对我来说没啥意思。
像我研究唐史就去看陈寅恪的《隋唐制度渊源论稿》、《唐代政治史略稿》等，还能对陈寅恪的一些谬误进行指正。
读宋史时自己动手给《三朝北盟会编》加标点，一句一句读，
读到太学生请愿那一段简直是不能自制，真读哭了。

你们百度我也不反对，只是拔高了罗胖没意思
页: [1] 2
查看完整版本: 我的智商难道真的无可救药了？垦请熊大开智