[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-14 20:36

这里没人关心嫦娥落月么

记得以前8da有个帖子争论打航母的DF21D到底存在不存在
嫦娥3的自主落月系统完全就是DF21D技术的移植啊
只要把导弹打到差不多的地方它就会自己找目标了
根本就不用考虑高精度的目标指示和黑障区的屏蔽

Springsun 发表于 2013-12-14 20:44

http://live.acfun.tv/544

八达轴承 发表于 2013-12-14 20:52

什么个东西

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-14 23:19

正能量技术帖果然不受8da众美分欢迎

Springsun 发表于 2013-12-14 23:38

DF21不能自己寻找目标,之所以弹道导弹末端不能制导是因为完全没有信号。后期速度太快,弹头温度太高导致“黑障”,不但不能被指挥,自己也是瞎子不能自动。

用户名掉包了 发表于 2013-12-15 00:57

惨不忍睹的弱智贴。。。

starrynight 发表于 2013-12-15 02:07

惨不忍睹……

=M2M=lmt911 发表于 2013-12-15 02:32

惨不忍睹……

望穿秋水 发表于 2013-12-15 03:21

跟我等P民有何关系

娃娃打手 发表于 2013-12-15 08:52

惨不忍睹……

发表于 2013-12-15 09:10

惨不忍睹……

IROI 发表于 2013-12-15 09:46

{:5_156:}

IROI 发表于 2013-12-15 09:47

图帝这么还没换签名

jlang2001 发表于 2013-12-15 10:22

内容和头像一个水平

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 10:51

Springsun 发表于 2013-12-14 23:38 static/image/common/back.gif
DF21不能自己寻找目标,之所以弹道导弹末端不能制导是因为完全没有信号。后期速度太快,弹头温度太高导致“ ...

黑障是指对电磁信号屏蔽
注意昨天讲的是激光扫描
包括可见光也是不能被屏蔽的
在黑障区的问题是不能和外界联系
试想如果里面坐个飞行员来控制驾驶呢
人工智能自动化达到一定程度就可以实现这个难度不大的目标

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 10:51

Springsun 发表于 2013-12-14 23:38 static/image/common/back.gif
DF21不能自己寻找目标,之所以弹道导弹末端不能制导是因为完全没有信号。后期速度太快,弹头温度太高导致“ ...

黑障是指对电磁信号屏蔽
注意昨天讲的是激光扫描
包括可见光也是不能被屏蔽的
在黑障区的问题是不能和外界联系
试想如果里面坐个飞行员来控制驾驶呢
人工智能自动化达到一定程度就可以实现这个难度不大的目标

享受寂寞 发表于 2013-12-15 11:01

看你头像就想射你一脸

zamble 发表于 2013-12-15 11:01

那必须建立在强大的图形识别的基础上

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 11:10

zamble 发表于 2013-12-15 11:01 static/image/common/back.gif
那必须建立在强大的图形识别的基础上

没看昨天落月最后一段么

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 11:11

本帖最后由 .Joffre 于 2013-12-15 11:12 编辑

众美分比死了亲爹都难受
关键智商是硬伤
除了骂人没一个能指出问题
熊大威武!

用户名掉包了 发表于 2013-12-15 11:24

我艹激光扫描都来了。。。

Springsun 发表于 2013-12-15 13:06

.Joffre 发表于 2013-12-15 10:51 static/image/common/back.gif
黑障是指对电磁信号屏蔽
注意昨天讲的是激光扫描
包括可见光也是不能被屏蔽的


如何知道激光扫瞄可以突破黑障?昨天登月又没有黑障。

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 13:14

Springsun 发表于 2013-12-15 13:06 static/image/common/back.gif
如何知道激光扫瞄可以突破黑障?昨天登月又没有黑障。

自己百度下就知道了
其实不用百度自己想想也知道啊
黑障只对电磁波起屏蔽作用

假设它能对激光、可见光、红外、紫外等也屏蔽
是不是说明在黑障区肉眼都看不到了
你觉得那可能么

这次能证明TG的激光测控、地形匹配技术及智能判断水平是没问题的
剩下的悬念是导弹高速下的振动、高温(主要是是否有能够支持激光、红外、可见光照射同时耐高温的材料)及当时的天气状况是否会影响这些设备的正常运作

窝霍霍 发表于 2013-12-15 13:28

[:12]作为仆人,不大好操心主人的事儿

山顶洞人 发表于 2013-12-15 13:31

这智商
航母随随便便就被你打中
美国还发展个鸟航母
早就停止航母建设了
你当美国这些专家多是SB么
航母费用这么高
一个导弹随便就把航母干了
这种造价高,风险高的航母造出来干嘛用
是钱太多了么?
不要以你的智商,百度下就能知道结果了

Springsun 发表于 2013-12-15 13:35

可见光、激光也是电磁波。

外界可以看到黑障区是一团火光,黑障区里面看不到外面。

如果里面有人驾驶,不可能用10马赫的速度着陆,自然也不会有黑障。月球上几乎没有空气,降落速度再快也不会有黑障。



[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 13:42

山顶洞人 发表于 2013-12-15 13:31 static/image/common/back.gif
这智商
航母随随便便就被你打中
美国还发展个鸟航母


无知就不要怀疑别人的智商
航母从来都是欺负小国的
大国的战争从来都是体系的战争
我哪句话说了随随便便就能把航母打了
如你所讲中国现在发展航母更不是有病?
因为美国打16的能力谁都不用怀疑吧

对付航母的利器不管是核潜艇弹道弹道都是一件武器而已
不能真正改变战争的胜负
在其后面的是天基测控、反导反卫星、卫星迅速补网、数据链、C4I、工业体系等等等等的对抗
高性能的导弹要发挥作用也离不开上述系统的支持
打个比方你把DF卖给菲律宾他就能打航母?

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 13:49

Springsun 发表于 2013-12-15 13:35 static/image/common/back.gif
可见光、激光也是电磁波。

外界可以看到黑障区是一团火光,黑障区里面看不到外面。


{:1_204:}你说的没错我的泛指被你发现了
光确实是电磁波
但这个频谱是不会被屏蔽的
类似的高频光波甚至毫米波都可以穿过黑障的

注意我说用人驾驶是打个比方
是指人工智能

山顶洞人 发表于 2013-12-15 13:53

既然你多是在猜测导弹打航母,那你还说个毛
还YY个不停。
还航母欺负小国用的
那美国要用的着建这么多航母
美国人脑子有病,还是你脑子有病

[JXSA].Joffre 发表于 2013-12-15 14:00

山顶洞人 发表于 2013-12-15 13:53 static/image/common/back.gif
既然你多是在猜测导弹打航母,那你还说个毛
还YY个不停。
还航母欺负小国用的


1、既然你多是在猜测导弹打航母,那你还说个毛
就算我是说这个话题为什么我就不能说了?我是说敏感词了还是骂bjj了?
2、还YY个不停
我从昨天的事情做分析,有理有据怎么算yy了?倒是您说不出个所以然了,反驳空洞无物
3、还航母欺负小国用的
请举出美爹使用航母对有核國镓作战并获胜的实例
4、那美国要用的着建这么多航母
我哪句话说了美国建那么多航母是无用的?相反我觉得很有用
5、美国人脑子有病,还是你脑子有病
我觉得美爹和我都没病,那么我也不知道是谁脑子有病
页: [1] 2
查看完整版本: 这里没人关心嫦娥落月么