美国学者评人类史上十大重要人物
来源:凤凰网历史人物谁重于泰山、谁轻于鸿毛,史家通常都要花一轮口水评估各人成就。美国两电脑学家则以数据定高下,研判出耶稣是人类史上最重要人物。
斯基纳(Steven Skiena)和沃德(Charles Ward)在新书《谁最大?历史人物的真实排名》为历史名人重要性排名,纯用数据分析,数据来源包括维基百科英文版、已扫描的数以百万计书籍等。
两人指他们衡量历史人物重要性的方法,就像Google为网页重要性排序,会参照各人条目得到有多少网页连结、长度、读者人数等,越多人提及的人物排名就越高,并考虑了人气随年月过去而减弱的因素,令古今人物有公平比较。结果耶稣、拿破仑和莎士比亚排名前三位。
斯基纳说:“耶稣死了2000年仍有超过20亿的追随者,可说是出奇成功的历史爆红人物。”
附:人类史上十大重要人物
1)耶稣基督
2)法国一代枭雄拿破仑
3)英国大文豪莎士比亚
4)伊斯兰教先知穆罕默德
5)美国前总统林肯
6)美国开国总统华盛顿
7)德国纳粹狂人希特勒
8)古希腊哲学家亚里士多德
9)亚历山大大帝
10)美国前总统杰斐逊 拿破仑看不懂。 怎么没郰尒岼 老毛 还有星际解说人叮当 以前看过另一个这样的排行
前三是三大教主,耶稣基督、穆罕默德、释迦摩尼,第四就是牛逼顿。 熊大都没有,可信度为零 有本事用中文搜啊 fell 发表于 2013-12-13 18:32 static/image/common/back.gif
以前看过另一个这样的排行
前三是三大教主,耶稣基督、穆罕默德、释迦摩尼,第四就是牛逼顿。
这个靠谱多了 熊大都没有,可信度为零 成吉思汗比不过亚历山大? 拿破仑是法国人刷的吧 没有熊大不算,我们只认熊大 这是人类历史还是西方历史? 影响力用电脑算太2B了喂 熊大都没有,可信度为零 {:5_156:} 熊大都没有,可信度为零 熊大都没有,可信度为零 拿破仑我觉得还不如秦始皇 牛顿竟然没有 grubbyu 发表于 2013-12-13 22:18 static/image/common/back.gif
拿破仑我觉得还不如秦始皇 牛顿竟然没有
你签名的图片有种吗? clarcli 发表于 2013-12-13 22:35 static/image/common/back.gif
你签名的图片有种吗?
没有 clarcli 发表于 2013-12-13 22:35 static/image/common/back.gif
你签名的图片有种吗?
没有 居然没孔老二 grubbyu 发表于 2013-12-13 22:18 static/image/common/back.gif
拿破仑我觉得还不如秦始皇 牛顿竟然没有
那签名种子过来
我们伟大的毛爷爷呢,没有他就没有我们新中国啊。 怎么没有chiarman Mao,,,不幸福 要我来排应该是这样的
三大宗教的教主,耶稣基督 默罕默德 释迦摩尼
然后是三个政治形态的创始人,华盛顿 列宁 希特勒
再是三个改变世界的科学家 牛顿 爱因斯坦和熊大
最影响世界的皇帝我觉得是秦始皇,理由是,没有中国的大一统,就不会有足够的实力将逐匈奴到漠北,匈奴的被迫西迁,打败了奥斯曼土耳其,使其也被迫西迁,进而打败罗马帝国,奠定了后来欧洲的整个格局,进而才使葡萄牙独立出来,才有了大航海时代,才有了对非洲的殖民掠夺,才发现了新大陆,以及后面的工业革命和文艺复兴。 没有丘处机的话... 没有丘处机的话... 这些人和亚洲有一毛钱关系??
页:
[1]
2