为什么朝鲜半岛,以前的高丽,这么能打?
被隋朝,唐朝,还有很多朝代打了这么多次,赢多负少,还一直死扛。历史学家来指点一手 地形?? 能打个鸡吧,能打就不至于各个朝代当附属国。 TM.MaRine.Z 发表于 2013-11-26 22:18能打个鸡吧,能打就不至于各个朝代当附属国。
但是打的时候,还能胜率很高的, 能打确实能打,另外地形复杂,土地贫瘠
打下本来就很难,长期占领成本过高得不偿失
别说朝鲜,湖南湘西也是康熙年间才改土归流,中央炡椨才有实质性的管辖权 你干嘛不说越南呢 更厉害 蒙古人都给打败了 是哦,原来整个中国都是新罗百济,打到现在只能龟缩在半岛里。 [:12]能打啥,山高路远瘟疫多,也没有卵球地形适合大兵团作战,随便找个天险守到你补给跟不上再在后面追杀,有个球的技术含量 看到过韩国足球的风格,你就明白三分 能不能打另说,朝鲜人的彪悍是公认的,可能就越南人有一拼吧 说的是高句丽吧,已经被唐灭掉了,跟高丽两码事 网上打牌遇到的韩国人,牌风都非常彪悍,虽然打的有好有差,但是基本没有软蛋。
很多老外都觉得亚洲人打牌最疯,主要就是越南和韩国人给他们留下的印象
说起来以前有个虫王,来过中国byun,曾经在PS打牌,牌风凶猛的一逼,一点不像他打星际那样的灵巧。
输了几万刀后消失了 影子 发表于 2013-11-26 22:22
能打确实能打,另外地形复杂,土地贫瘠
打下本来就很难,长期占领成本过高得不偿失
有相关文章或者书籍记载以前湘西的情况吗 别愁BloodBrood 发表于 2013-11-26 22:27
你干嘛不说越南呢 更厉害 蒙古人都给打败了
这几个國镓真是能抗 别愁BloodBrood 发表于 2013-11-26 22:27
你干嘛不说越南呢 更厉害 蒙古人都给打败了
这几个國镓真是能抗 朝鲜只能说是尚武,但是并不能打。到处煽风点火,结果还不是被摁在自己地盘上抽?
越南是能打,但是不尚武。 www.8da.av.com 发表于 2013-11-27 01:05
有相关文章或者书籍记载以前湘西的情况吗
不知道,以前历史课乡土教材上看的 越南更无敌好吧!古代亚历山大 蒙古都载了
近代中国美国 全是山 #要哪破地方意义也不大 以前打仗地形和后期特别重要。
千山万水跑过去各种瘟疫路难走还没饭吃,气候也恶劣,那还打个J8.
页:
[1]