woodangel 发表于 2013-11-14 19:22

网络购实物我怎么计算都不是一个有效的营销方式，没有创造额外价值

本帖最后由 woodangel 于 2013-11-14 19:28 编辑

明明下楼就可以买的东西，为什么全民要绕一个大弯，去外地买，然后还快递运过来，整体看就是一个社会浪费行为。国人还很享受这种低效销售模式。

IrisTerran 发表于 2013-11-14 19:47

楼下的也是外地运过来的啊？

西湖边的熊大 发表于 2013-11-14 19:51

楼主，先弄明白阿里巴巴和淘宝的关系再讨论网购可以吗

天谬 发表于 2013-11-14 20:15


楼主，先弄明白阿里巴巴和淘宝的关系再讨论网购可以吗

bilang 发表于 2013-11-14 20:22

生产关系适应生产力,就能促进生产力的发展,反之,就阻碍生产力的发展

LZ没学过初中政治

Springsun 发表于 2013-11-14 22:10

以前楼下店老板做生意只要跟方圆十里地的竞争对手比价格就行了，现在他要跟960W平方公里的竞争对手比价格。

sccsman 发表于 2013-11-15 01:32

网上购物主要是选择多，送货到家。

ak4748520 发表于 2013-11-15 01:36



楼主，先弄明白阿里巴巴和淘宝的关系再讨论网购可以吗

sccsman 发表于 2013-11-15 02:06

恰恰相反，电子购物恰恰整合了信息， 节约了资源

kkk_hehe 发表于 2013-11-15 09:28

本帖最后由 kkk_hehe 于 2013-11-15 09:29 编辑

Springsun 发表于 2013-11-14 22:10 static/image/common/back.gif
以前楼下店老板做生意只要跟方圆十里地的竞争对手比价格就行了，现在他要跟960W平方公里的竞争对手比价格。

不止啊，现在海淘的多了去了，主要还是集中在美帝
还的加上美帝那几百万平方公里

lucifer520 发表于 2013-11-15 09:31

楼主，先弄明白阿里巴巴和淘宝的关系再讨论网购可以吗

Giggs 发表于 2013-11-15 09:44


淘宝相比京东苏宁确实是社会人力资源的浪费
页: [1]
查看完整版本: 网络购实物我怎么计算都不是一个有效的营销方式，没有创造额外价值