xjf1100 发表于 2013-11-10 22:47

3座大山,都和朱有关......

房改,医改,教育产业化....

朱应该列入奸臣传吧?

为啥那么多人喜欢朱??????

71917111 发表于 2013-11-10 22:48

任何國镓都必然碰到这3个问题吧。。。

用户名掉包了 发表于 2013-11-10 22:49

没有朱也好不到哪去

xjf1100 发表于 2013-11-10 22:52

朱开启了万恶之源啊,自己当行长,钞票从此烂发,分税制,留下土地政策,百万国企员工下岗,巨额国产资产流失,现在很大一部分有钱人,就国企贱卖起家....

教育产业化,贫寒人家孩子,更没有出头之日......

tezhlp44 发表于 2013-11-10 22:52

医改教育产业化确实危害巨大
不过没有他当年的国企改革，现在的中国经济只会更糟

jassom 发表于 2013-11-10 22:54

教育产业化，这个真是千古罪人

把教育当赚钱工具，太丧心病狂了

xjf1100 发表于 2013-11-10 22:54

tezhlp44 发表于 2013-11-10 22:52 static/image/common/back.gif
医改教育产业化确实危害巨大
不过没有他当年的国企改革，现在的中国经济只会更糟

不赞同,
国企是要改革,百万下岗,肥了个人,苦了职工..

你他娘的出台好,政策,能让下岗人员多分点???1-2万都打发了....

IROI 发表于 2013-11-10 23:05

{:5_156:}

tezhlp44 发表于 2013-11-10 23:06

xjf1100 发表于 2013-11-10 22:54 static/image/common/back.gif
不赞同,
国企是要改革,百万下岗,肥了个人,苦了职工..



资本原始积累的必经之路，不能外部掠夺，就只好内部剥削，属于阵痛。
罪孽深重的是教育产业化，实在是！！！！

IROI 发表于 2013-11-10 23:06

国企不改革，现在跟养老院差不多吧

xjf1100 发表于 2013-11-10 23:09

楼上几位看清楚我说的,

国企当然要改革

都没问题,关键谁得益了??还不是权贵分享了国企贱卖的豪餐,

留下几百万下岗职工,这是分配问题...

当初国企改革应该让职工参与决定.....绝对不是领导赚1亿,员工1-2W打发情况....

羊羊羊 发表于 2013-11-10 23:11

国企还要改
说不好听点，大部分国企就是國镓的蛀虫。

松贝 发表于 2013-11-10 23:18

squally 发表于 2013-11-10 23:29

http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030308/class014800018/hwz899826.htm
在中国，右派是个荣誉称号。可惜老朱没能多干几年啊，太正直太能干太大胆，触犯了太多人的既得利益，结果就是被各种攻击各种黑，能全身而退已经不错了。我只说一件事来证明我是朱粉，某高校，全国排名前五，政治、经济类课上所有老师谈到朱，只有表扬的，没有说他坏话的，其他历届总理各种各应。

SimoN 发表于 2013-11-10 23:30

[:103]

hammerdin 发表于 2013-11-10 23:33

光就分税制一条，朱就功在千秋

nnnnffff 发表于 2013-11-10 23:43

这。。。。。。。想想能在主流媒体发言的都是什么人你就不会诧异了。

xjf1100 发表于 2013-11-10 23:48

本帖最后由 xjf1100 于 2013-11-10 23:52 编辑

squally 发表于 2013-11-10 23:29 static/image/common/back.gif
http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030308/class014800018/hwz899826.htm
在中国，右派是个 ...

朱唯一优点可能就是比较清廉,

呵呵,看看明朝温体仁.........比朱清廉多了....

真不知道功在哪里?独立思考下.....

所有一切源头都是朱.....

右个屁................

laoyaoly 发表于 2013-11-11 00:22

tezhlp44 发表于 2013-11-11 00:25

laoyaoly 发表于 2013-11-11 00:22 static/image/common/back.gif
说点看法：
教育产业化：命题就是错误，用一位老人的话说叫＂驴胯扯到马胯＂，我的理解：产下的是骡子！ ...

高帅富的见解就是比屌丝高级[:9]

laoyaoly 发表于 2013-11-11 00:30

nnnnffff 发表于 2013-11-11 00:44

当然1E的资产当100W卖不会全部都流失了，多收了三五斗虽然是贬义，但是总比没收强的多，何况某些人何止是多收了三五斗，三五亿斗估计也不在话下。
朱的胆魄确实不小，他得罪的不是一般人，只不过是一群破工人而已，下台只是社会压力大。朱之所以被人提及，不是在于他改革的有多好，教育医疗国企三大改革，有哪个上得了台面来？唯一能得到赞扬的是终于甩掉这些破烂工人了。
当然哥们上了层次，也不能忘本不是，也要拉他一把，这不，给您平反了不是。

rusher971 发表于 2013-11-11 00:48

用当今的背景 分析当初的政策，还能得出理直气壮的结论，在下佩服。

nnnnffff 发表于 2013-11-11 00:49

接着，现在经常茶余饭后的谈资，小贩和城管的故事，不过是国企改革的余毒，这些小贩大多数还不是国企下岗的职工，不过这些屁民死也就死了，唯笑尔。

Taste 发表于 2013-11-11 01:09

我也觉得朱元璋是千古罪人   这个认同    但是 论坛好像没什么人喜欢 朱元璋吧

ak4748520 发表于 2013-11-11 01:22

{:5_149:}

yj8018 发表于 2013-11-11 01:28

这个老生常谈了吧。

sunday920 发表于 2013-11-11 02:12

{:5_143:}

Cookie 发表于 2013-11-11 02:18

xjf1100 发表于 2013-11-10 22:54 static/image/common/back.gif
不赞同,
国企是要改革,百万下岗,肥了个人,苦了职工..



最牛逼的是管理者收购。呵呵，当年政治课本上津津乐道一块钱买工厂的事情。

xjf1100 发表于 2013-11-11 08:45

rusher971 发表于 2013-11-11 00:48 static/image/common/back.gif
用当今的背景 分析当初的政策，还能得出理直气壮的结论，在下佩服。

一个政策,你不看10-20年,你看什么?

按你说,太祖功德无量了???
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 3座大山,都和朱有关......