jssmail 发表于 2013-10-28 11:01

儒家其实就是教你如何成没好奴才的文化

没有平等的观点 #没有法制 #唯一的是让我们分清阶级地位 #抱团取暖 #现在无论什么还经常分派 #连喜欢不喜欢苹果也分 #真是佩服

cozy 发表于 2013-10-28 11:04

告诉我哪家的文化不是让别人成为好奴才的文化

鲁~西西 发表于 2013-10-28 11:05

哪家的文化不是让别人成为好奴才的文化

菊花茶洗手 发表于 2013-10-28 11:06

教人不成为奴隶就是自由主义
出现的历史不久

熊的沉默 发表于 2013-10-28 11:09

新加坡狗粮好吃吗

松实玄 发表于 2013-10-28 11:12

看楼主这么听话,西方國镓的狗粮看来不错啊~~

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15

cozy 发表于 2013-10-28 11:04
告诉我哪家的文化不是让别人成为好奴才的文化

基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15

cozy 发表于 2013-10-28 11:04
告诉我哪家的文化不是让别人成为好奴才的文化

基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

littleK 发表于 2013-10-28 11:19

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15
基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

合着圣经是自己从石头里蹦出来的?

jssmail 发表于 2013-10-28 11:37

littleK 发表于 2013-10-28 11:19
合着圣经是自己从石头里蹦出来的?

不可以随便改所以宪法要全面百分之八十人同意改

cozy 发表于 2013-10-28 11:48

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15 static/image/common/back.gif
基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

为什么上帝面前人人平等,人还有贵贱之说呢?都是信徒,为何有贵贱之说?

jssmail 发表于 2013-10-28 11:56

cozy 发表于 2013-10-28 11:48
为什么上帝面前人人平等,人还有贵贱之说呢?都是信徒,为何有贵贱之说?

这是最基本的概念 #后来引伸到法律人权等

tangsa 发表于 2013-10-28 12:00

中国不还有道家吗?在我看来,这些都是不同时期不同人的不同追求,包括那什么基督圣经
硬要分个什么好歹出来,有啥意思。争论这东西明摆就是来吵架的。

cozy 发表于 2013-10-28 12:02

jssmail 发表于 2013-10-28 11:56 static/image/common/back.gif
这是最基本的概念 #后来引伸到法律人权等

基本的概念在基本的人群都实施不了,何来引申到法律面前?既然大家都有自己的信奉,为什么不按照自己信奉的标准去判定,一定要法律呢?

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03

tangsa 发表于 2013-10-28 12:00
中国不还有道家吗?在我看来,这些都是不同时期不同人的不同追求,包括那什么基督圣经
硬要分个什么好歹出 ...

中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

cozy 发表于 2013-10-28 12:06

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03 static/image/common/back.gif
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

你是自己想的还是有理论依据的说这些话?我问问你,谁没有尊重道?魏晋南北朝玄学和宋明理学都是道的基础上产生本体论的,你看书了吗瞎胡说在这?

jssmail 发表于 2013-10-28 12:09

cozy 发表于 2013-10-28 12:06
你是自己想的还是有理论依据的说这些话?我问问你,谁没有尊重道?魏晋南北朝玄学和宋明理学都是道的基础 ...

你在说道教吗 #元代才有的东西 #我说的是理论

cozy 发表于 2013-10-28 12:13

jssmail 发表于 2013-10-28 12:09 static/image/common/back.gif
你在说道教吗 #元代才有的东西 #我说的是理论

我说的是“道”而不是道教,道教从茅山道派到五斗米教就有了,我不会在和你争论了
要是想以理服人,请一定要有理论根据,你信口雌黄,随心所欲的说,
却无任何根据。多读书吧,读书不能让你达到你所要求的标准,至少能让你知道不要乱说,不写错字。

tangsa 发表于 2013-10-28 14:03

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03 static/image/common/back.gif
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

你这个算是自问自答了吗?权贵尊儒,山野尊道是我自己看完一些书下的结论。
难道一定要什么开国元帅,皇帝的推崇,道才算得到尊重了吗
孔子有君臣阶级的观念,主张各司其职,道家顺其自然追求无为而治。。大多数权贵都推崇孔孟之道很正常啊。
而且这些都无所谓好坏,跟神马阶级斗争,奴才心态没半毛钱关系吧。。

haohao 发表于 2013-10-28 22:38

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03 static/image/common/back.gif
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

唐朝皇族李氏家族啊,他们的历史合法性,就来自所谓的”李氏当王“,必须尊道。汉代刘邦不遵道, 文景奉行黄老之学。lz建议先把最基本的历史框架搞清楚。再来讨论这类问题。

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:43

我说今天已斋叟怎么火气这么大,原来是被新加坡轮子给激的

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:44

haohao 发表于 2013-10-28 22:38 static/image/common/back.gif
唐朝皇族李氏家族啊,他们的历史合法性,就来自所谓的”李氏当王“,必须尊道。汉代刘邦不遵道, 文景奉行 ...

[:21]其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:48

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03 static/image/common/back.gif
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

这货不学无术丢人现眼你们还真好意思欺负他,几千年前汉开国皇帝,啧啧,就算是三千,那会也刚刚过渡到周代吧,汉朝皇帝难道是穿越过去的?

jssmail 发表于 2013-10-28 23:01

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:48 static/image/common/back.gif
这货不学无术丢人现眼你们还真好意思欺负他,几千年前汉开国皇帝,啧啧,就算是三千,那会也刚刚过渡到周 ...

上下五千年,你懂个屁。

haohao 发表于 2013-10-28 23:03

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-28 22:44 static/image/common/back.gif
其实在唐代道教的推广程度还不如佛教

看时段,不要下这种判断。这两个都推崇。就算是武则天时期也很支持道教。过去一般认为武则天时期道教有过打压。90年代中期的研究结果,就基本打破了这种说法。详见《道教与唐朝社会》。还有一点,如果你针对作为学术的历史有那么一点点兴趣,就切记不要下大判断。现在中国史学研究前沿的开放与精致程度,远远超过一般人的想象。只是”提高“有了,”普及“太过欠缺,这当然有政治原因,最直接的体现在教材的采用以及出版审查制度。

MakubeX 发表于 2013-10-29 10:49

所谓道不是指道教吧,类似于王守仁那一套心学。相对于儒家教你守规矩,道学更多是对自身的思考

chengkun147258 发表于 2013-10-29 11:10

你们争吵的很激励,漫天神佛都在打麻将呢。

xiaos 发表于 2013-10-29 12:11

jssmail 发表于 2013-10-28 11:15 static/image/common/back.gif
基督教文化 #上帝面前人人平等 #法制 #一切都要从圣经中找根据 #不象中国信口胡说

平等自由?都是上帝的奴隶吧,上帝不存在?教会总存在吧

xiaos 发表于 2013-10-29 12:15

jssmail 发表于 2013-10-28 12:03 static/image/common/back.gif
中国历史上谁尊道了 #除了几千年前汉开国皇帝

大唐开始不知道是不是算尊道的,武则天说自己是米勒佛,算是为佛教拉回了点视力,还有之前的西游取经。至此,此二教和儒家,成三教鼎立之势

xiaos 发表于 2013-10-29 12:16

jssmail 发表于 2013-10-28 12:09 static/image/common/back.gif
你在说道教吗 #元代才有的东西 #我说的是理论

元朝的道教是全真教,龙虎山张姓道教算什么?
页: [1] 2
查看完整版本: 儒家其实就是教你如何成没好奴才的文化