hysteria 发表于 2013-10-26 13:12

最近末世题材用筑墙这个法子的好多啊

僵尸世界大战   进击的巨人  环太平洋
都特么是筑墙
想想我们老祖宗千年前就修长城了，那时候还是冷兵器时代呢，都没啥用处。老外能不能想点新鲜招数。

对了，现在还有个网络长城，非常牛逼，不过是防墙里人的。估计也是迟早要GG的节奏，历史的前车之鉴啊。

鳟鱼 发表于 2013-10-26 13:14

言之有理
话说巨人这么火但是我实在看不下去啊

hysteria 发表于 2013-10-26 13:23

鳟鱼 发表于 2013-10-26 13:14 static/image/common/back.gif
言之有理
话说巨人这么火但是我实在看不下去啊

我看了几集也弃了。动漫的节奏太慢了
另外年纪大了，看这些东西常常觉得有些构想太幼稚了。看不下去。

西湖边的熊大 发表于 2013-10-26 13:49

对了，现在还有个网络长城，非常牛逼，不过是防墙里人的。估计也是迟早要GG的节奏，历史的前车之鉴啊。
已报警

我不是大米 发表于 2013-10-26 14:03

防僵尸，筑个墙还说得过去，  

amasmore 发表于 2013-10-26 14:38

一直觉得 环太平洋 SB

菊花茶洗手 发表于 2013-10-26 15:00

已报警
环太平洋的机甲真特马笨重
走个路费老大劲了

Springsun 发表于 2013-10-26 15:08

是不是认为“疏胜于堵”？我觉得这个是小时候的教育灌输给我的最让我摸不到头脑的概念。从战果上看，“堵”产生作用的次数和效果明显大于“疏”，仅仅因为“疏”的效果更加惊艳，更佳颠覆就大力推崇“疏”吗？再说“疏”明显不利于统治啊，从小就讲大禹治水的故事真是笨啊。

hysteria 发表于 2013-10-26 15:15

Springsun 发表于 2013-10-26 15:08 static/image/common/back.gif
是不是认为“疏胜于堵”？我觉得这个是小时候的教育灌输给我的最让我摸不到头脑的概念。从战果上看，“堵” ...

堵和筑墙都是消极被动的防守，是逃避问题的选择。
而且也只能保一时平安啊


fell 发表于 2013-10-26 16:16

一直觉得 环太平洋 SB

怪大爷 发表于 2013-10-26 16:24

僵尸世界大战里那是现成的墙顺手拿来就有立竿见影的效果，其他情况筑墙只不过是辅助防御功能，主要还是靠人

finalzark 发表于 2013-10-26 16:27

没办法，不用这些复古的方式观众看不明白，其实按这外星人跨越星系的技术力，逻辑上说地球人就该被集体秒杀，但这就完全没看头了。

IROI 发表于 2013-10-26 17:23

黑丝想喝茶了？

Springsun 发表于 2013-10-26 17:27

hysteria 发表于 2013-10-26 15:15 static/image/common/back.gif
堵和筑墙都是消极被动的防守，是逃避问题的选择。
而且也只能保一时平安啊

风险很大啊，尤其是不知道对手强大到什么程度的时候。
“把怪兽放进来，让它陷入人民战争的汪洋大海”，估计只有光脚的人说得出来。

潜规则 发表于 2013-10-27 17:55

原创内容 水晶 +2
页: [1]
查看完整版本: 最近末世题材用筑墙这个法子的好多啊