论坛 › 八达大杂烩 › 张艺谋与李安曾经同样优秀，现在李安甩开张艺谋好远，这样的差距是否是制度造成的?

scq207 发表于 2013-10-22 11:42

cozy 发表于 2013-10-22 11:42

KoMoS 发表于 2013-10-22 11:34
目前为止我最赞同的意见

都不如出品人和兼职。十三钗也是有很多剪辑的，刘恒就表达过 张比刘和所有人更知道怎么剪辑。文化。让张拍华氏911试试看？世界级的。怎么拍？大家拿钱就行，冯也是华谊签约的，不拍不行。剧本好还是不好都得拍，没时间给你改。1942以冯的水平不会煽情吗？为什么这么淡的情感叙述？一目了然。

啊当 发表于 2013-10-22 11:46

lz看人看事的格局太小

KoMoS 发表于 2013-10-22 11:54

啊当 发表于 2013-10-22 11:46 static/image/common/back.gif
lz看人看事的格局太小

我看是你和回锅肉的心眼太小

全贴都在讨论问题, 就你俩搅屎

ForVey 发表于 2013-10-22 12:02

KoMoS 发表于 2013-10-22 11:34 static/image/common/back.gif
目前为止我最赞同的意见

第一次听到一个伟大的导演一定要会自己写剧本，当然又会写剧本，又能当导演这样的人的确是牛B
但是如果不会写剧本就不是伟大的导演了？斯皮尔伯格伟大吗？但我刚百度了一下，发现斯皮尔博格的热门电影都不是他的编剧
大白鲨，E.T，夺宝奇兵系列，侏罗纪公园系列等等，起初我也以为这些都是斯皮尔伯格一手写，一手导的，因为他确实牛B
但是即使不是他写的，我依然觉得他是一个伟大的导演

大兔 发表于 2013-10-22 12:07

谋子人家是拍奥运会的

人间大炮 发表于 2013-10-22 12:08

好剧本不过是好电影的基本要素
给同样的剧本让不同的导演导
出来的效果肯定天地之别

午夜嘘嘘 发表于 2013-10-22 13:08

Z_shaPT 发表于 2013-10-22 13:29

楼主已经找出搅屎棍了

我虽然没有百度斯皮尔伯格 不过35楼突然提出来 楼主能解答下不

灰灰 发表于 2013-10-22 14:06

KoMoS 发表于 2013-10-22 11:34
目前为止我最赞同的意见

呵呵
49以后，大陆文化届，无论电影，文字，歌剧，出过任何名人或则名作么

张从奥运后已经彻底成为犬儒，没有生命力的犬儒，
其实他已经在我的内心沦为了一条狗
我不会再看他的所谓电影
那是纯粹的浪费时间

灰灰 发表于 2013-10-22 14:07

大兔 发表于 2013-10-22 12:07
谋子人家是拍奥运会的

奥运会是一场狗的盛会

25岁无能力男 发表于 2013-10-22 14:13

cozy 发表于 2013-10-22 11:33 static/image/common/back.gif
文艺片哪个对国人的口味了。

不提别的，全西方人演的断背山，老张2000年以后的电影有哪个在国内的口碑能超过的？

牛clear 发表于 2013-10-22 14:20

KoMoS 发表于 2013-10-22 11:34 static/image/common/back.gif
目前为止我最赞同的意见

。。。
导演和编剧是两回事吧，不会自己写剧本，就不算是伟大的导演，这种原则实在是 .....
编剧是一回事，改编是一回事，导演更是另一回事。

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-10-22 14:25

说到好剧本，王家卫笑了

kyoconjax 发表于 2013-10-22 14:27

本帖最后由 kyoconjax 于 2013-10-22 14:28 编辑

作为一个文盲， 李安的电影我几乎没看过。 卧虎藏龙那叫什么玩意， 反正不合我口味， 还不如看色戒梁朝伟XX汤唯那几分钟

KoMoS 发表于 2013-10-22 14:43

Z_shaPT 发表于 2013-10-22 13:29 static/image/common/back.gif
楼主已经找出搅屎棍了

我虽然没有百度斯皮尔伯格 不过35楼突然提出来 楼主能解答下不

网上讨论不都是必须观点鲜明, 语不惊人死不休的

好导演必须会写剧本是绝对了些, 但那人结尾处也说了,  好导演必须有会讲故事的能力, 或者说驾驭剧本的能力

司匹堡 在我看来肯定是个伟大的导演, 商业片大导, 制造一个个票房神话, 也有《辛德勒名单》那样的 艺术+商业 完美结合的电影

张艺谋的《秋菊打官司》《大红灯笼高高挂》《活着》最近我都重看过, 剧本都很扎实,但类型单一, 国师后来改拍商业片, 也是为了有所突破, 证明自己吧, 可惜都不成功, 《三枪》改编自科恩兄弟的电影《血迷宫》也被骂个狗血喷头, 可能国师只适合讲黄土地相关的故事

牛clear 发表于 2013-10-22 14:57

KoMoS 发表于 2013-10-22 14:43 static/image/common/back.gif
网上讨论不都是必须观点鲜明, 语不惊人死不休的

好导演必须会写剧本是绝对了些, 但那人结尾处也说了,  ...

所以话说回来，不是张艺谋不会讲故事，不会驾驭剧本，只是他只能驾驭某种类型的，只能拍某种类型的。
这个是他出身，也是他的根本。就像莫言，写了一辈子也离不开农民离不开饥饿。

张艺谋，斯皮尔伯格，类似，都有点江郎才尽，不算是什么体制问题。

liczy0414 发表于 2013-10-22 15:25

Damocles 发表于 2013-10-22 17:23

lz看人看事的格局太小

totto 发表于 2013-10-22 17:32

嘿嘿哈哈 发表于 2013-10-22 17:44

跟广电有毛个关系，都什么年代了，大陆审查严你可以出国外拍么，只要你牛B，有的是人给你投钱啊。 一个在好莱坞混的，一个在体制内办晚会的。没什么可比性吧

别愁BloodBrood 发表于 2013-10-22 20:44

KoMoS 发表于 2013-10-22 11:34
目前为止我最赞同的意见

剧本难道不是编剧写的么！？

IROI 发表于 2013-10-22 22:20

{:5_156:}

IROI 发表于 2013-10-22 22:21

始终觉得老谋子有股浓浓的乡土气息

MSRDI 发表于 2013-10-22 22:33

为什么导演一定要会编剧才行啊 那还用编剧干什么 电影工业继续发展 分工只会越来越精细吧

qq87654321 发表于 2013-10-22 22:56

不是张艺谋各种印象嘛，虽然我一个都没看过

tyk315 发表于 2013-10-22 23:06

老汉推车 发表于 2013-10-22 23:09

这些人目前在我心中是冯小刚排名最高，1997年过去了，我很怀念它

tyk315 发表于 2013-10-22 23:12

cozy 发表于 2013-10-24 09:30

25岁无能力男 发表于 2013-10-22 14:13 static/image/common/back.gif
不提别的，全西方人演的断背山，老张2000年以后的电影有哪个在国内的口碑能超过的？

你没明白我的意思。我的意思是中国哪部文艺片对中国人的口味了？一向都不喜欢文艺片。

查看完整版本: 张艺谋与李安曾经同样优秀，现在李安甩开张艺谋好远，这样的差距是否是制度造成的?