二爷威武 发表于 2013-10-16 18:12 static/image/common/back.gif
包括大天文学家哥白尼、伽利略、开浦拉、牛顿、物理学家尤拉、法拉第、马斯威尔、伏特、欧姆、安培；电灯 ...
为什么后来，或者说晚年信神，因为他们要死了，信神就不那么怕死了，你能想象那么高的智商，那么宏伟的思想，从此消失，连梦都不是的消失掉不再出现么，他们自己接受不了。
我也接受不了
代比尔·布兰科 发表于 2013-10-17 09:17
为什么后来，或者说晚年信神，因为他们要死了，信神就不那么怕死了，你能想象那么高的智商，那么宏伟的思 ...
那是因为他们从物理科学研究到超自然科学 你不信拉倒 你威胁神给你法拉利你就相信他是万能的 难道我要李嘉诚给我什么我才相信他是首富 难道我要格斗冠军把我打死才相信他是有实力的 你不信就不信 你最好别信
detector 发表于 2013-10-17 09:05
那你来指出我说话的逻辑错误啊, 和我辩论的人智商太低, 那你这高智商的反驳一下. 不要又像那位影子兄弟说 ...
呵呵，我哪里否定神的全能？不要随便信口开河
我否定的是人性上的全善，基督教认为人生来就是有罪的，不去忏悔不去拷问自己，却认为神不满足自己的所有愿望就不是全能，只能说你是以中国式宗教的概念去理解基督教
你不是辩倒了基督教，而是你自己立了一块逻辑不自洽的靶子，然后打败了它
以中国式宗教去理解基督教是你最大的错误
在中国不管道教佛教，和神沟通要燃香，好一点还送猪头供奉，然后许愿
其实就是一个贿赂然后讨价还价的过程
好吧，或许有些极端但这是大部分浅信徒常见的和神沟通的方式
和基督教是不一样的，常见的流程是赞美神，感谢神，最后是向神忏悔
在美国电影也没有所谓上帝保佑我发财，上帝保佑我家人长命百岁等等
从宗教的形态上不得不说，天主教基督教甚至伊斯兰都比佛教道教更先进
影子 发表于 2013-10-17 09:34 static/image/common/back.gif
呵呵，我哪里否定神的全能？不要随便信口开河
我否定的是人性上的全善，基督教认为人生来就是有罪的， ...
不好意思, 我搞错了, 你否定了上帝是仁慈的这个说法. 从你的说法看来, 上帝很凶残, 手段很残忍, 所以没有仁慈这个前提, 我和那位信徒的说话也没有了一个重要的基础, 所以说的话也失去了逻辑了.
因为上帝是一位很残忍的主, 加上他是万能的, 所以卑微的人类还是自求多福吧.
影子 发表于 2013-10-17 09:48 static/image/common/back.gif
以中国式宗教去理解基督教是你最大的错误
在中国不管道教佛教，和神沟通要燃香，好一点还送猪头供奉，然 ...
西方人常说的god bless you是什么意思, 你告诉我, god with you, god bless you, 跟佛教徒说的佛祖保佑我XXX有什么区别?
影子 发表于 2013-10-17 09:48 static/image/common/back.gif
以中国式宗教去理解基督教是你最大的错误
在中国不管道教佛教，和神沟通要燃香，好一点还送猪头供奉，然 ...
是的, 基督教的人是祷告, 忏悔, 做弥撒,求上帝原谅自己的罪恶, 保佑自己. 佛教徒用香火,供品, 敲木鱼, 念经, 方法虽然不同. 但都讲求虔诚, 期望有好运气, 一切顺利. 并不是你所说的, 没要求上帝保佑发财. 本质基本一样吧.
detector 发表于 2013-10-17 10:04
是的, 基督教的人是祷告, 忏悔, 做弥撒,求上帝原谅自己的罪恶, 保佑自己. 佛教徒用香火,供品, 敲木鱼, 念 ...
差别很大，一个是和神基本平等，上供然后谈价钱
一个是信徒很卑微，只能祈祷神的关注，至于神关注了做什么信徒没有和神讨价还价的权力
lz说的这个叫做伊壁鸠鲁悖论（Epicurean Paradox），是古希腊哲学家伊壁鸠鲁提出来诘难早期希腊护教士的，我相信应该不是lz和那位希腊哥们儿正好英雄所见略同吧。
基本介绍可以看http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E6%83%A1%E5%95%8F%E9%A1%8C
其实关于这个问题争论挺多，有兴趣了解完整的争论线索可以看下面这个词条
http://plato.stanford.edu/entries/evil/
鳟鱼 发表于 2013-10-17 10:22 static/image/common/back.gif
lz说的这个叫做伊壁鸠鲁悖论（Epicurean Paradox），是古希腊哲学家伊壁鸠鲁提出来诘难早期希腊护教士的，我 ...
嗯...这个挺系统的, 我没有人家这么完整有意思的说法. 不过这些的确是我所想的, 你说的这个悖论我没有听说过. 事实上我觉得我这些想法N多人都有过吧.
比如高中在学习物理的时候, 提到近视和远视, 结合生物知识, 我问过物理老师一个问题, 我说人在年轻的时候是近神眼, 老了会变远视眼, 那么理论上来说, 有那么一段时间, 眼睛的视力会恢复正常, 然后才变远视的. 老师没法给我回答. 我相信很多学生有同样的疑问, 只是没有提问出来而已
detector 发表于 2013-10-17 10:04 static/image/common/back.gif
是的, 基督教的人是祷告, 忏悔, 做弥撒,求上帝原谅自己的罪恶, 保佑自己. 佛教徒用香火,供品, 敲木鱼, 念 ...
佛教比起其另外两个教有个很大的不同：那两个教强调神是唯一的，信徒最多做到上天堂跟神在一起，佛教认为佛也是人，人人都可以通过修行成佛。烧香拜佛的人大多不懂什么是佛教，所以会有“临时抱佛脚”这种说法。
detector 发表于 2013-10-17 10:29
嗯...这个挺系统的, 我没有人家这么完整有意思的说法. 不过这些的确是我所想的, 你说的这个悖论我没有听说 ...
最后一个问题事实上是这样的，大部分近视眼得了远视会出现
远的看不清，要带近视眼镜
近的也看不清要带老花眼
影子 发表于 2013-10-17 10:34 static/image/common/back.gif
最后一个问题事实上是这样的，大部分近视眼得了远视会出现
远的看不清，要带近视眼镜
近的也看不清要带 ...
那我有理由质疑远视和近视的形成原理, 不信你去看看近视和远视的原理, 依据这两个原理, 必须有那么一段时间, 视力回复正常
detector 发表于 2013-10-17 10:36
那我有理由质疑远视和近视的形成原理, 不信你去看看近视和远视的原理, 依据这两个原理, 必须有那么一段 ...
百度了一下发现我理解错误，我所见到的那种实际上不是远视+近视，而是近视+老花
也就是远近要带两副眼镜
Springsun 发表于 2013-10-17 10:30
佛教比起其另外两个教有个很大的不同：那两个教强调神是唯一的，信徒最多做到上天堂跟神在一起，佛教认为 ...
看传教的书，最经常出现的就是在神面前要虔诚
经常明示或者按时不要妄图用卑微的智慧为揣摩神
我这人就爱揣摩，也信不了教
影子 发表于 2013-10-17 10:44 static/image/common/back.gif
百度了一下发现我理解错误，我所见到的那种实际上不是远视+近视，而是近视+老花
也就是远近要带两副眼镜
老花就是远视, 老花是通俗的说法. 如果你说的是事实, 那么远视和近视的原理就有问题