不让座就该赶下车?
【不让座就该赶下车?】广西南宁首次就城市公共汽车客运立法。其中明确:拒绝给老弱病残孕让座,经劝阻仍不改正的,驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。“拒绝提供服务是不是就要赶下车?”大家在肯定立法初衷的同时,也有不少质疑:混淆了法律与道德,有点变味。 你怎么看? http://t1.qpic.cn/mblogpic/85b486770ed8c6219246/2000 脑残。。。。。。。。。。。。 我觉得“法”应该是这样的:车上有老弱病残孕专门的坐席
如果你不是,你坐在那里了,有老弱病残孕上来,你必须把座位还给人家,不是让,而是还
如果你没坐在专用坐席上,你高兴让,就让,你不高兴让,也可以不让。 有些人,喜欢占道德制高点装逼的,比如Lovett刘寅 炡椨就喜欢在这些不疼不痒的事情上彰显自己的道德水准。
{:5_164:} 呵呵,我出了钱为什么让我让?? 干脆炡椨出钱运行专们运老弱病禅的公交嘛。
炡椨就自己当好人,纳税人买单。 hasuprobe 发表于 2013-9-27 08:49
我觉得“法”应该是这样的:
车上有老弱病残孕专门的坐席
这个已经有了,不过我从没见过有人遵守 vivi5562 发表于 2013-9-27 11:51 static/image/common/back.gif
这个已经有了,不过我从没见过有人遵守
这个公交上是有
但我没见过谁有这个意识 还不如呼吁老年人不要在上班时间跟年轻人抢公交 炡椨就喜欢在这些不疼不痒的事情上彰显自己的道德水准。
炡椨就喜欢在这些不疼不痒的事情上彰显自己的道德水准。 {:5_156:} 高峰期的时候老人家也挺多的。。。
页:
[1]