eightyun 发表于 2013-9-11 16:32

前两天在路边车位停完车,开车门时候忙拿手机没注意,后面一差不多50多大叔后面骑自行车上来挂到,速度还比较快,摔挺重,我心想完了,怎么也得意思千八百的,结果我陪了几声不是,人抱怨几句,拍拍灰骑着车就走了

Twei 发表于 2013-9-11 16:34

这就如同,10矿P打一矿Z,旺财果断造了200人口农民,对手200人口的小狗。

Cruid 发表于 2013-9-11 16:43

本帖最后由 Cruid 于 2013-9-11 16:46 编辑

我也撞过一个,对方电动自行车不但在机动车道上行驶还闯红灯。我也是垫付了医药费,交警说我50%责任,我当时不干,我问警察为什么他闯红灯我还有责任,警察叔叔告诉我这叫未确认安全。我追问什么叫未确认安全?警察说只要是机动车撞了人了就是未确认安全,反正我理解就是什么保护弱势群体那狗P一套。最后我也比较懒,虽然报了保险,但是一直也没去报销。好在对方也没找我麻烦后来。
我后来想了想,凭什么我垫付医药费?还带被撞的去看病?下次我再遇到这种,直接不管了,让对方自己去看病,伤得重我可以叫救护车,然后对方自己出钱,拿票找我报销。没理由必须垫付吧?

Grape 发表于 2013-9-11 16:49

Cruid 发表于 2013-9-11 16:43 static/image/common/back.gif
我也撞过一个,对方电动自行车不但在机动车道上行驶还闯红灯。我也是垫付了医药费,交警说我50%责任,我当时 ...

前年去交警队碰到过一个奇葩。

摩托车酒驾、无证无牌、横穿马路撞在面包车侧面。

面包车主全责,警察就只是了事,哪有什么法规 。

面包车主过年前几天要急着拉烟酒做生意,而且有保险,也就认了。

Cruid 发表于 2013-9-11 16:51

Grape 发表于 2013-9-11 16:49 static/image/common/back.gif
前年去交警队碰到过一个奇葩。

摩托车酒驾、无证无牌、横穿马路撞在面包车侧面。


所以这种事儿碰到就没辙,自认倒霉只能是。

tgpxyx 发表于 2013-9-11 17:00

开车和老头碰了,这个,交警那里怎么也不会判55吧。
上次小孩子装我车侧面,全部责任。

Giggs 发表于 2013-9-11 17:02

kurama220 发表于 2013-9-11 16:04 static/image/common/back.gif
你不认全责,能有什么后患?

交警说不认全责,最后保险公司就不赔全部,而对方肯定会和我打官司,打官司花钱不说,这种非机动车被认为是弱势群体,打官司我也赢不了

tenxi 发表于 2013-9-11 17:05

深表理解 感同身受
现在的人 , 变复杂了

Giggs 发表于 2013-9-11 17:06

日王贝才 发表于 2013-9-11 15:45 static/image/common/back.gif
另外这个农民,
有没有找你要,陪护费?交通费?营养费?精神损失费?

都有规定的貌似,那个人住了一个月的医院

就当花钱消灾吧,态度好点,最后能顺利了掉就可以了

yky669 发表于 2013-9-11 17:06

Giggs 发表于 2013-9-11 17:07

warbear 发表于 2013-9-11 15:49 static/image/common/back.gif
保险公司也得交警证明才能赔吧。交警得看了监控才能判吧。又不是两人说好啥样就啥样。

机动车都有保险,所以机动车全责亏的是保险公司,当事双方一般都ok

=IF=MIND 发表于 2013-9-11 17:13

就事论事,该怎么就怎么,就是他有责任,就得照这个办。你要讲人情,可以单独给他钱

fell 发表于 2013-9-11 17:21

=IF=MIND 发表于 2013-9-11 17:13 static/image/common/back.gif
就事论事,该怎么就怎么,就是他有责任,就得照这个办。你要讲人情,可以单独给他钱

说的有道理

代表太阳惩罚你 发表于 2013-9-11 17:28

还是争取全责吧。认了,不然后患无穷

天命在弦 发表于 2013-9-11 17:48

同事和你一抹一样得情况,他在路上

衫衣人 发表于 2013-9-11 17:50

http://bbs.8da.com/thread-1382143-1-1.html

我这有个自身的真实案例 当时完全是站在你的对立面的角度思考的  财哥可以借鉴下

如果私了的话 这个爷爷如果出院再出现什么后遗症 你是不需要负责的吧

走正常流程的话 估计你铁定不愿意 一个是保险费不会全包 受害方是不会出钱的

当初他们跟我们谈也是 说他全责 为了车险  其实本来就是他们全责 和财哥这个案例有些许出入

还有一个 细节就是 当时的肇事方 也是说 我家谁谁谁和你家谁谁谁是认识的 这只会让受害方认为 你在攀交情 想逃避责任 只会变本加厉

River 发表于 2013-9-11 17:53

我也撞过一个....左手残了...赔了13万.....

日王贝才 发表于 2013-9-11 18:25

River 发表于 2013-9-11 17:53 static/image/common/back.gif
我也撞过一个....左手残了...赔了13万.....

。。。。

=IF=MIND 发表于 2013-9-11 18:38

fell 发表于 2013-9-11 17:21
说的有道理

现在很多人,明明他欠你,你要让一下,变成你亏欠他,更不用说领你人情了。

潜规则 发表于 2013-9-11 18:39

原创内容

IROI 发表于 2013-9-11 19:01

扯不清的

大米 发表于 2013-9-11 19:30

就摆明了讲    你逆行我都没得跟交警讲   要不我还是去实话实说   

且生 发表于 2013-9-11 21:14

kurama220 发表于 2013-9-11 22:23

Giggs 发表于 2013-9-11 17:02 static/image/common/back.gif
交警说不认全责,最后保险公司就不赔全部,而对方肯定会和我打官司,打官司花钱不说,这种非机动车被认为 ...

那你认了全责,之后他是不是可以无止境的要挟你啊,可以各种病都往这上赖

保险公司也不可能百分之百替你赔付吧

如果本来就是非机动车的全责,打官司是不是能一次彻底解决?

对了,是不是国内交通法不可能判定非机动车全责?

FlyInTheSky 发表于 2013-9-11 22:59

这种肯定认全责为好。
建议不要再垫付任何钱。
你和老大爷一起去找个做三期鉴定的,鉴定合理的话保险公司会赔付营养费、误工费等等。
在上海,我就听一律师讲,出人伤要坚持“三不一没有”,不垫付,不探望,不协商,没有钱。
已经出掉的部分是比较多,但是不能再出了,可以等他们来告你,当然前提是协商不成。

影子 发表于 2013-9-11 22:59

我觉得应该找个合适的中间人和对方把事情责任讲清楚,不然做了好事还被人冤枉,我肯定不愿意。

Annewhip 发表于 2013-9-11 23:13

先照相,通知保险公司,看需要打120,不挪车,不垫钱,不看望,不套近乎不聊天,要告你随意,反正一切你找我的保险公司。

xxxearth 发表于 2013-9-11 23:13

大米 发表于 2013-9-11 19:30 static/image/common/back.gif
就摆明了讲    你逆行我都没得跟交警讲   要不我还是去实话实说

有鸟用,他逆行你能怎的?扣分还是罚款。

xxxearth 发表于 2013-9-11 23:14

大米 发表于 2013-9-11 19:30 static/image/common/back.gif
就摆明了讲    你逆行我都没得跟交警讲   要不我还是去实话实说

有鸟用,他逆行你能怎的?扣分还是罚款。

Annewhip 发表于 2013-9-11 23:16

Annewhip 发表于 2013-9-11 23:13 static/image/common/back.gif
先照相,通知保险公司,看需要打120,不挪车,不垫钱,不看望,不套近乎不聊天,要告你随意,反正一切你找我 ...

中国交通事故标准流程。保险公司教的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 很委屈,没地方说。