[STAR]@heaven 发表于 2013-9-6 16:10

我认为 小米电视能保持2999的价格一定能成功,顺便说下创造个产品不是这么难。

很多人不太理解miui对电视的重要性。实际上他赋予了电视完全不同的意义
现在年轻人不看电视,老年人是看的。
年轻人不看电视的原因无非是电脑作为一个内容提供窗口能提供的东西比电视太多了。
年轻人不看电视难道就不看电视剧了吗? 不,看的,只是通过电脑看日剧,美剧,各种网络剧。 以及电影等。
这些难道在小屏幕上比大屏幕上看起来舒服吗?当然不是。假如电视能很方便的提供电脑能提供的内容,一般人再电脑前面的时间至少有一半拉回电视前去。
现在是个电视都有自己的芯片 网络接口 ui ,但是基本都是摆设。
我是一年前买的电视,47寸,3999,创维的也有什么操作系统,网线,usb接口,样样都有。 但是限于版权,创维自己提供的网络电影,节目市面落后了100年,都是些非常老旧的电影。即使如此,我还把好几本老片给看了。其他的我只看过海信。ui也是一个摆设。
为了能充分利用这台电视,我给电视配了平板以便提供内容。 我当时主要为了达到3个目的 1 可以看hdpfans  iqiyi pptv pps 等视频应用,2有足够大的硬盘能下载观看1080p电影,3可以用来玩安卓上的所有游戏机模拟器。 为了进一步玩模拟器游戏,我去买了支持otg线 外接了手柄,然后买了个能看1080p电影国产平板。 一是安卓原生ui太难用,接到电视上就更难用。没法用手柄直接操作。
后来决定还是买台电脑做htpc,接了无线鼠标键盘,看片是可以看了,但是操作非常麻烦,躺在沙发上一会儿鼠标一会儿键盘,十分痛苦。而且大家也知道,这样我家里人根本不可能学习如何适用,太麻烦了,三个遥控器加无线鼠标键盘加原本设计就不合理的ui.
当时我就说,市面上就没有一个满意的播放器能满足我的需求。我自己能设计一个就好了,如果能整合到电视里就更好了,我当时在论坛就yy了半天。
所以小米电视并不是一个噱头的产品。而是一个真正有实际需求的产品,这适合年轻人使用,而2999也就是一个手机的价格,住在出租屋内仅有网络有线电视也没接的年轻人正适合买。
这个产品推出的刚好正是时候。恰巧赶在了 网络应用成熟化了,而且内容提供商能提供正版版权的电视的时候,现在sohutv iqiyi等推出的都是正版的电视内容!都是直接购买版权的
而稍照几年的什么盛大盒子,什么aptv都推出的不是时候,没有成熟的第三方应用。有的时候创意是需要等时机的,早了一点用都没。
我在搞it的时候,很早以前就搞过现在很流行的网站,当时我们叫paopaotui.com 跑跑腿,com
专门提供外卖 ,本地运输,本地当天快送。 但是我们是在2003年搞的,当时网络发展程度,移动设备发展程度,包括商家对网络的接受度,消费水准,都没达到现在的水准。
举步维艰,后来这个项目失败了。但是10年后一切水到渠成,同类型的网站搞一个成功一个,杭州现在的点我吧就非常成功。
这不是我的点子错了,是时机错了,盛大盒子其实是构思成功的产品,只是当时的条件环境没办法建立一个成熟的内容供应系统。
其实网络播放器不是谁做谁死。而是有这个产品说明了这个产平有市场需求,有谁有能力做一个成熟产品就能做大。只是杂牌网络播放器厂商没有这个实力,雷军有。
很多人把小米当电视,小米做电视没有什么优势,小米的优势还是在软件上。
我们大家可以想象一下。 我们的遥控器通常有几十个键,用的上几个?容易不容易按错?
电视台有几百个可与选择,你要记住你的电视的频道,或者一个个切换,多麻烦?
有个合理的ui可以收藏电视节目,提醒播放时间,自动开关,拼音检索频道名字。(比如打js两个字母,出现所有江苏有关的台,打ty两个字母检索体育台,打cctv检索cctv所有台)
在网络和电视之间一键切换,可以直接使用游戏应用。 甚至录播节目,自动录制节目断点续播。 电视这方面有太多太多太多太多可以开发改进发展的。只要有个有我一半智商的人动脑子,至少可以搞出500条应用上的优化让电视更方便,更舒服,更爽。
我是没看到发布会视频,但是不用看我就知道这事设计智能电视可以想到可以改进的太多了,小米肯定是往这个方向努力的,这方面实际上基本是空白。

其实说到底,这方面的竞争还十分原始,主要还是竞争力不够。
就说ipad 好了,在ipad之前,其实中国山寨杂牌厂商早就在做类似ipad的东西了。 就是mp4 以及mp4的进阶版本mid ,这些莫名其妙的产品能卖的好,就说明了市场有这个需求。
当时好多客户问我采购过mid,我搞it的时候,加拿大投资商看了mid mp4这东西又惊奇又惊讶,觉得很好用为什么国外没有这东西。 国外不是没有, 很快国外就出了ipad,其实就是mid的完善版本。一举解决了mid遇到的困难。其实在ipad出来之前我就很想设计一个ipad.就是没这个实力,也就想想而已。国内很多山寨厂商肯定也想过把mid做大幅度改进,就是没这个实力而已。














妖言惑众 发表于 2013-9-6 16:11

胸大威武,其实不就是把小米盒子内嵌就去么?

cjy1976 发表于 2013-9-6 16:11

熊大威武!!!!

汤加丽 发表于 2013-9-6 16:15

[STAR]@heaven 发表于 2013-9-6 16:17

本帖最后由 @HEAVEN 于 2013-9-6 16:19 编辑

汤加丽 发表于 2013-9-6 16:15 static/image/common/back.gif
请教熊大,如何做出差异化来。 万一腾讯看到了,这么简单,直接用钱砸,又有那么多的用户群,小米岂不是挂了 ...

qq用户和桌面ui产品是没有粘合度的
qq在桌面应用上已经落后miui甚至360100条街了
qq的 q+plus有人用吗?
qq 要砸不是几千万的问题,一砸也是上亿的问题了。
砸了还未必赶得上雷布斯,是个风险很大的项目。
但是这是电视应用的趋势肯定没错,将来腾讯不来砸钱, 三星肯定也会来砸, 安卓苹果都会来砸。
最后肯定不会小米一家独大。



怪大爷 发表于 2013-9-6 16:18

熊大威武!

KoMoS 发表于 2013-9-6 16:19

开网吧的it精英 ----- 竞技的熊大

汤加丽 发表于 2013-9-6 16:20

王子 发表于 2013-9-6 16:20

这么多字 熊密能这么敬业就好了

Springsun 发表于 2013-9-6 16:20

啥都不说了,熊大威武!

kurama220 发表于 2013-9-6 16:21

开网吧的it精英 ----- 竞技的熊大

TM.MaRine.Z 发表于 2013-9-6 16:21

本帖最后由 TM.MaRine.Z 于 2013-9-6 16:56 编辑

傻逼。。中国就不可能有OTT,最多是IPTV,这种肯定是乐视和百事通的

互联网接入别逗逼,电信都被广电给干死了,中国这种体制,小米除非把广电搞定,不过那是不可能的。

小米TV只不过把几年年前的东西拿过来宣传而已,你丫什么都鸡吧不懂,赶紧跳西湖OK?

[STAR]@heaven 发表于 2013-9-6 16:25

kurama220 发表于 2013-9-6 16:21 static/image/common/back.gif
开网吧的it精英 ----- 竞技的熊大

呵呵,我在搞b2c b2b网站的时候,8da大部分人正在玩尿泥,大家玩具不同,没什么高低。

totto 发表于 2013-9-6 16:29

cjy1976 发表于 2013-9-6 16:31

呵呵,我在搞b2c b2b网站的时候,8da大部分人正在玩尿泥,大家玩具不同,没什么高低。

[:3]呵呵,真心熊蜜就是这样幸福!!

[STAR]@heaven 发表于 2013-9-6 16:32

totto 发表于 2013-9-6 16:29 static/image/common/back.gif
。。。熊大你为什么老是等别人把B露出来了你才开始装?

阿当在卖网络播放器的时候我早就发过类似的帖子了。
说要设计熊大播放器。

精神病人 发表于 2013-9-6 16:34

熊大威武!

Almeida 发表于 2013-9-6 17:05

真心熊密又上了一课

王子 发表于 2013-9-6 17:09

@heaven 发表于 2013-9-6 16:17 static/image/common/back.gif
qq用户和桌面ui产品是没有粘合度的
qq在桌面应用上已经落后miui甚至360100条街了
qq的 q+plus有人用 ...

QQ貌似再和小米合作啊,刚去了什么网站 获取小米F码要冲黄钻还是10QB 的。。。。

bx_wuyue 发表于 2013-9-6 17:19

呵呵,我在搞b2c b2b网站的时候,8da大部分人正在玩尿泥,大家玩具不同,没什么高低。

潜规则 发表于 2013-9-6 18:09

熊大威武!

金融分析师 发表于 2013-9-6 18:49

上锦远致 发表于 2013-9-6 18:53

熊大威武!

召才井玉 发表于 2013-9-6 22:04

小小白 发表于 2013-9-7 01:19

腾讯砸1亿连个毛都不算,j8的风险。

adamzoe 发表于 2013-9-7 17:39

写得很好,受用了

kkk1234486 发表于 2013-9-7 22:05

非比寻常 发表于 2013-9-7 23:43

呵呵,我在搞b2c b2b网站的时候,8da大部分人正在玩尿泥,大家玩具不同,没什么高低。

nvgfh 发表于 2013-9-8 00:59

说白了还是定制节目嘛,老一套,万把年前就有人提了,点子谁都有,关键是没人有能力做:
1.带宽问题。现在电视都是1080p,你好意思放480p的?720p以上非4M+的网络不能实现,带宽提升谁来做?运营商。这谁都把控不了,只能等运营商把基础设施搞上去。熊大自己在杭州,就以为全国都是一线了,1,2M的带宽在很多地方还是主流噢。
2.内容问题。电脑端够成熟吧?还不是因为版权问题头大如斗。要知道720p以上的流媒体,对内容供应商的带宽和服务器要求有多高,这钱怎么解决?电脑上大家都是强制嵌入广告,尚且被骂个半死,电视上准备怎么干?要知道高清频道都没什么人付费噢。
3.政策问题。广电让谁做什么,是他一家说了算,关系不够硬就来动蛋糕,搞死你分分钟。
4.硬件问题。有造电视经验的没搞互联网经验,有互联网经验的不会造电视。别以为这件事这么简单,随便去家电论坛看看就知道,要造个好电视可很不容易哦。
说来说去,还是说谁有能力解决这些问题。想法这种低廉的玩意,只能呵呵厚。

pig 发表于 2013-9-8 01:26

真心熊密又上了一课
页: [1] 2
查看完整版本: 我认为 小米电视能保持2999的价格一定能成功,顺便说下创造个产品不是这么难。