woodangel 发表于 2013-9-4 13:00

我工作概率论思想经常用,微积分还真没用过

任何无穷小累加的东西都可以用一个很小的数代进去代替。从来没有用过无穷小的思想解决问题,这个世界本来就没无穷小。概率论经常用到,打星际2我就经常计算那个开局大概率克制对方,股票就经常用概率问题求解,玩票赌博更是用得很多。
原因就是无穷小这个世界没有,而随机是这个世界的本源。一个错误的思想一个正确的思想。所以使用率就是一个天一个地

woodangel 发表于 2013-9-4 13:04

我就用最简单的概率论思想指导了我别去碰彩票,因为不完彩票,就比周围不懂概率的人少损失了至少20W

小小白 发表于 2013-9-4 13:08

因为不玩飞机,所以比玩飞机的省了几个亿。

woodangel 发表于 2013-9-4 13:13

小小白 发表于 2013-9-4 13:08 static/image/common/back.gif
因为不玩飞机,所以比玩飞机的省了几个亿。

如果我不懂概率,周围的朋友每个星期都买100RMB彩票我肯定跟他们玩。我统计他们大多5-6年彩龄都亏损过W

小小白 发表于 2013-9-4 13:17

woodangel 发表于 2013-9-4 13:13 static/image/common/back.gif
如果我不懂概率,周围的朋友每个星期都买100RMB彩票我肯定跟他们玩。我统计他们大多5-6年彩龄都亏损过W

周围每个人都买飞机,我肯定跟他们玩。

woodangel 发表于 2013-9-4 13:21

小小白 发表于 2013-9-4 13:17 static/image/common/back.gif
周围每个人都买飞机,我肯定跟他们玩。

玩彩票是大概率,玩飞机是小概率一样吗?

woodangel 发表于 2013-9-4 13:24

爱因斯坦到死也不能接受这个世界最本质上是随机的,他就说过上帝不抛筛子,牛顿死也不明白这个世界没有无穷小,小到一定程度就变成一个固定数值,所以他的微积分是错的。数学的3次危机都和无穷大无穷小有关系

SCI)_Dp_R 发表于 2013-9-4 14:32

楼主你没搞清楚爱因斯坦说的上帝不仍骰子是什么意思。爱因斯坦不是否定概率论这个学科,而是否定量子力学里的不确定性。这在很大程度上是一个哲学范畴。

无论量子力学是确定性的还是不确定性的,概率论这个学科都有其存在价值,例如设计博弈策略、赌博机器、彩票、发展当代统计学等等。这跟爱因斯坦的思想没有关系。

我觉得你对无穷小的意义也没搞清楚,那只是个方便运算的符号而已,是为运算服务的,本身并无意义。无穷小只在微分或积分意义下会有意义。如果你不做微积分,当然用不到无穷小。随机微积分里的重要公式dt^2=0 就是一个形势记号。如果你把dt理解成一个数,那dt^2=0就推出dt=0了,而恰恰不是这样。

对不起我是基佬 发表于 2013-9-4 14:34

两大数学物理学奇才相会此贴!!搬板凳看戏!~

西湖边的熊大 发表于 2013-9-4 14:36

两大数学物理学奇才相会此贴!!搬板凳看戏!~

精神病人 发表于 2013-9-4 14:38

教授竟然认真在回帖

小小白 发表于 2013-9-4 14:42

两大数学物理学奇才相会此贴!!搬板凳看戏!~

潜规则 发表于 2013-9-4 19:59

原创内容 水晶 +2

woodangel 发表于 2013-9-4 20:45

本帖最后由 woodangel 于 2013-9-4 21:29 编辑

SCI)_Dp_R 发表于 2013-9-4 14:32 static/image/common/back.gif
楼主你没搞清楚爱因斯坦说的上帝不仍骰子是什么意思。爱因斯坦不是否定概率论这个学科,而是否定量子力学里 ...

理解很初级,和我10岁时候的想法一样,是典型的目前大多数人的理解,建议你读一下量子力学和 人类如何在黑体辐射计算上,和光速测量上,栽跟头你就会明白了,否则智商不够无法交流

woodangel 发表于 2013-9-4 20:49

本帖最后由 woodangel 于 2013-9-4 20:52 编辑

其实DPR这种传统古典思维如果去读量子力学如果读懂了会惊讶得张大嘴巴。不知所措。

哥回来了 发表于 2013-9-4 21:04

grubbyu 发表于 2013-9-4 21:04

这帖真是碉堡了 就是不知道DPR还会不会理楼主

woodangel 发表于 2013-9-4 21:08

本帖最后由 woodangel 于 2013-9-4 21:28 编辑

==========================

Co哥 发表于 2013-9-4 21:10

量子力学确实是说 光粒子可以 理解 为 一份 一份 的,但微积分的 dt 为运算 服务理解 也是很高明的

仙剑下西山 发表于 2013-9-4 22:03

两位伟大的数学家碰撞出激烈的火花

71917111 发表于 2013-9-4 22:22

DPR竟然花精力去回帖··············键盘后面的木天使估计激动的能哭了

小小白 发表于 2013-9-4 22:30

·键盘后面的木天使估计激动的能哭了
页: [1]
查看完整版本: 我工作概率论思想经常用,微积分还真没用过