woodangel 发表于 2013-8-30 16:47

连DX11程序员都懒得去重新学你要那些人去学4核4线程编程？？？

DX 11 API比四核编程简单多了，程序员都觉得换来换去烦，还要重新学一大堆东西，而四核编程一段程序分解到4个CPU去执行相互不影响，搞完四核 6核又来8核又来了，了又要重新换一编程序，程序员已经被那些硬件厂商搞疲惫了不想在跟着他们屁股玩下去了。所以CPU发展到现在 64位 DX 11 多核都是电脑发展的瓶颈，程序员已经过了那个编程热情的年代，对新技术已经厌恶和疲劳

woodangel 发表于 2013-8-30 16:52

有人认为程序四核的利用应该交给WINDOWS 内部管理，相对程序员应该看不到CPU多少核心，都按单核来编程，然后WINDOWS自动把程序分解到4个核来运行，这个想得轻松，程序和程序间的冲突远比想象的复杂，目前微软还没有解决办法，就算有解决办法也要牺牲程序运行速度为代价，也就是搞个公用接口然后在中间分配CPU 多了N步骤，程序运行速度反而会慢

157698825 发表于 2013-8-30 16:53

ccgame1 发表于 2013-8-30 16:54

157698825 发表于 2013-8-30 16:53 static/image/common/back.gif
那个腿还是挺不错的！！！！

我觉得还是不够直

刁总书记 发表于 2013-8-30 17:02

游戏多核算个屁  真正需要多核多线程支持的是那些 处理大量并发请求的服务器

潜规则 发表于 2013-8-30 18:04

原创内容 水晶 +2

bingle 发表于 2013-8-30 18:33

你太肤浅了，现在的Intel Phi是61核，4个轮询SMT，244线程编程，这还只是单块Phi卡
习总都知道

热啊 发表于 2013-8-30 18:47

又开始装程序逼了们我操

diannaoGE 发表于 2013-8-30 18:47

不懂装懂

starrynight 发表于 2013-8-30 18:51

难道不是多少个核程序都一样吗？哎，怪不得叫码农，真不智能

小小白 发表于 2013-8-30 19:11

ccgame1 发表于 2013-8-30 16:54 static/image/common/back.gif
我觉得还是不够直

将就下了，胸部还有点看头。
页: [1]
查看完整版本: 连DX11程序员都懒得去重新学你要那些人去学4核4线程编程？？？