抓了秦火火,为什么不抓郭美美!这是一个洗白的机会啊!
既然说是谣言,郭美美倳件是被网络谣言所宣传出来的那为什么不马上抓了郭美美?红十字会这么能忍? 好不容易被淡出公众视线了 这么一搞岂不又要重回公众的视线? 人家有视屏
人家有视屏 12.9G? 谣言的评判标准就是只许官家防火,不许百姓点灯。 郭美美不是造谣者啊 抓她干什么 12.9G!!??!! .eyeS` 发表于 2013-8-27 14:52 static/image/common/back.gif
郭美美不是造谣者啊 抓她干什么
她的微博难道不是自己更新的吗? yaoyuan777 发表于 2013-8-27 19:43 static/image/common/back.gif
她的微博难道不是自己更新的吗?
她的微博最近有什么谣言吗?我没听说,没关注到呢 [:103] 郭美美又没造谣 人家红十字根本不敢惹她 明显是有把柄在她手里 {:5_156:} 明显GMM扯着红十字的蛋的~ 明显把柄在手,尿都不敢尿一下好吗? 白猪你这有点没意思了, 郭美美在微博是加V,认证过的,
她自己对新浪微博提供的头衔是““中国红十字会商业总经理””,
中国红十字会官方网站发表声明,没有“红十字商会”的机构,也未设有“商业总经理”的职位,更没有“郭美美”其人。
请问这算不算制造自己身份的谣言? 对中国红十字会造成巨大损失的谣言? 楼主果然会独立思考 我不是大米 发表于 2013-8-27 22:08 static/image/common/back.gif
白猪你这有点没意思了, 郭美美在微博是加V,认证过的,
她自己对新浪微博提供的头衔是““中国红十字 ...
这件事我觉得应该算欺诈,不属于谣言 的确很奇怪。一边说她是大谣,一边装看不见。 我不是大米 发表于 2013-8-27 22:08 static/image/common/back.gif
白猪你这有点没意思了, 郭美美在微博是加V,认证过的,
她自己对新浪微博提供的头衔是““中国红十字 ...
我还是比较想知道那个12.9G,,[:21] 呵呵
造谣 有四个要件
1、说谎
2、主观上故意
3、目的明确
4、对他人造成伤害
以上四个要件相互印证
rusher971 发表于 2013-8-27 22:31 static/image/common/back.gif
呵呵
造谣 有四个要件
看来你认为不构成造谣,我说一下我的看法
1, 说谎,这是一定的了,不存在那样一个身份
2,主观上故意。这也是一定的,因为信息是自己提供的,绝对不是睡着了,脑袋压住键盘,无意中敲出了红十字会总经理这样的字样。
4,对他人造成伤害。 这个没什么说的,直接导致红十字会信誉的崩溃,经济损失无法估量,对红十字会正常的工作人员形象的损害,也是无法衡量的
唯一能说一下的也就第三点吧, 她的目的其实也是很明确的,借用一个知名组织,抬高自己,辅以她的玛莎拉蒂爱马仕,炫耀她的脑残 [:42]还是那句话,12.9G呢??
页:
[1]