``市委书记 发表于 2013-8-26 16:17

给大家开下智吧，别说出去丢了中南海内部论坛的脸。

1、此次公开庭审，是我国民主法制的一个里程碑似的进程。可以说薄案能公开，说明民主力量的强势，

面对薄的自辩，翻供，并不是当局者的意图，只是也许是有另外一股势力要求公开，辅以民主形式

所以公开了，公开后的效果，当局者就很难把握方向。

2、无论是自辩，还是翻供，都是没用的。没有第一证据链物证的情况下，口供互相映证就可以作为定罪依据。
无论薄的思维多少缜密，语言能力多少精彩，逻辑能力多少给力，都没用了，证据定死了。罪肯定要判。

3、作为现在的法律体系，单纯的口供虽然作为直接证据使用，但是容易出错，因为这里存在很大的操作空间，这个大家也能懂。

4、薄案世界关注，格调已经定死了，高层对结果都听过无数次汇报了，期待翻案或者意外结果出现的屌丝们
洗洗睡吧。

最后：一个家族浴血疆场，为国贡献了一切，几经风雨几经起伏，最后终是消散于历史的云烟之中，

一方面觉得可惜，一方面又觉得这就是人生，在命运面前，谁都是那么渺小无力。

都督，走好吧。 最后4句话，遥送都督，门前苍松 ，不慕春风。，不识衰荣， 终岁青葱。

菊花茶洗手 发表于 2013-8-26 16:19

会不会另开一场审打黑

锦衣夜行 发表于 2013-8-26 16:21

公诉人明显不是对手啊
都督确实很强大

怪大爷 发表于 2013-8-26 16:22

市委书记，不愧是高官啊，满嘴跑火车

不过我很赞同{:5_143:}

hysteria 发表于 2013-8-26 16:22

一个家族浴血疆场，为国贡献了一切

也不知道吸了多少民脂民膏啊。。

``市委书记 发表于 2013-8-26 16:23

锦衣夜行 发表于 2013-8-26 16:21 static/image/common/back.gif
公诉人明显不是对手啊
都督确实很强大

也不是公诉人的问题，

因为证据确实有瑕疵，

甚至有别的原因

都督，按法律来的，可是证据却没法彻底定了 都督的罪

只有靠口供，口供是回答不了都督的那些辩解。

TerranGhost 发表于 2013-8-26 16:24

既然摊出来了肯定整死撒 我朝作风

小小白 发表于 2013-8-26 17:23

要丢也是你丢的吧。

STop_St0p 发表于 2013-8-26 17:27

呵呵，法律归政法委书记管的，书记归党管的，
哪来法制，

310 发表于 2013-8-26 18:12

说了半天。不就一个意思。结果早已被定？这卖水果的都能说出个123把

jjy 发表于 2013-8-26 18:14

呵呵~~~~~~~~~``

阿木骚瑞 发表于 2013-8-26 18:24

不管最后怎么判，既然公开审理了，大家内心对事实还是要搞清楚的，几乎看完了所有庭审记录感觉确实很地方很操蛋。

灰灰 发表于 2013-8-26 18:39

310 发表于 2013-8-26 18:12
说了半天。不就一个意思。结果早已被定？这卖水果的都能说出个123把

310你怎么不参加22比赛啊

晶の老友 发表于 2013-8-26 18:44

xjf1100 发表于 2013-8-26 18:44

我不觉得狗屁法制进步,都是商量好的,
就是给薄最后的政治尊严,让他自己风光的在法庭上面辩护.期待百年后或许的平反...
这可能是薄最后的要求,可以定罪,但一定保留最后尊严,
在重庆事情一句不提,肯定是有默契的.
他这位置太多不能说的事情了...

哥回来了 发表于 2013-8-26 18:50

310 发表于 2013-8-26 22:32

灰灰 发表于 2013-8-26 18:39 static/image/common/back.gif
310你怎么不参加22比赛啊

.不要黑我啊。我现在跟16的都可以有来有回

MartiniBlanco 发表于 2013-8-27 10:14

最后：一个家族浴血疆场，为国贡献了一切，几经风雨几经起伏，最后终是消散于历史的云烟之中，

callxin 发表于 2013-8-27 10:24

fell 发表于 2013-8-27 10:26

写的比雄大好点

歪瑞飞末死 发表于 2013-8-27 10:27

真正浴血疆场的不是他们家族.而是那些冲锋陷阵的血肉之躯.

Sika 发表于 2013-8-27 10:28

看了下右边发帖人是楼主

默默点开给与一回复

内容就不看了

金田一 发表于 2013-8-27 10:30

绝对马甲 发表于 2013-8-27 11:23

我觉得写的不如熊大
页: [1]
查看完整版本: 给大家开下智吧，别说出去丢了中南海内部论坛的脸。