环球时报：用抨击朝鲜指桑骂槐不厚道
用抨击朝鲜指桑骂槐，此法不厚道韩国媒体报道朝鲜不久前修改了《树立党的唯一思想体系十大原则》。韩媒称其中的第二条要求“将我们党和革命的血统——白头山血统永远延续下去”，认为这等于“正式宣布”了朝鲜政权的“世袭制”。必须指出，韩媒通常都对朝鲜抱有敌意，它们对朝鲜的描述经常带着画漫画的鄙视态度。
中国国内也有一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，他们对朝鲜的看法已同韩美日的主流对朝态度无异。更有甚者，其中有的人经常用批评朝鲜“指桑骂槐”，用朝鲜的例子贬低中国社会主义制度，这种做法在互联网上有一定市场。
我们认为应以实事求是的态度看待朝鲜和中朝关系，分清中朝友好的几个不同维度，看准中国的國镓利益，以及中朝关系对维护这一利益的重要性。
客观而言，朝鲜三代领导人的延续发出了关于其政治体制的强烈信息，这一点朝鲜内外的人都能看懂。朝鲜的这一做法在社会主义國镓里没有先例，同中国的社会主义道路尤其不同。世界早已不是资本主义和社会主义两分的时代，制度性元素的组合、搭配早已突破传统界限，把“主义”绝对化，用“主义”来为國镓划阵营的做法都是冷战思维的延续。
中国官方对朝鲜國镓道路保持尊重的态度，这同中国尊重世界其他國镓、包括转型國镓的政治选择一脉相承。中国的改革开放已经走了很远，中国的政治面貌也与朝鲜拉开了距离，这些事实不会因中国对朝鲜的尊重而改变。重要的是，朝鲜也尊重中国的选择，中国人的胸怀至少不应比朝鲜人小。
中朝友好的最大塑造力是地缘政治，而非意识形态。朝鲜是中国地缘政治的重要屏障，从明朝开始就如此，今后也不会变。中国人在明朝就曾为保卫朝鲜而战，时代虽然变了，但地缘政治的惯性在东北亚超越了很多变迁，今天朝鲜的國镓安全仍然符合中国利益。
地缘政治利益不会在國镓交往中被挂在嘴边，它往往通过对國镓间其他友好因素的强调和颂扬而隐蔽起来。中朝上世纪50年代那段并肩战斗的历史令两国人民都刻骨铭心，它是维护两国特殊友好关系取之不竭的天然动力。中美之间的地缘政治矛盾也很突出，但美国希望用两国的意识形态冲突将前者掩盖，以此获得中国自由主义者们对美国立场的支持。
中朝关系有其复杂性，但我们应当使它的友好尽可能简单些。朝鲜发展核武器有害地区和平，也违背了中国利益，我们表达反对并采取相应行动必须做得坚决。对朝鲜内部政治路线，我们可以施加朝鲜愿意接受的影响，但不能做过头，不能像当年输出社会主义革命一样向朝鲜输出改革开放。
其实大多数中国人懂得这个道理，他们看得懂朝鲜，也看得懂中朝政治道路的区别，同样清楚中朝保持友好的重要性。那些用攻击朝鲜来贬损中国的人，是故意装糊涂，用不存在的逻辑来论证中国是“大号的朝鲜”，否定中国已经取得的长足进步。
这是超级意识形态化的一些人，他们迷恋于“主义”向所有领域的渗透，而对國镓应对实际挑战不感兴趣。当然不排除这些做法的背后还有着一些人刻意追求的政治利益。多元化的中国已经能够包容这样的偏执，但我们看清多元化的这些细节，还是很有必要。▲(作者是环球时报评论员)
[:21] http://news.sina.com.cn/pl/2013-08-13/010427930634.shtml?from=360news
这地洗的很好！！ 这不是在点名批评8达吗 仙剑下西山 发表于 2013-8-13 15:32 static/image/common/back.gif
这不是在点名批评8达吗
我以前读高中的时候很喜欢看环球时报的，怎么现在变成一拖翔了！！
心里没鬼的人不会因朝鲜听出指桑骂槐。 || 【朝鲜这个邪恶轴心国也不能批评了！】环球日报称，中国一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，用攻击朝鲜来贬损中国的人，是指桑骂槐。朝鲜这个支持恐怖活动的邪恶轴心国，经常来中国骗钱的叫花子國镓，公然不顾百姓死活、肆意枪杀异己分子的恐怖國镓，公然宣称走世袭制的邪路國镓，为何批评不得？ cjy1976 的熊黑身份暴漏了，被黑丝扣除13 水晶. [:3] 环球时报和人民日报真是TMD恶心 中国官方对朝鲜國镓道路保持尊重的态度，
好恶心 ，太恶心了。 {:5_164:} 就是不厚道怎么了
你管得了吗 现在是死猪不怕开水烫了，
老子就是不要脸了，怎么样 有一男子问禅师，我喜欢一个女孩，但又不喜欢她的缺点，现在很矛盾，求大师开化，禅师道，你在这茫茫尘世中找一张只有正面没有反面的纸来，男子出了禅院上街买来张人民日报给禅师，禅师次日便归隐深山，遁入空门…… cjy1976 发表于 2013-8-14 11:52
有一男子问禅师，我喜欢一个女孩，但又不喜欢她的缺点，现在很矛盾，求大师开化，禅师道，你在这茫茫尘世中 ...
。。。。。。。。。。。。
页:
[1]