落红不是无情物 发表于 2013-8-6 15:37

通过案例看中国法律

三个案子：
        第一个案子是这两天看到的：一男子杀死强奸其女友的另一男子，被以故意杀人罪判处有期徒刑16年，并赔偿受害人家属15万。
        第二个案子是很多年前的南京教授组织换妻活动，公开审理，被以组织淫乱罪判刑。
        我着重要说的是第三个案子，是大约10几年前在央视《今日说法》节目看到的，事发浙江省，一禁毒警察为了获得功绩，私自准备大量毒品，并包装好，许以高价让一出租车司机把这盒东西带到另一地点，然后在半路拦截该出租车，查获毒品。事后该警察的行径很快被查出来，我觉得有意思的地方是在对出租车司机的判决上，当时的我认为焦点应该在该司机是否知道盒子里所装何物，私下是否打开看过，如看过知道是毒品则涉嫌运毒，应该判刑，如没有则要重新考虑，但最后的结果是无论司机是否知道毒品的存在司机均无罪，因为整个过程都在警方（一个也算）的监控下，从一开始这批毒品就注定不会让任何人受伤害，也不会危害到社会安全。可以说这个案子让我重新认识了法律，我很佩服当时浙江的这名法官。
        为什么要把这三个案子放在一起，因为这三个案子出现在同一个國镓，说明这个國镓立法的根本完全是混乱的，如果立法的根本是危害他人或社会，那么组织淫乱罪就毫无根据，因为在整个所谓淫乱过程当中，没有任何人被强迫或者受到伤害，只是在有艳照或视频流出的前提下，需要承担保管不善而有可能让未成年人接触的责任。再结合第一个案子，在我看来，强奸犯既然选择当着男子的面强奸其女友，就应该假定其选择承担该行为所带来的后果，而被杀也是其中之一，杀人男子应判无罪，但法官的判决不符合危害他人或社会的原则，可以得出结论，在中国立法的根本不是保护生命或财产，而是规范和管理，其落脚点不在个人，而在群体，因此在中国法律的本质不是保护人民的盾，而是控制人民的剑

回锅肉 发表于 2013-8-6 15:39

第一个案子是这两天看到的：一男子杀死强奸其女友的另一男子，被以故意杀人罪判处有期徒刑16年，并赔偿受害人家属15万。

翻译下红字部分

用户名掉包了 发表于 2013-8-6 15:40

多么清楚的事，还看个几把啊

小小白 发表于 2013-8-6 15:41

回锅肉 发表于 2013-8-6 15:39 static/image/common/back.gif
第一个案子是这两天看到的：一男子杀死强奸其女友的另一男子，被以故意杀人罪判处有期徒刑16年，并赔偿受害 ...

这句话说的很清楚了，矿霸又在婉约 b/>

小小白 发表于 2013-8-6 15:43

16年，是个很操蛋的判决。

这个法官老婆如果正在被强奸，不知道他会如何？

丹丹 发表于 2013-8-6 15:51

小小白 发表于 2013-8-6 15:41 static/image/common/back.gif
这句话说的很清楚了，矿霸又在婉约 b/>

。。。。，意思男友也是强奸

圣母皇太后 发表于 2013-8-6 16:11

:victory:

gtthqq 发表于 2013-8-6 16:19

第一个案子是在强奸案发生时还是发生后？
如果是凶手杀死正在强奸她女友的男子，我觉得不该这么重
如果是事后寻仇杀死对方，那确实是故意杀人罪，不过也不该16年，10年差不多了。

个人看法。

Springsun 发表于 2013-8-6 16:27

回锅肉 发表于 2013-8-6 15:39 static/image/common/back.gif
第一个案子是这两天看到的：一男子杀死强奸其女友的另一男子，被以故意杀人罪判处有期徒刑16年，并赔偿受害 ...

男子B<------杀死-------男子A
   |
强奸
  ↓
男子A的女友

kyoconjax 发表于 2013-8-6 16:30

昨天在我丈母娘家吃饭听说的， 她们小区那里一个孩子（已成年）偷了9000块， 1000块一年， 给判了9年 我顿时不知道说什么好

小小白 发表于 2013-8-6 16:36

gtthqq 发表于 2013-8-6 16:19 static/image/common/back.gif
第一个案子是在强奸案发生时还是发生后？
如果是凶手杀死正在强奸她女友的男子，我觉得不该这么重
如果是 ...

正在进行时呀。

而且凶器是从强奸者手里夺过来的。

小小白 发表于 2013-8-6 16:37

gtthqq 发表于 2013-8-6 16:19 static/image/common/back.gif
第一个案子是在强奸案发生时还是发生后？
如果是凶手杀死正在强奸她女友的男子，我觉得不该这么重
如果是 ...

正在进行时呀。

而且凶器是从强奸者手里夺过来的。

gtthqq 发表于 2013-8-6 16:42

小小白 发表于 2013-8-6 16:37 static/image/common/back.gif
正在进行时呀。

而且凶器是从强奸者手里夺过来的。

那这个法官确实SB~~~~~~

blackbeard 发表于 2013-8-6 16:57

说起聚众淫乱，去年合肥那几个官员多p也没事

潜规则 发表于 2013-8-6 18:22

原创内容 水晶 +10

老木头 发表于 2013-8-6 18:44

确实sb
我大学的时候，法律老师给我们上课，说碰到5类重大案件正在发生，直接把人打死就行，其中强奸是其中之一
前两天看到一个报道，也是说一男的把正在强奸他老婆的人杀了，结果还被判了刑，说是防卫过当
彻底迷茫了

myths 发表于 2013-8-6 18:48

楼主才看透啊

金融分析师 发表于 2013-8-6 19:23

rapidfire 发表于 2013-8-6 20:41

老木头 发表于 2013-8-6 18:44 static/image/common/back.gif
确实sb
我大学的时候，法律老师给我们上课，说碰到5类重大案件正在发生，直接把人打死就行，其中强奸是其中 ...

中国的法庭不是以法律为准绳，而是法官大人即兴发挥

所以判成这样的也有，判成那样的也有

享受寂寞 发表于 2013-8-6 21:32

觉得目前中国的法律操蛋的太多
反而保护起了罪犯，老实人受罪，犯罪的倒是保护得很好

SC_Neo 发表于 2013-8-6 21:39

你指望随意嫖娼的人保护法律？

易水寒 发表于 2013-8-6 21:55

尼玛，中国有法？

开飞机的贝塔 发表于 2013-8-6 22:03

scneo和rapidfire是一个人吧，我擦

Taste 发表于 2013-8-6 22:32

法律？ 合理有合理的活法  不合理有不合理的活法

都一样  完全公正了   我们也不见得习惯

这是国情

clamdam 发表于 2013-8-6 22:37

难道会有人以为我朝是法治社会？
那得有多脑残才行。

kkk1234486 发表于 2013-8-7 04:01

再来一瓶 发表于 2013-8-7 04:51

kkk1234486 发表于 2013-8-7 04:01 static/image/common/back.gif
我朝的法律本身就是笑话好不？

在于.txt和.exe的区别？

SimoN 发表于 2013-8-7 09:12

[:103]
页: [1]
查看完整版本: 通过案例看中国法律