[STAR]@heaven 发表于 2013-8-6 11:50

马勒·格碧德 发表于 2013-8-6 11:46
什么东西都中国都变味。按老外的规矩和思路打再中国行不通,有些人整天就是再研究怎么作弊,这种人根本防不 ...

打牌你只要不越级,就是同等收入级别的在较量,不自量力非要去超出自己承受能力的局打,然后输惨了的事是有,不过还是和运气没关系

[STAR]@heaven 发表于 2013-8-6 11:53

日后再说 发表于 2013-8-6 11:43
德州扑克也有很多种玩法,但是你技术再好,要稳定盈利也是建立在几千几万手牌的基础上的,就是ivey durrr也 ...

一个晚上就几百手牌,水平有差距可以在几百手牌里拉出300-500bb的差距

马勒·格碧德 发表于 2013-8-6 11:55

@heaven 发表于 2013-8-6 11:50 static/image/common/back.gif
打牌你只要不越级,就是同等收入级别的在较量,不自量力非要去超出自己承受能力的局打,然后输惨了的事是 ...

贪字啊! 开始都是找和自己差不多的玩,越玩越大。赌钱不靠运气,我就呵呵了!德州毕竟要翻牌,毕竟不知道底牌是什么。不靠运气难道靠高科技?

=T.J=duckwy 发表于 2013-8-6 11:57

这个帖子  我支持雄大。。。。。。。。。。。。。

[STAR]@heaven 发表于 2013-8-6 12:02

=T.J=duckwy 发表于 2013-8-6 11:57
这个帖子  我支持雄大。。。。。。。。。。。。。

算了不和不会打的解释了,会打德州的都知道其运气成分绝对不会高于30%不用成千上万手,100手内差距就拉的很开了

日后再说 发表于 2013-8-6 12:02

@heaven 发表于 2013-8-6 11:53 static/image/common/back.gif
一个晚上就几百手牌,水平有差距可以在几百手牌里拉出300-500bb的差距

你要说水平差距那没法说了,大部分homegame都是松浪局,不看位置没起手牌概念的都打的飞起,实际上这种牌局就给人一个很强的印象——运气很重要,因为进场的多了池底赔率相对也好看,烂牌端了锅底的几率就大了,本来打的越紧强牌获胜的概率就会更加放大,相反打的越松烂牌获胜的几率就回到真实概率上了

日后再说 发表于 2013-8-6 12:03

@heaven 发表于 2013-8-6 12:02 static/image/common/back.gif
算了不和不会打的解释了,会打德州的都知道其运气成分绝对不会高于30%不用成千上万手,100手内差距就拉的 ...

那就是纯鱼局,有啥好说的

[STAR]@heaven 发表于 2013-8-6 12:10

本帖最后由 @heaven 于 2013-8-6 12:13 编辑

日后再说 发表于 2013-8-6 12:03
那就是纯鱼局,有啥好说的

大家水平处于一个档次,哪无论什么游戏都要看运气有啥好说的,就是水平有差距胜负比很明显所以才说有技术含量,另外我非常擅长打home game局,home game局简直是最容易赢钱的局

jianzhongx 发表于 2013-8-6 12:22

{:5_155:}

玖哥 发表于 2013-8-6 12:24

说来说去,德州打的还是人心啊,80%以上的局,
是没有到河牌就分出了胜负的.
但是又有一个问题来了!
运气不好的话,有可能你赢了一个晚上,
在一把冤家牌里,一把被清台了.

这么说吧,德州是个30%靠运气,70%靠技术的游戏.

bwv1058 发表于 2013-8-6 13:56

本帖最后由 bwv1058 于 2013-8-6 13:58 编辑

@HEAVEN 发表于 2013-8-6 09:06 static/image/common/back.gif
这游戏一点运气成分都没,智商低的理解不了而已

围棋、象棋、桥牌这些不需要运气,因为对每个人都是一样的。
德州运气、心理、技术、计算都需要,只能说你打得越多,心理、技术等方面占得比重越大,运气占得比重越小。但是小不代表没有啊。

[STAR]@heaven 发表于 2013-8-6 14:34

玖哥 发表于 2013-8-6 12:24 static/image/common/back.gif
说来说去,德州打的还是人心啊,80%以上的局,
是没有到河牌就分出了胜负的.
但是又有一个问题来了!


你打一个晚上,筹码不比对手深n倍,说明还是没拉开差距啊。

Giggs 发表于 2013-8-6 14:45

打一晚,运气还是重要的,如果打一辈子,运气守恒,这时候技术就重要了

MatsumiKuro 发表于 2013-8-6 14:56

打日本麻将吧,绝对不弱智~~~

=PNz=Legendary 发表于 2013-8-6 15:01

所有的loser都不会发觉自己缺少什么。

gtthqq 发表于 2013-8-6 15:55

职业选手终于出现了

秀才 发表于 2013-8-6 16:02


职业选手终于出现了

Bone_Wutu 发表于 2013-8-7 00:59

职业选手终于出现了

spoio 发表于 2013-8-7 01:42

综合而言,德州的运气最多占10%,而且这还主要体现在mtt的finnal table里。
cash局里运气估计有1%吧,毕竟每一把牌还是有个抽牌概率在。

spoio 发表于 2013-8-7 02:00

和不打德州的人解释德州和运气无关很难,它们始终认为这个跟诈金花差不多。

前几个月我们公司流行玩这个,其中有两个打金花的老赌棍,我说别叫我打,你们稳输,他们不信。
5/10元的大小盲,三场牌,前两场各一个多小时,每场我赢1000多点。
第三场打了估计5个小时,最高峰赢了6000,后来实在是赢得不好意思了我美把不看牌扔100多给输得多的同事,最终赢接近4000。从此公司无人再邀我打德州。

而且我都三四年没玩德州了,NL本来也打得很差,但对付这些刚刚学会的松浪型玩家,紧一点加上利用位置优势就足够了,会读牌面就行,高级技术对付他们也没用,保证是赢。

其实当年我的兴趣在omaha上,为此还买过一两千的原版书来看,但是纪律控制不好,而且屡次冲级plo50失败,最终一算给ftp贡献了两三万的水钱,自己落了个不亏不赚,觉得自己不太是这方面的料就没玩来,现在连个帐号都没有。

ikb 发表于 2013-8-7 05:04

小魔鱼 发表于 2013-8-7 05:09

熊大跟loser有什么好辩论的?
页: 1 [2]
查看完整版本: 初完德州扑克。。。。发现这游戏挺弱智的